एक मैक, दो या अधिक संग्रहण डिवाइस - चीजों को कैसे विभाजित करें?

Question

हम एक ऐसे चौराहे पर हैं जहाँ अब अधिकांश मैक में दो स्टोरेज डिवाइस रखने के लिए जगह और कनेक्शन हैं। SSD तेज, कम क्षमता और महंगी है - HDD तुलनात्मक रूप से धीमी, विशाल और सस्ती है।

IMacs और Mac Mini दोनों को दो ड्राइव के साथ कॉन्फ़िगर किया जा सकता है और सभी पोर्टेबल Macs जो अभी भी ऑप्टिकल ड्राइव के साथ जहाज करते हैं, में कई पेशेवर किट का विकल्प होता है जो सुरक्षित रूप से यूनिबॉडी के अंदर एक दूसरे HDD या SSD को माउंट करते हैं। (मैंने यहां तक ​​कि एयर को एक हल्के यूएसबी ड्राइव के साथ अर्ध-स्थायी रूप से वेल्क्रो के साथ प्रदर्शन के धातु की तरफ चिपका दिया है, क्योंकि कभी-कभी स्लिममेस्ट मैक को अधिक स्टोरेज पंच पैक करने की आवश्यकता होती है।)

अभी तक मैक ओएस एक्स में एक सेटअप सहायक नहीं है जो दो ड्राइव पर हमारे डेटा को विभाजित करने में मदद करने के लिए तैयार है। एंटरप्राइज़ सैन स्पेस में उचित भंडारण के लिए फ़ाइलों को समझदारी से स्थानांतरित करने के लिए सॉफ़्टवेयर मौजूद है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम इसे डेस्कटॉप पर थोड़ी देर के लिए देखेंगे। वहाँ भी एक गाइड नहीं है कि मैंने क्या देखा है या कैसे दो ड्राइव के साथ एक मैक स्थापित करने के लिए, इसलिए Apple ने हमें एक साफ खेल मैदान छोड़ दिया है जिस पर प्रयोग करना है।

इस विषय पर सबसे अच्छा लेखन मैंने हाल ही में मैट लीजेंड जेम्मेल द्वारा लिखा गया था। एसएसडी प्लस एचडीडी सेटअप के साथ ओएस एक्स का उपयोग करके शीर्षक वाला उनका लेख बहुत अच्छा है और लगता है कि भले ही आपके पास दो कताई एचडीडी हो।

मैट ने वकालत की

• एसएसडी पर ओएस, उपयोगकर्ता होम फोल्डर और अधिकांश उपयोगकर्ता डेटा स्थापित करना
• उपयोगकर्ता डेटा रखें जो एचडीडी के बजाय एसएसडी पर फिट नहीं होंगे
• SSD होम फोल्डर से पूरे शीर्ष स्तर के फ़ोल्डर्स को स्थानांतरित करके और उन्हें HDD पर रखकर इसे लागू करना।
• दो स्थानों को जोड़ने के लिए सॉफ्ट (सिम्बल) लिंक का उपयोग करना।

क्या यह सोच कला की वर्तमान स्थिति है?

आपके लिए और अधिक महत्वपूर्ण रूप से क्या काम करता है, यह आपके लिए क्यों काम करता है?

अपने बूट ड्राइव को बनाए रखने के लिए पूर्ण या खाली होने के टिप्स और आपके द्वारा कठिन तरीके से सीखे गए किसी भी गोचरों की बहुत सराहना की जाती है।

Comments

मैट की सिफारिशें सही समझ में आती हैं। सामान रखें जहाँ आप एक गति अंतर (ओएस बूट करने के लिए, अक्सर आपके साथ काम करने वाले दस्तावेज़) एसएसडी पर और बाकी सब (मीडिया फ़ाइलों आदि) को एचडीडी को ऑफलोड करेंगे।

— nohillside

मुझे लगता है कि मैट का लेख स्पॉट-ऑन है। मुझे केवल इस बात की चिंता थी कि उन्होंने संबोधित नहीं किया था, एसएसडी जीवन का मुद्दा था और क्या एसएसडी पर कैश डालना था। संक्षिप्त उत्तर: यह ठीक है। चर्चा के लिए इसे देखें: apple.stackexchange.com/questions/25224/…

— जेस बोवर्स

@JessBowers एसएसडी पर आपका कॉल टिकाऊ है और समय से पहले नहीं पहनने पर समय की कसौटी पर खरा उतरा है। वे वास्तव में अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए हैं और हमें उनका उपयोग करना चाहिए और खुश रहना चाहिए। साधारण सेटअप के साथ उत्तरदायी बूट ओएस होने की खुशी की तुलना में लागत / प्रतिस्थापन की संभावना इतनी कम है कि लगभग सभी के लिए सही विकल्प की तरह लगता है।

— bmike

@bmike हाँ मुझे भी ऐसा ही लगता है। एक बुरा नहीं था, और मैं अब उनमें से 10 के बारे में परिवार के लिए स्थापित या स्थापित कर चुका हूं।

— जेस बोवर्स

Answer 1

मेरा सेटअप निम्नलिखित है:

• मैकबुक प्रो 2009, 13 "
• SSD (Intel X25M Postville) ने सुपरड्राइव की जगह, सिस्टम + होम फोल्डर डिस्क के रूप में उपयोग किया
• फैक्टरी एचडीडी संगीत और चित्रों के भंडारण के लिए उपयोग किया जाता है

मैंने अपने होम फोल्डर को te HDD में ले जाने की कोशिश की, यहाँ मेरे निष्कर्ष हैं: जब आप अपने पूरे होम फोल्डर को एक HDD, अपने मैक बूट्स पर तेजी से ले जाते हैं, लेकिन आपको एप्लिकेशन खोलने के दौरान बहुत अधिक प्रदर्शन लाभ नहीं मिलता है (यहां तक ​​कि ऐप्स भी किसी भी दस्तावेज का उपयोग न करें, जैसे सफारी)। ऐसा इसलिए है क्योंकि जब ऐप शुरू होता है, तो यह आपके पुस्तकालय से वरीयता और कैश फ़ाइलों को लोड करता है। यदि यह दूसरे ड्राइव पर है, तो जब आप अपने HDD का उपयोग बूटिंग के लिए करते हैं तो ऐप्स का स्टार्टअप लगभग धीमा होता है।

मैं अब आईट्यून्स / एपर्चर और vmware छवियों के लिए अपने HDD का उपयोग करता हूं। ये ऐप्स दूसरों की तुलना में थोड़े धीमे हैं (लेकिन फिर भी उतने ही तेज़ हैं जब मेरे पास एसएसडी नहीं था)। लेकिन मैंने मैट की सिफारिश के अनुसार नहीं किया था: मैंने लॉन्च के समय अल्ट कुंजी का उपयोग करके सीधे एचडीडी पर नए आईट्यून्स और एपर्चर लाइब्रेरी बनाए। मुझे सहानुभूति पसंद नहीं है, अगर आप अपने HDD को अनमाउंट कर सकते हैं, रखरखाव के लिए या गलती से उदाहरण के लिए, अपने घर के फोल्डर को एक गैर सुसंगत स्थिति में छोड़ सकते हैं।

अंतिम बिंदु:

• इस कॉन्फ़िगरेशन के साथ, आपको इस बात से सावधान रहना होगा कि अगर आपने अपने मैक पर कई खाते हैं, तो HDD पर कौन सी फाइलें रखी हैं: ये फाइलें डिफ़ॉल्ट रूप से किसी के लिए भी सुलभ हैं, और फ़ाइलवाइट उनकी सुरक्षा नहीं करेगा (जब तक कि आप शेर का उपयोग न करें जो पूर्ण अनुमति देता है- ड्राइव एन्क्रिप्शन)।
• और आपको एचडीडी (यदि आवश्यक हो) शामिल करने के लिए टाइम मशीन को सेटअप करने की आवश्यकता है, जिसमें डिफ़ॉल्ट रूप से केवल सिस्टम ड्राइव शामिल है।

Comments

आपके पास गैर-बूट ड्राइव पर समान फ़ाइल अनुमतियां और सुरक्षा हो सकती हैं जैसा कि आप बूट ड्राइव पर करते हैं। सुनिश्चित करें कि "इस वॉल्यूम पर स्वामित्व को अनदेखा करें" ड्राइव जानकारी फलक में चेक नहीं किया गया है।

— zzz

निश्चित रूप से, लेकिन यह डिफ़ॉल्ट रूप से ऐसा नहीं है: डिफ़ॉल्ट रूप से फ़ोल्डर्स पर परमिट 755 हैं, जो एक ही समूह के प्रत्येक उपयोगकर्ता को आपकी फ़ाइलों को देखने और पढ़ने की अनुमति देता है। लेकिन मैं अपने उत्तर को अधिक स्पष्ट होने के लिए संपादित करूंगा, धन्यवाद!

— बेंजामिन डुबोइस

क्या आप निष्क्रिय होने पर अपने ओएस को एचडीडी के नीचे स्पिन करते हैं? मैं उत्सुक हूँ कि यह कैसे काम करता है जब सेटअप है कि सक्षम किया गया है ...

— bmike

मैं अब इस मैक का उपयोग नहीं करता (मेरी पत्नी अब करती है), और डिस्क स्पिन डाउन निष्क्रिय है (याद नहीं कर सकता क्यों)। लेकिन मुझे लगता है कि यह किसी भी सेकेंडरी ड्राइव की तरह काम करेगा: डिस्क निष्क्रिय हो जाएगा और एक्सेस होने पर जाग जाएगा। और अगर आप बिजली की खपत के बारे में चिंतित हैं, तो यह बहुत ज्यादा नहीं है: मैक 5H30 से अधिक समय तक जागता है, जो इसकी आयु और चक्रों की संख्या (508) को देखते हुए काफी अच्छा है

— बेंजामिन डुबोइस

Answer 2

होम डायरेक्टरी को एसएसडी में ले जाना

मैकिंटोश परफॉर्मेंस गाइड में इस विषय पर एक उत्कृष्ट लेखन है। सबसे महत्वपूर्ण शायद बूट ड्राइव पर रहने वाले किसी अन्य व्यवस्थापक खाते को बनाने के लिए सलाह है । इसके अलावा, यदि आपकी ड्राइव में होम डाइरेक्टरी है, तो आप लॉग इन नहीं कर सकते हैं।

अपने बूट ड्राइव को बनाए रखने के लिए पूर्ण या खाली होने की युक्तियां और आपके द्वारा कठिन तरीके से सीखे गए किसी भी गोचरों की बहुत सराहना की जाती है।

एक और एमपीजी लेख ; बहुत सूचनाप्रद। सिनॉप्सिस: जैसे-जैसे आप 2/3 - 3/4 पूरे होते हैं, डिस्क का प्रदर्शन लगभग 40% घट सकता है। और इस प्रश्न-सूत्र की भावना में - यह एक एसएसडी के लिए नहीं होता है।

Comments

क्या आप लिंक्ड लेख के विस्तार पर विस्तार कर सकते हैं और बता सकते हैं कि बूट ड्राइव पर एक व्यवस्थापक खाते की आवश्यकता क्यों है? एकल उपयोगकर्ता मोड को बूट करना और हटाना /var/db/.AppleSetupDoneऔर फिर एक नया स्थानीय व्यवस्थापक खाता बनाना हमेशा आसान होता है ।

— bmike

Answer 3

मैं एक छोटी पुस्तक चलाने वाली प्रकाशन कंपनी का मालिक हूं। सभी इरादों के लिए, डिजाइन और प्रिंटिंग ऑपरेशन एक-मैन ऑपरेशन हैं। एक कताई बीच गेंद की प्रतीक्षा में समय व्यर्थ और लाभहीन समय बर्बाद होता है। नवीनतम उपकरण प्राप्त करने के लिए फंड तंग हैं, लेकिन मैं उस तकनीक को शामिल करने की कोशिश करता हूं जो हिरन के लिए सबसे अच्छा बैंग प्रदान करता है। मैं PHP / MySQL वेब विकास में मनोरंजक रूप से डब्बल हूं।

मेरा मुख्य सिस्टम एक अर्ली 2008 मैकप्रो (3,1) है। मैं एक माध्यमिक डिजाइन मशीन और आंतरिक वेब / डेटाबेस सर्वर के रूप में 2011 के मध्य स्तर मैक मिनी है। दोनों सिस्टम 128GB SSDs से बूट होते हैं जो यूजर फोल्डर को पकड़ते हैं और हार्ड ड्राइव को कताई से प्रकाशन प्रोजेक्ट डेटा को खींचते हैं। जबकि MaPro एक प्रोसेसर-उपहारित रिग है, ध्यान रखें कि मैक मिनी SATA को दो बार तेजी से चलाता है।

यहाँ है कि मैं अपने मैक प्रो:

128GB SSD

• iCloud फ़ाइलें
• ड्रॉपबॉक्स फाइलें
• फोंट्स
• उपयोगकर्ता फ़ोल्डर
• मेल
• संगीत, फिल्मों और तस्वीरों को छोड़कर व्यक्तिगत फाइलें
• फ़ोटोशॉप कैश फ़ाइलें
• आमतौर पर किसी भी समय 20GB से 40GB तक खाली स्थान रखते हैं

ZFS चल रहा माध्यमिक HDDs

• बैकअप सॉफ्टवेयर स्थापित फ़ाइलें
• आईट्यून्स लाइब्रेरी
• iPhoto पुस्तकालय
• फिल्मों का फोल्डर
• मेरे सभी क्लाइंट प्रकाशन प्रोजेक्ट्स

मैं अपने SSD के बड़े सामान को रख कर एक 128GB स्पेस में रहने में कामयाब रहा हूँ। प्रतीकात्मक लिंक जैसी कोई "फैंसी" चीजें नहीं। iTunes और iPhoto उनकी फ़ाइलों के लिए एक बार के बिंदु हैं। मैं अपने HDDs के लिए मैन्युअल रूप से मूवी रिप्स / यूजर्स / मूवीज को स्थानांतरित करता हूं ... जब मैं इसके आसपास पहुंचता हूं। मैं मुख्य रूप से 1Password सिंक के लिए ड्रॉपबॉक्स का उपयोग करता हूं और iCloud अपने शब्द प्रसंस्करण, स्प्रेडशीट और मैकप्रो से एक्सेस के लिए प्रस्तुतियों के साथ-साथ मेरे iOS गियर का भी अधिक से अधिक उपयोग करता है।

मैंने हमेशा InDesign, Illustrator और Photoshop में अपने क्लाइंट प्रोजेक्ट्स के लिए मैन्युअल रूप से प्रबंधित फ़ाइल स्थान बनाए हैं। अधिकांश क्लाइंट फाइलें पर्याप्त रूप से छोटी होती हैं (5MB से 50MB आमतौर पर) जो वे जल्दी से लोड करती हैं, खासकर क्योंकि प्रोग्राम एसएसडी से चलते हैं। जब मैं 100MB से 500MB फ़ोटोशॉप फ़ाइलों का निर्माण करता हूं, तो मुझे हार्ड ड्राइव का गति अंतर दिखाई देता है। मुझे पता चला है कि PSD को सहेजना एकल-थ्रेडेड और धीमा है जहां फ़ोटोशॉप की स्तरित टीआईएफ के लिए बचत बहु-थ्रेडेड और बहुत तेज़ है।

यह अपेक्षाकृत सरल और मुख्य रूप से मैन्युअल रूप से स्थापित प्रणाली मेरे लिए बहुत अच्छी तरह से काम करती है ... लगभग सभी समय। व्यक्तिगत पक्ष पर, मेरे केवल प्रमुख हाउसकीपिंग कार्यों में फिल्में शामिल हैं।

मैं मिनी पर एक फ्यूजन ड्राइव बनाने पर विचार कर रहा हूं लेकिन अभी तक ऐसा नहीं किया है। जैसा कि मैंने अधिक जटिल पुस्तक डिज़ाइन बनाना शुरू कर दिया है जिसके लिए बड़ी फ़ोटोशॉप फ़ाइलों की आवश्यकता होती है, मैं फ़्यूज़न ड्राइव द्वारा प्रदान किए गए स्वचालित tiered स्टोरेज के लिए अपने वर्तमान सेटअप द्वारा प्रदान किए गए मेरे पूर्ण नियंत्रण का खुशी से व्यापार करूंगा।

मैं एक मैनुअल ट्रांसमिशन कार चलाता हूं क्योंकि यह अधिक मजेदार है। मैं एक मैक का उपयोग करता हूं क्योंकि ओएस एक्स केवल विंडोज से बेहतर काम करता है। अगर मुझे फ्यूजन ड्राइव की तरलता के साथ ZFS डेटा अखंडता का लाभ उठाने का एक तरीका मिल सकता है, तो मैं उस मार्ग को दिल की धड़कन में ले जाऊंगा।

Answer 4

OS की स्थापना के लिए, apps et cetera

JHFS + को एक डिस्क दें।

यदि आप दो डिस्क तक सीमित हैं और एक हार्ड है, तो हार्ड डिस्क का उपयोग करें।

उपयोगकर्ता डेटा की अखंडता के लिए

ZFS को कम से कम एक अन्य डिस्क दें।

HFS प्लस क्यों नहीं?

थोड़ा एचएफएस परीक्षण - DIY फ्यूजन ड्राइव प्रसिद्धि के @ जॉली द्वारा एक कमांड-लाइन प्रस्तुति - एक स्थिति में एचएफएस प्लस विफलता को दर्शाता है।

अन्य स्थितियों में: डेटा का भ्रष्टाचार किसी का ध्यान नहीं जा सकता है, और सभी बैकअप के माध्यम से प्रचारित किया जा सकता है, बिना किसी वसूली के ।

डिस्क उपयोगिता और अल्सॉफ्ट डिस्कवियर (यूएफएस प्लस की प्रकृति) जैसी उपयोगिताओं द्वारा इस तरह के भ्रष्टाचार को अनदेखा किया जा सकता है। अंत उपयोगकर्ताओं पर प्रभाव सूक्ष्म से चरम तक होता है; और दूषित फ़ाइलों की सकारात्मक पहचान के बिना, किसी समस्या के स्रोत को इंगित करना असाधारण रूप से कठिन हो सकता है।

ZFS क्यों?

उदाहरण के लिए देखें सर्वर फॉल्ट, ZFS डाटा लॉस परिदृश्य में एक प्रश्न के स्वीकृत उत्तर  -

...  मैंने ZFS के साथ डेटा कभी नहीं खोया है।

मैं है सब कुछ किसी और का अनुभव ...

यदि डिस्क हार्ड है (घूर्णी)

फ़ाइल सिस्टम के मिश्रण से बचें जिसमें HFS Plus शामिल है :

चूँकि HFS + के पास सभी मेटाडेटा अपडेट (I / O में आयोजित) के लिए एक एकल वैश्विक लॉक है, यह डिस्क लेटेंसी के लिए अत्यधिक संवेदनशील है। ...

(एक सीगेट मोमेंटस ® XT ST750LX003-1AC154 सॉलिड स्टेट हाइब्रिड पर JHFS + और ZFS का मेरा वर्तमान उपयोग - 8 GB मेमोरी के साथ MacBookPro5,2 में आंतरिक - काफी अच्छा है, लेकिन सिंगल डिस्क पर उस मिश्रण के बिना प्रदर्शन कर सकता है।)

---

तीन या अधिक डिस्क के साथ, बस एक ठोस राज्य, और माउंटेन लायन

दे दो एसएसडी में से एक टुकड़ा एक CoreStorage LVG चाहते हैं, फिर JHFS + स्टार्टअप मात्रा के साथ पूल कि। उद्देश्य: फ्यूजन ड्राइव जैसा व्यवहार।

ZD को SSD का एक अलग टुकड़ा दें । कोई एक:

1. बस zpool add poolname cache /dev/disknslicenया
2. CoreStorage को जोड़ने के लिए टुकड़ा कि अपने ZFS पूल में CoreStorage जोड़ें।

दृष्टिकोण (1) स्तर 2 अनुकूली प्रतिस्थापन कैश के माध्यम से प्रदर्शन लाभ के लिए अच्छी तरह से स्थापित है। ब्रेंडन का ब्लॉग »L2ARC स्क्रीनशॉट  (2009-01-30) हमें याद दिलाता है कि ऑपरेटिंग सिस्टम को रिबूट करने से L2ARC ठंडा हो जाता है और:

हम एक सतत L2ARC पर भी काम कर रहे हैं, इसलिए यदि कोई सर्वर रिबूट करता है तो यह गर्म होना शुरू हो सकता है, जो भविष्य के अपडेट में उपलब्ध होगा।

दृष्टिकोण (2) का उद्देश्य रिबूट में बिना ठंड के ZFS में ऑटो-टायरिंग को लाना है। डेटा की अखंडता की एक नियमित जांच ( scrub) उच्च प्रदर्शन स्तर से डेटा को डिमोट कर सकती है ... यदि हां, तो मुझे आश्चर्य है कि क्या एक और रूटीन डिमोशन के प्रभाव को कम कर सकता है - एक वृद्धिशील zfs send... (बैकअप) को जेडएफएस पूल से पढ़ना चाहिए, हाल ही में ब्लॉक ; और इसलिए CoreStorage को पसंदीदा टियर की चीजों को बढ़ावा देना चाहिए।

एकल SSD साझा करने वाले कई पूल

सर्वर फाल्ट में एक प्रश्न का स्वीकृत उत्तर अवलोकन करता है:

डेटा अखंडता और प्रदर्शन के कारणों के लिए पूल के बीच एक एसएसडी साझा करना एक अच्छा विचार नहीं है। ...

हालाँकि, उस प्रश्न का विषय ZFS था - ZIL या L2ARC उपयोग के लिए SSD का विभाजन कैसे किया जाए?  (2011-02-22) - ZEVO, फ्यूजन ड्राइव आदि की भविष्यवाणी .. L2ARC  (2012-11-04) की असामयिक हानि के लिए ZEVO लचीलापन के तहत, मेरा प्रारंभिक अनुमान है कि एक ही SSD, L2ARC का एक हिस्सा साझा करने वाले कई पूलों के साथ डेटा की अखंडता के लिए एक जोखिम नहीं है।

(मुझे ZIL के साथ कोई अनुभव नहीं है।)

---

व्यक्तिगत रूप से : पिछले कुछ महीनों से मैंने अपने होम डायरेक्टरी के लिए ZEVO ZFS का इस्तेमाल किया है, ZFS डाटासेट और स्टार्टअप वॉल्यूम को एन्क्रिप्ट करने के लिए CoreStorage के साथ । विभिन्न पासवर्ड, इसलिए (फ़ाइल वॉल्ट 2 से बेहतर) मशीन का कोई अन्य व्यवस्थापक मेरे डेटा तक नहीं पहुंच सकता है।

Apple डिस्क उपयोगिता वर्तमान में एक सही अवलोकन प्रस्तुत करने के लिए बहुत कम है , इसलिए यहां वैकल्पिक विचार हैं।

लैपटॉप में एक ठोस राज्य हाइब्रिड ड्राइव:

प्लस 2 एडेप्टिव रिप्लेसमेंट कैश के लिए एक बाहरी हार्ड डिस्क ड्राइव (स्टोरजेट) और इसके कैश वीदेव (वर्बेटिम, यूएसबी फ्लैश ड्राइव):

संकेत: सक्रिय रूप से हार्ड डिस्क ड्राइव का उपयोग करके कैश डिवाइस को भौतिक रूप से हटाया जा सकता है। कोई नुकसान नहीं होना चाहिए; यह ZFS की सुंदरियों में से एक है।

आम तौर पर : यदि दो पूल प्रौद्योगिकियों (Apple CoreStorage plus ZFS) को मिलाने का विचार आपके सिर को यहाँ खींचता है ! क्षेत्र तब:

• मिश्रण के अलग विचार सेट करें
• ZFS के लिए, कम से कम MacZFS या फुलर-फीचर्ड ZEVO पर एक नज़र डालें ।

@bmike शायद एक tl के लिए कामना करेगा, इस जवाब के लिए डॉ। के अलावा ... एक आरेख पूरे काबुली को पचाने में आसान बना सकता है।

Comments

यह नहीं है, वैसे ही मुझ से +1। बड़ी तस्वीर के लिए ZFS का प्रतिनिधित्व करने के लिए बड़ा धन्यवाद। यह हर किसी के लिए चाय का प्याला नहीं है, लेकिन इसके मुख्य भंडारण की दिशा में Apple के बढ़ने से भी कुछ गंभीर लाभ हैं।

— 17:00 बजे bmike

ZFS पर आपकी कॉल भी समय की कसौटी पर खरी उतरती है। बिट रोट सबसे बड़ा दर्द है जो हमने पिछले 5 वर्षों में हमारे बेड़े के बेड़े का प्रबंधन किया है। यहाँ उम्मीद है कि APFS जल्दी ही बाद में हम सभी को वहाँ पहुँचा देगा।

— bmike

Answer 5

माउंटेन लायन के तहत माउंटेन लायन के तहत मानक एसएसडी और एचडीडी के साथ एप्पल फ्यूजन ड्राइव को दोहराने के लिए संभव है। यह SSD और हार्ड डिस्क में sata के विभाजन को स्वचालित करता है।

यह आमतौर पर उपयोग की जाने वाली फ़ाइलों को SSD और हार्ड डिस्क पर कम उपयोग किए जाने वाले डेटा को रखता है। जब आप किसी फ़ाइल को पढ़ते या लिखते हैं, तो OS SSD के लिए उपयोग किए जा रहे ब्लॉक को माइग्रेट कर देगा, इसलिए बाद में एक्सेस SSD पर होगा और यदि आमतौर पर इसका इस्तेमाल SSD के साथ शुरू होगा, तो अप्रयुक्त फाइलें सिर्फ गार्डन डिस्क पर होंगी।

प्रक्रिया इस ब्लॉग में या इस प्रश्न के उत्तर में विस्तृत है