क्या यह एसएसडी के बाड़े के रूप में एक पुरानी हार्ड ड्राइव को नरभक्षण करने के लिए कोई नुकसान पहुंचाएगा?


0

मेरे पास एक पुरानी जी-टेक मिनी पोर्टेबल हार्ड ड्राइव (एफडब्ल्यू 800, बस-संचालित) है, जिसे मुझे और अधिक की आवश्यकता नहीं है, इसलिए एक प्रयोग के रूप में मैंने वास्तविक हार्ड ड्राइव को बाहर निकाला और इसे 512GB के क्रूसिबल एम 4 एसएसडी के साथ बदल दिया। मैं इसे एक पुराने 2007 iMac को गति देने के लिए FireWire 800 पर एक बाहरी बूट ड्राइव के रूप में उपयोग करना चाहूंगा।

अब तक, यह बहुत अच्छा चल रहा है! ड्राइव दिखाता है और अच्छा और तेज है। लेकिन मुझे चिंता है कि यह एक 'उचित' हार्ड ड्राइव एनक्लोजर नहीं है - यह हो सकता है कि इसे केवल इसकी मूल हार्ड ड्राइव के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। मुझे नहीं पता कि मूल ड्राइव की तुलना में एसएसडी अधिक या कम बिजली लेता है या नहीं। जब ड्राइव संचालित होती है तो बहुत हल्की सी आवाज़ होती है, लेकिन मुझे याद नहीं रहता कि यह हमेशा से थी। जी-टेक ड्राइव लगभग 5 साल पहले से एक मॉडल था।

मुझे पता है कि एफडब्ल्यू 800 के साथ और टीआरआईएम के बिना मुझे ड्राइव से बाहर सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन नहीं मिलेगा, लेकिन मैं इसके बारे में चिंतित नहीं हूं। मुझे सिर्फ यह जानने की जरूरत है कि हवाई जहाज़ के पहिये गलत वोल्टेज या जो कुछ भी पहुंचाकर किसी भी तरह की शारीरिक क्षति नहीं करेंगे। क्या मैं ड्राइव और / या संलग्नक को कोई नुकसान पहुंचा रहा हूं?

जवाबों:


1

SSD आपके बिजली की आपूर्ति से बहुत कम रस खींचता है और कताई हार्ड ड्राइव के रूप में ज्यादा गर्मी का उत्पादन नहीं करता है। आप कह सकते हैं कि आपका संलग्नक आपके SSD के लिए काफी अधिक इंजीनियर है।

यदि आप इसके विपरीत प्रयास करेंगे तो मुझे चिंता होगी (SSD परिक्षेत्र में कताई हार्डड्राइव डालकर)।

कहा जा रहा है कि बेहतर होगा कि आप एसएसडी को सीधे अपने आईमैक में डाल दें। या ड्राइव स्वैप करें। यह मुश्किल नहीं है और आप शायद कुछ गति प्राप्त करेंगे।


मुझे पता है कि एक एसएसडी का औसत पावर ड्रॉ कम है, लेकिन मुझे पहले एक एनक्लोजर के साथ समस्या थी क्योंकि कुछ एसएसडी में बहुत अधिक क्षणिक पावर ड्रॉ होता है, भले ही औसत कम हो। कि चीजों को प्रभावित कर सकता है?
Ric Levy

मुझे यह विश्वास करना कठिन है कि सिलिकॉन किसी भी हार्डड्राइव इंजन की तुलना में अधिक शक्ति आकर्षित कर सकता है। जैसा कि किसी ने किसी अन्य उत्तर में नोट किया है, फायरवायर 45 वाट तक पहुंचा सकता है। मैकबुक एयर के लिए पावर एडॉप्टर 45 वाट का है और आप इसका इस्तेमाल करते समय बैटरी चार्ज कर सकते हैं। मैंने स्वीकार किया कि - केवल बैटरी की उपस्थिति के कारण - जो क्षणिक बिजली क्षमताओं के बारे में कुछ भी प्रमाणित नहीं करता है, यह चीजों को परिप्रेक्ष्य में रखता है। लब्बोलुआब यह है कि मुझे लगता है कि आप सिर्फ एसएसडी में डालकर अपने बाड़े के भविष्य कहनेवाला जीवन को लंबा कर सकते हैं।
EDP

समस्या जिसे मैंने पहले अनुभव किया था वह एक कनवर्टर के माध्यम से एक यूएसबी 3 बाड़े का उपयोग कर एक वज्र बंदरगाह के लिए कर रहा था। एक बड़ी क्षमता एसएसडी ठीक से काम नहीं करेगी, और कुछ जांच के बाद मुझे पता चला कि एसएसडी में संक्षिप्त पावर ड्रॉ के क्षण थे जो थंडरबोल्ट 1. के लिए बहुत अधिक थे। मुझे पता है कि यह यूएसबी 2/3 के लिए एक मुद्दा नहीं था, इसलिए मैं मानता हूं यह FireWire 800 के लिए एक मुद्दा नहीं है या तो। आपकी सहायताके लिए धन्यवाद!
Ric Levy

कोई कह सकता है कि रस की उपलब्धता के स्तर पर थंडरबोल्ट फायरवायर से एक कदम नीचे था। अगर मैं गलत नहीं हूँ वज्र की अधिकतम 10W है जो फायरवायर के लिए (सैद्धांतिक) 45W से काफी कम है। अधिकांश थंडरबोल्ट डिवाइस और निश्चित रूप से हब के कारण मुख्य रूप से बाहरी बिजली की आपूर्ति होती है। नई थंडरबोल्ट 3 को 15W के सैद्धांतिक अधिकतम ड्रॉ पर केवल एक छोटा सा ऊंचा माना जाता है।
EDP

0

फायरवायर एक 30 वोल्ट और 1.5 एम्पी बस (45 वाट? पवित्र क्रिसमस!) को निर्दिष्ट करता है। किसी भी मामले में यह प्रतीत होता है कि फायरवायर पोर्ट है खूब आपके ड्राइव के लिए शक्ति, और Apple हमेशा लक्ष्य डिस्क और फायरवायर का प्रशंसक था।

यह इस सवाल का भी जवाब देता है कि आप इसे बाहरी रूप से बूट करने के लिए क्यों चुन रहे हैं और इसे आंतरिक रूप से माउंट नहीं करते हैं जहां आपको SATA पोर्ट से और भी बेहतर गति मिल सकती है, लेकिन सभी कोषेर प्रतीत होते हैं।


धन्यवाद, लेकिन मैं फायरवायर पोर्ट के बारे में वास्तव में चिंतित नहीं हूं - मैं वास्तविक बाड़े के बारे में चिंतित हूं। इसे एक सील पोर्टेबल हार्ड ड्राइव के रूप में बेचा गया था, लेकिन मैंने इसे अलग ले लिया है और अंदर एक अलग ड्राइव (एसएसडी) डाल दिया है। चूंकि यह कभी नहीं था कि ड्राइव को स्वैप किया जाए, इसलिए मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि मैं कोई नुकसान नहीं कर रहा हूं।
Ric Levy
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.