IRC पर मेरी हाल की समस्याओं के बारे में कुछ चर्चा के दौरान अपने लिनक्स पीसी (नेटालक का उपयोग करके) पर टाइम मशीन की मात्रा की मेजबानी के बारे में - जो लंबे समय तक अच्छी तरह से काम करता था, लेकिन हाल ही में विकसित हुए मुद्दे जहां मेरे मैक ने मुझे बताया कि मुझे पूरे बैकअप को शुरू करने की आवश्यकता है * - एक उपयोगकर्ता ने कहा कि ऐसा करना स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय है क्योंकि Apple के AppleTalk कार्यान्वयन (और शायद टाइम-मशीन-विशिष्ट बिट्स) में कुछ प्रकार के त्रुटि सुधार हैं जो कि netatalk में नहीं है। इस बारे में उनका काफी मत था और मुझे अपने मैक से जुड़ी एक वास्तविक टाइम कैप्सूल या बाहरी हार्ड ड्राइव का उपयोग करने के लिए दृढ़ता से प्रोत्साहित किया।
मैं किसी और में नहीं चला हूं जो यह मानता है, हालांकि, हालांकि मैंने काफी कम लोगों से बात की है जो नेटाल्क सेटअप चलाते हैं और कहते हैं कि यह उनके लिए अच्छा काम करता है। अविश्वसनीयता और त्रुटि सुधार के सापेक्ष कमी के बारे में इस परिकल्पना के लिए क्या धारणा है?
- संपादित करें: सटीक संदेश "टाइम मशीन ने आपके बैकअप का सत्यापन पूरा कर लिया है। विश्वसनीयता में सुधार के लिए, टाइम मशीन को आपके लिए एक नया बैकअप बनाना होगा।"