यह एक बड़ा सवाल है। यह बग के बजाय अभिप्रेत व्यवहार हो सकता है। लगता है मिशन कंट्रोल ने पुराने एक्सपोज़ और पुराने स्पेस दोनों को मिश्रित कर दिया है। इसे ध्यान में रखते हुए, एक नया ऐप फुल स्क्रीन लॉन्च करना इसे अपने डेस्कटॉप पर रखता है। जब आप मिशन नियंत्रण में पहुंच जाते हैं तो आप इसे मूल, खाली डेस्कटॉप के दाईं ओर रखते हैं। एक दूसरा ऐप फुल स्क्रीन खोलें और जो आपके द्वारा खोले गए पहले पूर्ण स्क्रीन ऐप के बगल में इसे फिर से अपने डेस्कटॉप पर रखेगा।
IOS में होम स्क्रीन और पुराने स्पेस की तरह, ऐसा लगता है कि Apple इन डेस्कटॉप को एक ही स्थान पर रहने, अंतरिक्ष-वार करने का इरादा रखता है। यदि मेल को खोलने के बाद मैंने सफारी को खोला तो मेल "सफारी के बाईं ओर" है। मैं सहमत हूं कि यह स्थानिक धारणा स्विचर की हमारी पूर्व-कल्पित समझ से टकराती है। यही कारण है कि एक ही कारण है कि छिपने (दबाने पूर्ण स्क्रीन क्षुधा के लिए अक्षम होता है ⌘+ Hहोगा नहीं एक पूर्ण स्क्रीन एप्लिकेशन को छिपाने)।
यदि सब कुछ पूर्ण स्क्रीन है, तो छिपाने की अवधारणा कम प्रासंगिक हो जाती है। मुझे लगता है कि मैक ओएस के पुराने संस्करणों पर वापस जाएं, जहां आपके पास खिड़कियों के ढेर पर ढेर थे। एडोब फोटोशॉप (और मेरे कई खुले चित्रों में से हर एक के लिए कई खुली बाल खिड़कियां) जैसे ऐप को छिपाना समझ में आता है। यदि ऐसी विंडो "स्टैकिंग" स्थानिक रूप से नहीं है (क्योंकि वे पूर्ण स्क्रीन ऐप अब साइड-बाय-साइड हैं, तो वे वास्तव में स्टैक्ड नहीं हैं) तो यह लगभग समझ में आता है कि यह काम नहीं करता है।
यह सब कहने के बाद, मैं इस बात से अधिक सहमत नहीं हो सका कि शेर कई पुराने समय के मैक उपयोगकर्ताओं के वर्कफ़्लो के साथ पूरी तरह से गड़बड़ कर चुका है। मैं जरूरी नहीं कि यहां एप्पल के फैसलों से सहमत हूं, मैं सिर्फ अधिवक्ता की भूमिका निभाने की कोशिश कर रहा हूं और देख रहा हूं कि क्या विशेष रूप से इसमें कुछ स्पष्टीकरण है जो समझ में आता है। उम्मीद है की यह मदद करेगा।
अद्यतन: TidBITS के
इस लेख में लायन में एक नई विशेषता का उल्लेख किया गया है जिसे स्वचालित समाप्ति कहा जाता है। मुझे इस फीचर की जानकारी नहीं थी। मुझे आश्चर्य है कि क्या इस प्रश्न के लेखक द्वारा अनुभव किया जा रहा व्यवहार इस से संबंधित है।