Filevault 2 का उपयोग करते समय गति और बैटरी जीवन में निहितार्थ क्या हैं?


13

लायन की सबसे नई नई (यद्यपि समझ में आने वाली) विशेषताओं में से एक है होल डिस्क एनक्रिप्शन। इससे पहले कि मैं स्विच को फ्लिक करूं, मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि प्रदर्शन का प्रभाव (गति और बैटरी प्रभाव) इसे स्विच करने पर क्या होता है।

गुणात्मक डेटा के साथ कुछ महान लेख हैं (नीचे देखें - एक अच्छा प्रश्न पूछें का उल्लेख नहीं करें ), हालांकि यह उन लोगों के लिए कुछ मात्रात्मक (या यहां तक ​​कि उपाख्यान) कहानियों के लिए बहुत अच्छा होगा, जिनके पास फ़ाइलवाइट 2 है, या जिन्होंने इसके लिए काम नहीं किया है ।

Filevault 2 का उपयोग करके आपने गति और बैटरी जीवन में क्या निहितार्थ अनुभव किया है?


FileVault 2 का उपयोग करना: प्रदर्शन प्रभाव एक बार जब आपके पास Filevault 2 सक्षम हो जाता है, तो आप किसी भी प्रदर्शन परिवर्तन को नोटिस नहीं करेंगे। चाहे वह वास्तविक हो या धारणा की बात हो, आपकी फाइलें ऐसा महसूस करती हैं कि वे उतनी ही तेजी से खुलती हैं। आपके ऐप्स बिना किसी अतिरिक्त देरी के लॉन्च होते हैं। टाइम मशीन के माध्यम से आपके बैकअप उसी तरह काम करते हैं, आदि ( themaclawyer.com )

तथा

पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन के सभी रूप सीपीयू पावर और डिस्क स्पीड के बीच मौजूदा असंतुलन से लाभान्वित होते हैं। लगभग सभी परिस्थितियों में, आपके मैक में सीपीयू अपना अधिकांश समय अपने अंगूठे को कुछ भी नहीं करने के लिए बिताता है। यह उन ऑपरेशनों के लिए विशेष रूप से सच है जिनमें डिस्क का बहुत अधिक उपयोग होता है।

पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है लगभग सर्वव्यापी सीपीयू चक्र ग्लूट को काम के छोटे हिस्से में चुपके करने के लिए इसे डिस्क से डेटा एन्क्रिप्ट और डिक्रिप्ट करने की आवश्यकता होती है। ऐप्पल इंटेल के नवीनतम सीपीयू पर विशेष-उद्देश्य एईएस निर्देशों और हार्डवेयर का भी लाभ उठाता है, जो सीपीयू ओवरहेड को कम करता है। अंतिम परिणाम यह है कि नियमित उपयोगकर्ताओं को सक्षम किया जाएगा एन्क्रिप्शन सक्षम करने के साथ प्रदर्शन में किसी भी कमी को नोटिस करने के लिए। शेर के पूर्व संस्करणों में सुविधा के साथ अपने अनुभव के आधार पर, मैं दृढ़ता से इसे किसी भी मैक लैपटॉप पर सक्षम करने पर विचार करूंगा, जिसके साथ मैं यात्रा करना चाहता हूं। ( आर्स टेक्नीका )


1
मैं यह देखकर चकित रहूंगा कि क्या कोई भी किसी भी अंतर को महसूस कर सकता है, दूसरी बोली में जानकारी दी गई है।
नील ट्रोडन

मैं जॉन सिराकुसा की उत्कृष्ट समीक्षा से उस उद्धरण को भूल गया - मेरी स्मृति को जॉगिंग करने के लिए धन्यवाद। :)
डैन जे

आप में से जो लोग रुचि रखते हैं - मैंने लगभग 2 महीनों के लिए FV2 का उपयोग करना समाप्त कर दिया और खराब प्रदर्शन के कारण इसे बंद कर दिया (मुझे संदेह है कि यह भी .0 और .1 सेट बग है, साथ ही मेरी बहुत दौड़ने की आदत है। क्षुधा एक ही समय में पेजिंग के कारण)। मुझे फ्लैश ड्राइव के बजाय एक पुराना स्कूल कताई hdd मिला है, जो संभवतः fv2 के प्रदर्शन को भी प्रभावित करता है।
Glenstorey

जवाबों:


6

यह सुनिश्चित करने के अलावा कि आपके पास शक्ति उपलब्ध है जब आप IO की संपूर्ण डिस्क वर्थ को एन्क्रिप्ट / डिक्रिप्ट करने के लिए चालू या बंद करते हैं, प्रदर्शन और पावर डेल्टास बमुश्किल औसत दर्जे का होता है।

1-2% से कम जो मैं देख रहा हूं। बड़े आईओ बेंचमार्क को हथौड़ा करने के अलावा, व्यवहार में यह एक बिट से कोई फर्क नहीं पड़ता है कि लॉयन के प्रारंभिक निर्माण के लिए फाइलवॉल्ट 2 चालू है या बंद है।

जब तक आप फ़ाइल पुनर्प्राप्ति टूल का उपयोग नहीं कर पाने की सीमाओं को समझते हैं, तब तक लोग पास के वाक्यांशों या कुंजियों का नियंत्रण खो कर आपके एन्क्रिप्शन को कैसे दरकिनार कर सकते हैं, ऐसा लगता है कि यह दोपहर का भोजन मुफ्त है (या कम से कम एप्पल के टैब पर)।


2
धन्यवाद bmike - यह वास्तव में उपयोगी है। मैंने फ़ाइल वॉल्ट के साथ किसी भी बड़े मंदी को नहीं देखा है, अब यह चालू हो गया है। मोबाइल बैकअप मेरे i5 पर चीजों को थोड़ा जोड़ सकता है। मुझे नहीं पता कि यह एक फ़ाइल वॉल्ट चीज़ है, या सिर्फ एक थ्रूपुट चीज़ है लेकिन यह .0 रिलीज़ के लिए परक्राम्य है।
Glenstorey

2
परक्राम्य = नगण्य? ;)
Randy6T9

बड़े आईओ बेंचमार्क की तुलना में अभ्यास के बारे में एक उपयोगी टिप्पणी। यदि आप इसके अंतर्गत टिप्पणी करना चाहते हैं, तो शायद इसे संपादित करें, मैं प्रसन्न हो जाऊंगा : इसके अलावा मेरा उत्तर संपूर्ण ड्राइव को संकलित करने में सक्षम होने के अलावा, फाइलवॉल्ट 2 पर फाइलवॉल्ट के अन्य अंतर क्या हैं? । इसके अलावा FYI करें पुरानी फाइलवालों की गति बनाम नया शेर फुल डिस्क एन्क्रिप्शन
ग्राहम पेरिन

4

मेरे पास 2011 uMBP 15 "i7 QC, 8GB RAM है, जिसमें OCZ वेरटेक्स 3 256GB SSD & Corsair F120 है। FileVault 2 को सक्षम करने के बाद, मैंने विशेष रूप से एक थ्रूपुट पेनल्टी (VERTEX 3), विशेष रूप से बड़े फ़ाइल साइज़ लिखने पर ध्यान दिया। अनुक्रमिक रीड्स 2 दिखाया। -5% प्रभाव। जहां राइट-थ्रूपुट गिरा> 100MB / s। मैं एक अधिक विस्तृत तुलना के लिए मंच का एहसानमंद हूं।

भले ही, अभी भी प्रभावशाली थ्रूपुट गति के साथ एक सुरक्षित वॉल्यूम महान है।

मैं उद्योग के SSD उत्पादों / बेंचमार्क के अगले कुछ "पुनरावृत्तियों" को पूरे डिस्क एन्क्रिप्शन प्रदर्शन ... एक विकासवादी प्रतिस्पर्धी विभेदक शामिल करने की उम्मीद करता हूं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.