मैं वैध और विश्वसनीय डेटा के बिना किसी को भी दावा करने से कतराता हूं। इसके साथ ही कहा गया है, आपके द्वारा सूचीबद्ध कुछ प्रथाओं का महत्वपूर्ण महत्व है; दूसरों, मैं एक बिट पर नहीं बेच रहा हूँ। कृपया इसे अपने खिलाफ न लें, बल्कि अपने सामान्य दावों (और वैज्ञानिक डेटा की कमी) की आलोचना के रूप में लें। इसके अलावा, यदि आप एक ही बार में उन सभी परिवर्तनों को लागू करते हैं, तो आप कभी नहीं जान पाएंगे कि कौन सा वास्तविक अंतर है, और कौन सा बिल्कुल कुछ नहीं किया। उचित वैज्ञानिक पद्धति एक नियंत्रण के खिलाफ एक चर के हेरफेर के लिए कॉल करती है (जब तक कि आप अधिक जटिल एनोवा नहीं चलाना चाहते )।
अपने मैकबुक प्रो प्रशंसकों को भीतर से साफ करें ... यह सरल है, नीचे बंद को खोलें और इन प्रशंसकों से नरक को उड़ा दें
बिलकुल । यह अब तक का सबसे प्रभावी तरीका है कि यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपका सिस्टम वर्षों से नाममात्र का काम करता है। यह दुख की बात है कि सबसे उपेक्षित भी है। धूल ब्लेड (और अधिकांश आंतरिक) से चिपक कर "चिपचिपा" अवशेष बनाता है और न केवल प्रशंसक के ब्लेड को उनके इष्टतम पर कताई से रोकता है, बल्कि वायु प्रवाह को गंभीरता से रोकता है। कंप्यूटर आमतौर पर लोगों की अपेक्षा कहीं अधिक धूल जमा करते हैं। नियमित सफाई जरूरी है!
डाउनलोड करें और फैन कंट्रोल स्थापित करें और अपने प्रशंसकों को @ 2800-3000 आरपीएम चलाएं
यह पाठ्यक्रम शोर (इसे बढ़ाने) के लिए एक बलिदान पर आता है और मैं डेटा को देखना चाहता हूं कि आरपीएम को इतनी कम वृद्धि के साथ चिप्स कितना कूलर संचालित करते हैं।
सफ़ारी के सभी ब्राउज़रों को खोदें, मैंने उन सभी फ़ायरफ़ॉक्स को संस्करण 5 और 7 (अरोरा), क्रोम और ओपेरा तक आज़माया ... कुछ भी नहीं सफ़ारी की तुलना में सीपीयू उपयोग (इसके बारे में कम) धड़कता है। इसके अलावा किसी कारण से सफारी पर कम संसाधनों के साथ फ्लैश वीडियो चलता है
फिर से, मैं कुछ डेटा को इस दावे के रूप में देखना चाहूंगा। इन लोगों ने कुछ बहुत ही ढीले परीक्षण किए हैं जो आपके दावे का समर्थन करते हैं, और मैं इस बात से सहमत होना चाहता हूं कि सफारी, ओएस एक्स में इतनी मजबूती से एकीकृत होने के कारण बोर्ड भर में अपने प्रतिद्वंद्वियों पर शुद्ध सुधार होना चाहिए, लेकिन यहां कुछ सीपीयू चक्र हैं और ' तापमान में एक बूंद (कठोर या मामूली) की मात्रा में जाना (ये प्रदर्शन में बहुत छोटे अंतर थे)।
AC पावर पर अपने तेज़ GPU का उपयोग करें, और बैटरी पावर पर कम करें ( सोर्स-आधारित GPU स्विचिंग के लिए http://codykrieger.com/gfxCardStatus का उपयोग करें
)
GPU गर्मी को दूर कर देते हैं, वे एकीकृत या असतत होते हैं। मैं बिजली में कमी देख सकता हूं, लेकिन गर्मी में कमी, फिर से, मुझे बेचा नहीं जाता है। MBP के मामले में, असतत वीडियो कार्ड रखने वाले मॉडल में दोहरे प्रशंसक (CPU के लिए एक और GPU के लिए एक) होते हैं। अतः असतत कार्ड का उपयोग करने से अतिरिक्त ऊष्मा नष्ट हो सकती है, लेकिन उस ऊष्मा को मशीन से दूर धकेलने के लिए एक समर्पित पंखा भी मिल गया है। इंटीग्रेटेड चिप को स्ट्रेच करने पर तापमान में सीपीयू स्पाइक दिखाई देगा, जिसका अर्थ है कि अतिरिक्त भार को संभालने के लिए पंखा अधिक काम करेगा। यह मामला हो सकता है कि सीपीयू पर प्रशंसक (एकीकृत GPU के साथ) अतिरिक्त गर्मी को दूर करने के लिए पर्याप्त हो सकता है, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि अत्यधिक शोर (6,000 RPM द्वारा उत्पन्न)। मुझे नहीं पता कि किसी ने परीक्षण किया है, लेकिन मेरे पुराने MBP1,1 के साथ मेरे स्वयं के अनुभव से।असतत वीडियो का उपयोग करना चाहते हैं )। यह हमेशा सीपीयू के प्रशंसक थे जिन्होंने काम का खामियाजा उठाया।
अपनी आंतरिक हार्ड ड्राइव को SSD से बदलें
इससे न केवल प्रदर्शन में काफी सुधार होगा, बल्कि यह तापमान को कम करने में भी नुकसान नहीं कर सकता है। एक SSD की निष्क्रिय / सक्रिय बिजली की खपत क्रमशः 0.5W से 2w है। एक पारंपरिक एचडीडी की औसत बिजली खपत लगभग दोगुनी है (क्रमशः 1W से 2.5W)। मुझे नहीं पता कि तापमान विभाग में क्या स्थानांतरित होता है, लेकिन यह निश्चित रूप से चोट नहीं पहुंचा सकता है।
अपना मॉनिटर @ 90% चमकते हुए रखें और अपने कीबोर्ड की रोशनी को कम या कम रखें
मुझे इस पर डेटा देखना अच्छा लगेगा। एलईडी बैकलाइटिंग पहले से ही काफी कुशल है और गर्मी का वितरण करती है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि बिजली में कमी (कम से कम उस छोटे) का कोई असर नहीं होगा। कीबोर्ड की रोशनी के लिए, वे एलईडी हैं और जैसा कि ऐसे छोटे एलईडी बल्ब के साथ होता है, वे अविश्वसनीय रूप से बिजली कुशल होते हैं और परिणामस्वरूप बहुत कम गर्मी होती है।
उस सब के साथ, मैं कह रहा हूँ कि मैं आर्कटिक सिल्वर 5 (या समान गुणवत्ता का थर्मल यौगिक) का पुनः उपयोग कर रहा हूँ और आंतरिक से धूल की सफाई आपके सिस्टम को ठंडा रखने का सबसे प्रभावी (और सिद्ध) तरीका है। मैंने कभी भी मुझे यह समझाने के लिए डेटा नहीं देखा कि कुछ सेवा बंद कर रहा हूं, या अपने सिस्टम को पैड पर रखकर कुछ प्रशंसकों के साथ कुछ भी करता है (शायद इसके अलावा मामले को छूने के लिए कूलर रखें) योग्यता के लायक है।