उम्र बढ़ने मैक पर विंडोज / लिनक्स के साथ ओएस एक्स की जगह

Question

मेरे पास एक पुराना 2008 13 "मैकबुक 4,1 मॉडल (प्रो नहीं) है जो 4 जीबी रैम और एचडीडी के 160 जीबी के साथ स्नो लेपर्ड चला रहा है। यह फिलहाल मेरी जरूरतों के लिए पर्याप्त है लेकिन ओएस अब एप्पल (एनटीपी बग) के लिए समर्थित नहीं है। उदाहरण)।

भविष्य के बारे में सोचते हुए, मैं ओएस एक्स को पोंछने और विंडोज 7 या लिनक्स के लिए पूरी डिस्क समर्पित करने पर विचार कर रहा हूं। मैंने यहां पाया है कि विंडोज 7 इस पर अच्छी तरह से चलता है और जब मैंने इसका परीक्षण करने के लिए हाल ही में लाइवसीडी का उपयोग किया तो लिनक्स उस पर ठीक लग रहा था।

तो, मेरा सवाल है, क्या ओएस एक्स को सिस्टम से पूरी तरह से हटाने के साथ कोई समस्या है? क्या यह कुछ भी तोड़ देगा? क्या यह किसी चीज के लिए जरूरी है?

EDIT: लायन अपग्रेड भी बाहर है, विकिपीडिया समर्थन के अनुसार सिर्फ रन आउट - अक्टूबर '14।

EDIT2: जाहिर तौर पर फर्मवेयर अपडेट के लिए OS X की जरूरत होती है । लेकिन चूंकि यह एक 2008 मैकबुक है, इसलिए यह बहुत संभावना नहीं है कि वे इसके लिए नए फर्मवेयर जारी करेंगे।

Comments

क्या आपने MacOS के साथ डुअल-बूट करने और लिनक्स या उबंटू की तरह कुछ स्वाद पर विचार किया है? क्या आपके पास कोई iDevices है जो आप वर्तमान में OS X के साथ समर्थन कर रहे हैं?

— डोगरो

मेरे पास XP के साथ बूटकैम्प एटीएम है, लेकिन ओएसएक्स और एक्सपी दोनों को समर्थन और व्यर्थ डिस्क स्थान के कारण जाने की आवश्यकता है। मेरे पास केवल 160GB है। मेरे पास एक iPhone4 और 5 है, लेकिन उन्हें आजकल OSX की आवश्यकता नहीं है।

— विक

बूट कैंप जाने के लिए "आसान" मार्ग होगा, विन 7. रनिंग लिनक्स ईएफआई के साथ काम करने के लिए थोड़ा अधिक काम करता है। डिवाइस ड्राइवर आमतौर पर लिनक्स चलाने की समस्या है और जब तक आप एक वास्तविक इंस्टॉल (लाइवसीडी से चलने के बजाय) नहीं करते हैं, तब तक फसल नहीं लगती है, लेकिन आपका मॉडल काफी पुराना है कि ड्राइवर का समर्थन काफी अच्छा होना चाहिए। मैं लिनक्स के लिए आंशिक हूं, लेकिन यह सिर्फ मुझे है क्योंकि मेरे पास कई उबंटू और डेबियन मशीनें चल रही हैं।

— डुआग्रो

यहां तक ​​कि लगभग 10GB पर साफ OSX 160GB HDD के लिए बहुत अधिक बर्बाद जगह है। इसलिए मैं सबसे अधिक संभावना है कि इसे रखने नहीं जाऊंगा। मैं खुद एक निक्स आदमी हूं इसलिए मैं लिनक्स एटीएम की ओर झुक रहा हूं।

— विक

यदि आपके पास एक बाहरी डिस्क है, तो मैं आपको इस बाहरी डिस्क पर अपने वास्तविक चल रहे MacOS X की क्लोन कॉपी बनाने का सुझाव देता हूं। देखें: bombich.com । यह आपको एक तेज स्विच संभावना बनाए रखेगा, आपको Apple हार्डवेयर टेस्ट चलाने और किसी भी EFI अपग्रेड को चलाने देगा।

— dan

Answer 1

क्या आपके पास मैक ओएस एक्स के लिए मूल इंस्टॉल डिस्क है? यदि ऐसा है, तो वहाँ कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए के साथ मैक विभाजन पूरी तरह से बंद HDD।

हालाँकि, यदि आपके पास उन डिस्क नहीं हैं, तो मैं मैक ओएस एक्स को स्थापित करने और नए ओएस के लिए एक नया विभाजन (मैक विभाजन को सिकोड़ते हुए) रखने की जोरदार सिफारिश करूंगा। मुख्य रूप से क्योंकि अगर कुछ गलत हो जाता है (या यदि आपको कोई विकल्प पसंद नहीं है) तो मैक ओएस का उपयोग करके मैकबुक को पुनर्प्राप्त करना बहुत आसान है। मुझे लगता है कि आप स्नो लेपर्ड विभाजन के लिए 5-10GB के साथ भाग सकते हैं।

यदि आपके पास मूल इंस्टॉल डिस्क है, तो आपको इसे पुनर्स्थापित करने के साथ समस्या नहीं होनी चाहिए।

ठीक से काम करने के लिए लिनक्स कुछ छेड़छाड़ करेगा। मेरे पास एक पुराने मैकबुक प्रो पर उबंटू 12.ब्लाह में काम करने के लिए विशेष रूप से मोटा समय था। प्लस साइड: पुराने लैपटॉप के साथ, आपके हार्डवेयर को लिनक्स के साथ काम करने के लिए एक अच्छी मात्रा में प्रलेखन होना चाहिए। अगर आपको साधारण पसंद है तो मैं उबंटू के साथ रहना चाहूंगा, अगर आपको फैंसी या लिनक्स मिंट पसंद है। विंडोज 7 (अगर बूटकैंप के माध्यम से स्थापित किया गया है) बहुत परेशानी के बिना बहुत अच्छी तरह से काम करता है।

Comments

हां मेरे पास OSX डिस्क है। केवल मेरे पास डब्ल्यू 7 के साथ मुद्दा यह है कि ओएस खुद बहुत अधिक स्थान लेता है और बढ़ता रहता है ... लिनक्स की तरफ, मुझे यह पसंद है कि मैं एक प्रकाश डिस्ट्रो के साथ जा सकता हूं और सीपीयू साइकिल और डिस्क स्थान को बचा सकता हूं ...

— विक

पूरी तरह से वैध। लिनक्स मिंट पुरानी मशीनों पर काफी हल्का और उत्कृष्ट है। फेंक दिया कि मेरे माता-पिता के लिए दो पुराने डेल इंस्पिरोंन्स पर, और वे दोनों एक सपने की तरह काम करते हैं।

— zomgdavidbowie

Answer 2

यदि आप कभी भी एक पुराने MacOSX पर लौटना चाहते हैं, तो मूल बैकअप उपलब्ध होने के लिए "बैकअप" को गूँजते हुए, केवल एक चेतावनी जो मैं देता हूँ वह यह है कि आप लिनक्स का उपयोग करके ईएफआई के साथ मज़े करेंगे, इसलिए आपको संस्करणों की जांच करने की आवश्यकता हो सकती है यह समर्थन करता है कि (और UEFI समर्थन पर्याप्त होना चाहिए)।

यदि आप विंडोज 7 मार्ग का चयन करते हैं, तो बेहतर सलाह यह होगी कि आप जो कुछ भी चाहते हैं, वह मैक की तरफ न हो और सबसे बड़ी जगह उपलब्ध हो, और फिर बूटकैम्प फीचर्स का उपयोग करें क्योंकि यह आपको पर्यावरण के साथ मदद करेगा। विंडोज 7 को बूट करने की जरूरत है, क्योंकि विंडोज 7 बॉक्स से बाहर यूईएफआई / ईएफआई को आसानी से "समर्थन नहीं करता है (जब तक कि आप 64 बिट संस्करण का उपयोग नहीं करते हैं, और यहां तक ​​कि" गोचैस "भी हैं)।

आपको आवश्यक BootCamp .ISO / package / etc डाउनलोड करना पड़ सकता है। support.apple.com की डाउनलोड साइट से, जैसा कि मैंने उन्हें बूट शिविर उपयोगिता के माध्यम से पुराने मैकबुक के लिए "उपलब्ध नहीं होने" के लिए पाया है, विंडोज 7 के लिए अन्य सभी (इंस्टॉलेशन के बाद) ड्राइवरों को स्थापित करने के लिए।

मैंने लिनक्स और मैकओएसएक्स के साथ "डुअल बूटिंग" को एक सच्चे मैक आसान पर नहीं पाया है, लेकिन तब मुझे इसकी आवश्यकता नहीं थी, इसलिए इसकी आवश्यकता के बजाय यह "त्वरित" अभ्यास था।

बैकअप के लिए एक अन्य "विकल्प" मैकबुक की डिस्क को CarbonCopyCloner (CCC या कुछ) का उपयोग करके "क्लोन" करना है जो आपको बूट करने योग्य "बैकअप डिस्क" / प्रदान करता है।

Answer 3

ओएसएक्स को पूरी तरह से हटाने के साथ आपके साथ कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।

कुछ स्टार्टअप आइटम हैं जिन्हें आपको पूरा करना होगा।

1. एक बूट करने योग्य विंडोज यूएसबी ड्राइव बनाएं। इस गाइड का उपयोग करें ।
2. अपने मैकबुक पर अपने सभी व्यक्तिगत आइटम को क्लाउड (ड्रॉपबॉक्स, आदि) में सहेजें या उन्हें बाहरी हार्ड ड्राइव पर सहेजें।
3. डिस्क यूटिलिटीज़ का उपयोग करके मैक पर हार्ड ड्राइव को पोंछें। यह कैसे करना है पर एक महान गाइड है। आप इसे ऐसे प्रस्तुत करना चाहेंगे जैसे कि विंडोज़, मैक नहीं। इसलिए प्रारूप को इस रूप में सेट न करें Mac OS Extended (Journaled)।

अब आप बूढ़े मैक मशीन पर विंडोज को स्थापित करने के लिए बूट करने योग्य ड्राइव का उपयोग कर पाएंगे। सौभाग्य!

Answer 4

कुछ समय के लिए Windows7 x64 चलाने के बाद, मैं एक ऐसे मुद्दे पर आया जो काफी परेशान करने वाला था, लेकिन शो स्टॉपर नहीं था, और यह वीडियो प्रदर्शन था।

ऐसा प्रतीत होता है कि इंटेल ग्राफिक्स चिप के लिए बूट कैंप वीडियो ड्राइवर खराब हैं और सभी वीडियो प्लेबैक के परिणामस्वरूप, उपयोग किए गए सॉफ़्टवेयर की परवाह किए बिना, मामूली लेकिन दृश्यमान फाड़ है।

जबकि OSX पर प्लेबैक बहुत ही सहज है, Windows7 x64 में समान सॉफ्टवेयर और मीडिया फाइलें फाड़ के एक छोटी सी डिग्री दिखाती हैं जो मेरे लिए कष्टप्रद था। मुझे OSX पर स्विच करने के लिए एक से अधिक अवसरों पर मजबूर किया गया था क्योंकि यह मुझे देख रहा था क्योंकि यह मुझे परेशान कर रहा था।

यहाँ मेरे संबंधित Superuser प्रश्न है ...

https://superuser.com/q/1086295/300548

Answer 5

एक दोहरी बूट के साथ जाओ; ओएस एक्स और फ्रीबीएसडी

मैंने व्यक्तिगत रूप से एक xserve g4 (पॉवरपीसी) पर ऐसा किया, जो इंटेल आधारित मैक की तुलना में अधिक कठिन था; इसलिए आपका माइलेज बेहतर होगा। मेरे XServe में 2 1.3GHz (RISC) CPU, 2GB रैम और 2 80GB HDD का था। 1 हार्ड ड्राइव में 2 विभाजन थे, 1 ओएस एक्स इंस्टॉलर के लिए (इसलिए मुझे सुपरड्राइव की सुस्ती पर इंतजार नहीं करना पड़ा) और दूसरा विभाजन इंस्टॉलेशन के टाइममाईन बैकअप के रूप में। प्राथमिक हार्ड ड्राइव वह जगह है जहां सारा जादू हुआ।

मैंने StixExchange पर यहां Unix / Linux फोरम पर इस इंस्टॉलेशन को रेखांकित किया

• मैंने दो विभाजन बनाए: एक 30GB Apple विभाजन और एक 50GB मुक्त स्थान विभाजन। Apple विभाजन को पहले होना है
• मैंने OS X का नवीनतम संस्करण स्थापित किया है जिसे सर्वर (स्नो लेपर्ड) संभाल सकता है
• मैंने तब FreeBSD को Free Space विभाजन में स्थापित किया जो कि इंस्टॉलर को "ऑटो पार्टीशन" की अनुमति देता है। FreeBSD (GParted) बनाया एक /boot, /, /var, और /home।
• इसे बंद करने के लिए, मैंने इसे USB के माध्यम से स्थापित किया (जो कहा नहीं जा सका, लेकिन वास्तव में बहुत आसान है)

तो, मेरे पास एक FreeBSD सिस्टम है जो मैं फर्मवेयर अपडेट करने जैसे किसी भी "Apple विशिष्ट" कार्यों के लिए OS X में बूट करने में सक्षम हूं। मेरे पास इस स्थापित करने के बाद से कई नहीं हैं, लेकिन मुझे यह जानने के लिए आराम है कि मुझे मूल ओएस एक्स तक पहुंच है जब मुझे इसकी आवश्यकता होती है।

क्यों FreeBSD

OS X FreeBSD पर आधारित है और इसके बारे में अच्छा हिस्सा यह है कि इंस्टॉलर (USB img) एक 700MB से कम है। केवल सबसे आवश्यक सेवाएँ ही स्थापित होती हैं। मुझे GUI की कोई आवश्यकता नहीं है इसलिए GNOME या KDE को कहीं नहीं पाया जा सकता है। मेरा सर्वर एक एएमपी स्टैक (Apache, MySQL, और PHP) चला रहा है ताकि उसके अलावा, और कुछ भी लोड न हो। सुरक्षा के लिहाज से, ऐसी प्रणाली को हैक करना बहुत मुश्किल है जिसका शोषण करने के लिए कोई सेवा नहीं है।

यहां तक ​​कि FreeBSD के साथ अच्छा भी है। लिनक्स में बहुत सारे डिस्ट्रोस हैं और आप जो एक में करते हैं वह दूसरे (यानी आरपीएम बनाम पैकेज) के समान नहीं है। FreeBSD on a Xerve G4, 2015 के मैकबुक प्रो पर FreeBSD जैसा ही होगा।

आवेदन संगतता के लिए के रूप में? मेरे Xserve पर OS X पर, मैं Homebrew को स्थापित किए बिना PHP को 5.6 में अपग्रेड नहीं कर सका। मैं XServe पर नवीनतम एएमपी स्टैक चला रहा हूं क्योंकि यह उनके पोर्ट्स कलेक्शन पर उपलब्ध था।

IT लेख से इस लेख को देखें: सर्वर पर FreeBSD चल रहा है: एक sysadmin बोलता है

Answer 6

HDD को SSD में बदलने का प्रयास करें और OS X 10.9-10.10 स्थापित करें, वर्तमान विशेषताओं के साथ ठीक और अधिक या कम संगत होगा। पति या पत्नी मैकबुक 2009 (प्रो नहीं) 10.11 और हस्तनिर्मित फ्यूजन ड्राइव (SSD 256 + HDD 750) के साथ ठीक काम करता है।

Comments

2008 मैकबुक को पिछले ओएस एक्स 10.7.5 से उन्नत नहीं किया जा सकता है, जैसा कि पहले से ही प्रश्न में कहा गया है।

— nekomatic