IPhone PNG के रूप में स्क्रीनशॉट क्यों कैप्चर करता है?
जवाबों:
पीएनजी केवल पारदर्शिता की अनुमति देने के लिए उपयोगी नहीं है: पीएनजी एक दोषरहित प्रारूप है , जबकि जेपीईजी संपीड़न के एक हानिपूर्ण रूप का उपयोग करता है । इसके अलावा PNG स्क्रीनशॉट को बहुत अच्छी तरह से कम्प्रेस करता है (कैमरा तस्वीरों के विपरीत, यही वजह है कि Apple JPG का इस्तेमाल करता है)।
अधिक जानकारी अगर दिलचस्पी है:
इसके अलावा, पीएनजी के लिए क्या अच्छा है का एक तकनीकी अवलोकन पढ़ने योग्य है (यह मूल रूप से विषय पर मुख्य संदर्भों में से एक है और इसमें दिन बिताने के लिए पर्याप्त विवरण शामिल हैं)। अंश:
वेब के लिए, 1999 की शुरुआत में, सर्वव्यापी समर्थन के साथ दो छवि प्रारूप हैं: जेपीईजी और जीआईएफ। जेपीईजी उस कार्य के लिए बहुत अच्छी तरह से अनुकूल है जिसके लिए इसे डिजाइन किया गया था - अर्थात्, अच्छी गुणवत्ता और उत्कृष्ट संपीड़न के साथ फोटोरिअलिस्टिक 8-बिट ग्रेस्केल और 24-बिट ट्रूक्लोर छवियों का भंडारण, संचरण और प्रदर्शन - और पीएनजी का इरादा कभी नहीं था। JPEG के साथ अपनी शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करें। लेकिन पीएनजी, जैसे जीआईएफ, जेपीईजी की तुलना में कुछ रंगों के साथ या बहुत तेज किनारों के साथ उपयुक्त है, जैसे कार्टून या बिटमैपेड टेक्स्ट। पीएनजी गामा सुधार (शिथिल बोलने, छवि के `` चमक '' के पार मंच नियंत्रण) और पारदर्शिता के लिए प्रत्यक्ष समर्थन भी प्रदान करता है। मैं जल्द ही इन पर विस्तार से चर्चा करूंगा।
जीआईएफ वेब के लिए मूल क्रॉस-प्लेटफॉर्म छवि प्रारूप था, और यह अभी भी कई मामलों में एक अच्छा विकल्प है। लेकिन पीएनजी को विशेष रूप से जीआईएफ को बदलने के लिए डिज़ाइन किया गया था, और पुराने प्रारूप पर इसके तीन मुख्य लाभ हैं: अल्फा चैनल (चर पारदर्शिता), गामा सुधार और दो आयामी इंटरलाकिंग (उत्तरोत्तर उच्च स्तर पर छवियों को प्रदर्शित करने का एक तरीका)। पीएनजी भी लगभग हर मामले में जीआईएफ से बेहतर संपीड़ित करता है, लेकिन यह अंतर आम तौर पर केवल 5% से 25% के आसपास होता है, जो (आमतौर पर) एक बड़े कारक को अकेले उस आधार पर स्विच करने के लिए प्रोत्साहित करने के लिए नहीं होता है। एक GIF सुविधा जो PNG पुन: उत्पन्न करने का प्रयास नहीं करती है, वह कई-छवि का समर्थन है, विशेष रूप से एनिमेशन; PNG था और केवल एकल-छवि प्रारूप होने का इरादा था। इस सीमा को संबोधित करने के लिए MNG नामक एक बहुत ही PNG एक्सटेंशन एक्सटेंशन विकसित किया गया है।
क्योंकि यह:
इससे बहुत बेहतर लग रहा है:
ठीक है, इसलिए मुझे संपीड़न कलाकृतियों को स्पष्ट करने के लिए जेपीईजी संपीड़न गुणवत्ता वाले तरीके को नीचे गिराना पड़ा, लेकिन यह मुद्दा बना हुआ है - एक पीएनजी स्क्रीनशॉट बिल्कुल वही दिखाता है जो आप स्क्रीन पर देखते हैं, जबकि जेपीईजी स्क्रीनशॉट हमेशा थोड़ा नुकसानदेह होता है (हाँ , भले ही आप गुणवत्ता को 100 तक क्रैंक करें)।
इसके अलावा, पीएनजी फ्लैट रंग, तेज किनारों और दोहराए जाने वाले पैटर्न (जैसे पाठ) के बड़े क्षेत्रों के साथ छवियों को संकुचित करने में बहुत अच्छा है। इस प्रकार, कई मामलों में, एक दोषरहित PNG स्क्रीनशॉट वास्तव में किसी भी स्वीकार्य गुणवत्ता स्तर पर सहेजे गए JPEG स्क्रीनशॉट से छोटा हो सकता है।
स्क्रीनशॉट के कार्यों में से एक किसी अन्य व्यक्ति को आपके डिवाइस पर दिखाई देने वाली एक विशेष दृश्य कलाकृतियों को दिखाना है - शायद किसी ऐप डेवलपर को एक दृश्य गड़बड़ दिखाना। ऐसे मामलों में, किसी भी संपीड़न कलाकृतियों को चर्चा के तहत वास्तविक मुद्दे से विचलित किया जा सकता है; स्क्रीनशॉट को पिक्सेल-परफेक्ट होना चाहिए।
इस प्रकार, .PNG जैसा एक दोषरहित प्रारूप अनिवार्य है।