मेरे मैकबुक प्रो 13 "मध्य 2010 के लिए सबसे तेज़ ऑपरेटिंग सिस्टम क्या है?"


3

मेरे पास 2010 के मध्य में मैकबुक प्रो है, अभी भी 10.6.8 चल रहा है, लेकिन मुझे विभिन्न अन्य साइटों और सॉफ़्टवेयर से असंगति संदेश मिल रहे हैं।

प्रोसेसर 2.66 गीगाहर्ट्ज़ इंटेल कोर 2 डुओ मेमोरी 4 जीबी 1067 मेगाहर्ट्ज डीडीआर 3

क्या मुझे 10.7 लायन, 10.8 माउंटेन लायन में अपग्रेड करना चाहिए? मुझे चिंता है कि बाद के संस्करण अन्य सॉफ़्टवेयर के लिए बहुत बड़ी छलांग हो सकते हैं, और मेरे पास बड़े सिस्टम के साथ गति का अनुकूलन करने के लिए पर्याप्त स्थान नहीं हो सकता है।

क्या मुझे वेतन वृद्धि करने की आवश्यकता होगी, या क्या मैं नए संस्करण पर जा सकता हूं?


नए ओएस हमेशा तेज होते हैं। सवाल यह होगा कि आपका हार्डवेयर क्या समर्थन करता है।
Buscar웃

1
@ बस्कर B: नए ओएस कैसे हमेशा तेज होते हैं? स्नो लेपर्ड हाल के संस्करणों की तुलना में शायद अधिक तेज और अधिक स्थिर है।
0942v8653

जवाबों:


1

यहां है रिपोर्ट मुझे मिली , यह आपके समान हार्डवेयर पर नहीं है इसलिए GPU प्रदर्शन अलग-अलग हो सकते हैं लेकिन नए से कम।

सी पी यू   10.5.6: 162   10.6.8: 170   10.8.2: 172

कुशल CPU उपयोग के लिए माउंटेन लायन जीतता है और OSX ने इस परीक्षण में लगातार सुधार किया है।

याद

10.5.6: 162

10.6.8: 174

10.8.2: 184

फिर से, माउंटेन लायन स्मृति का अधिक कुशलता से उपयोग करता प्रतीत होता है, हालाँकि   तेंदुए के परीक्षण में 2 जीबी एप्पल राम था जबकि एसएल और एमएल में 3 पार्टी थी   4 जीबी रैम।

QUARTZ (2D ग्राफिक्स)

10.5.6: 220

10.6.8: 208

10.8.2: 270

वन्स अगेन, माउंटेन लायन समय के साथ OSX को बेहतर करता दिखा   वही हार्डवेयर।

- ओपनजीएल (3 डी प्रतिपादन)

10.5.6: 160

10.6.8: 157

10.8.2: 96

यहां, हम एक ही हार्डवेयर ओवर में प्रदर्शन में लगातार गिरावट देखते हैं   या तो तेंदुए की तुलना में माउंटेन लायन में एक भारी गिरावट के साथ समय   या हिम तेंदुआ। मैंने यह परीक्षण कुछ बार चलाया और यह कुछ हद तक अलग था,   लेकिन एमएल सिर्फ सादे भयानक था। बेशक नए हार्डवेयर करेंगे   बेहतर है, लेकिन यह एक पुराने परीक्षण सॉफ्टवेयर का उपयोग करके सेब को सेब है   कुंआ। अधिकांश पुराने खेल बदलने नहीं जा रहे हैं इसलिए यह मुझे मान्य लगता है।

-- प्रयोक्ता इंटरफ़ेस

10.5.6: 340

10.6.8: 295

10.8.2: 245

एक बार फिर, हम प्रदर्शन में एक निरंतर गिरावट देखते हैं। यह वास्तविक है   ध्यान देने योग्य प्रदर्शन भी। मैं एक निश्चित मंदी में देखा   तेंदुए के ऊपर हिम तेंदुए का अनुभव और यह बहुत स्पष्ट है कि एमएल   विंडोज़ और स्क्रीन की आई-कैंडी हैंडलिंग स्नो की तुलना में धीमी लगती है   तेंदुए के रूप में अच्छी तरह से (हालांकि यह कुछ नया है तो यह उतना आसान नहीं है   सीधे तुलना)। मुझे यकीन नहीं है कि यहाँ क्या हो रहा है और अगर यह संबंधित है   सभी OpenGL के सामान के लिए, लेकिन यह एक बहुत ही दुखद स्कोर समान है   हार्डवेयर।

माई मैक मिनी में ओपनएक्स के लिए स्कोर हैं जो 2.5x अधिक हैं, यूजर इंटरफेस   1.8 गुना अधिक है और क्वार्ट्ज भी 2x अधिक है और यह एक इंटेल के साथ है   4000 इतनी स्पष्ट रूप से भी इंटेल के एकीकृत चिप्स के रूप में 2x से अधिक तेजी से कर रहे हैं   8600M जीटी (जो मोबाइल GPU के लिए अपने दिन के लिए बुरा नहीं था)।

- डिस्क टेस्ट

10.5.6: 39

10.6.8: 48

10.8.2: 56

हार्ड ड्राइव 10.5.6 (5200 RPM Apple बनाम 7200 RPM) के तहत अलग है   Segate) तो आप 10.6.8 स्कोर में सुधार की उम्मीद करेंगे, लेकिन 10.8.2 है   हार्ड ड्राइव से अधिकतम प्राप्त करने के लिए अभी तक स्पष्ट रूप से तेज़ है। मैं   एक ही साथ स्नो लेपर्ड में 110 एमबी / सेकंड लिखता है   चलाना।

कुल मिलाकर, माउंटेन लायन सभी में वास्तविक सुधार प्रतीत होता है   ओपन लेग और यूजर इंटरफेस को छोड़कर स्नो लेपर्ड पर परीक्षण।   दुर्भाग्यवश, ये "ह्यूपी" के लिए दो महत्वपूर्ण क्षेत्र हैं   महसूस "इंटरफ़ेस और खिड़की ड्राइंग व्यवहार के साथ   संभावित (यह निर्भर करता है कि यह वास्तविक विश्व खेलों के साथ कैसा व्यवहार करता है)   ओपनग्लास 3 डी गेम को प्रभावित करने से उसी पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है   हार्डवेयर। मुझे यकीन है कि कुछ खेल की कोशिश करनी होगी, हालांकि।

तेंदुआ ज्यादातर टाइगर की तुलना में मेरे पावरमैक्स पीपीसी पर था   इसी तरह के क्षेत्रों में मशीन। संक्षेप में, इंटरफ़ेस / खिड़की / 3 डी व्यवहार   कभी-कभी नए / तेज़ होने के बजाय BLOATED और निर्भर होना प्रतीत होता है   GPU इसके लिए बनाने के लिए। अफसोस की बात है कि कुछ मामलों में नए जीपीयू SLOWER हैं   पिछली पीढ़ी (उदाहरण के लिए मैक मिनी के GPU के साथ मॉडल पर) की तुलना में   Radeon)।


1

आपको पुराने के प्रदर्शन के साथ नए ओएस की बढ़ी हुई कार्यक्षमता / प्रयोज्य / सुरक्षा के बीच संतुलन को तौलना होगा।

आपको अपने आप से यह सवाल पूछना होगा कि "अतिरिक्त कार्यक्षमता के लिए प्रदर्शन में वृद्धि / कमी है?"

बेहतर अभी तक, "क्या मैं अंतर नोटिस करने जा रहा हूं?"

आपके CPU और GPU को अलग-अलग चलने वाले तुलनात्मक मानदंड नहीं बदलने जा रहे हैं, जिसमें अलग-अलग OS के बारे में बताया गया है। यदि प्रतिक्रिया के हर नैनोसेकंड को निचोड़ना महत्वपूर्ण है जो आप कर रहे हैं, तो यह पूरी तरह से एक थ्रेड थ्रेड है; आपको एक नई मशीन खरीदनी चाहिए।

ऐसा लगता है कि आप संगतता समस्याओं में भाग रहे हैं क्योंकि आपका ओएस अब बहुत पुराना है। एक को अपग्रेड करना जो 4 साल पुराना है, अब यह सबसे बुद्धिमान कदम नहीं हो सकता है - खासकर अगर आप वेब के चारों ओर केंद्र कर रहे हैं, जहां तकनीक लगभग दैनिक आधार पर बदलती है।

यहां मेरा सुझाव है (और मैंने व्यक्तिगत रूप से एक दोस्त के लिए ऐसा किया है और वे अधिक खुश नहीं हो सकते हैं) इस तथ्य के आधार पर आपके पास एक बहुत अच्छी मशीन है।

सबसे पहले, अपने रैम को अपग्रेड करें। मुझे संदेह है कि यदि आप स्मृति से बाहर चल रहे हैं तो आपको कुछ प्रदर्शन धीमा दिखाई दे रहे हैं। गतिविधि मॉनिटर खोलें और अपने दिन के बारे में जाने पर इसे खुला छोड़ दें। यदि मेमोरी उपयोग अपनी सीमा के सबसे ऊपर या उसके करीब है, तो संभावना है कि आप हार्ड डिस्क (स्वाइप) को ओवरफ़्लो मेमोरी अनुरोध भेज रहे हैं। यह आपको निश्चित रूप से धीमा कर देगा।

आधिकारिक तौर पर, आपका मैक 8GB रैम में जा सकता है। अनौपचारिक रूप से, यह 16GB तक जा सकता है। जितना आप खर्च कर सकते हैं उतना प्राप्त करें। अधिक रैम का अर्थ है कि आपके ओएस और अनुप्रयोगों के लिए अधिक स्थान और कम समय में हार्ड डिस्क को "स्वैप" किया जाना।

इसके बाद, अपने ड्राइव को SSD में अपग्रेड करें। मैं आपको यह बताना शुरू नहीं कर सकता कि बैटरी के जीवन और कम गर्मी का उल्लेख नहीं करने से कितना फर्क पड़ता है। आप यहाँ एक अपग्रेड नहीं बल्कि एक अच्छा क्लीन इंस्टाल करना चाहते हैं।

अंत में और यह एक वैकल्पिक है), उस पुरानी हार्ड ड्राइव को फेंक न दें। ऐसी किट उपलब्ध हैं जो आपके डीवीडी ड्राइव बे को दूसरी हार्ड ड्राइव एडाप्टर में बदल सकती हैं। आपके MBP में दो HDD हो सकते हैं। तुम भी दो SSD के लिए विकल्प चुन सकते हैं और उन्हें (RAID 1) अतिरेक के लिए या बढ़ा प्रदर्शन के लिए उन्हें (RAID 0) पट्टी कर सकते हैं।

एक और चीज़....

यदि "आंख कैंडी" और एनिमेशन आपके लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं, तो उन्हें बंद कर दिया जा सकता है, इस प्रकार अन्य चीजों के लिए उपयोग किए जाने वाले सिस्टम संसाधनों को मुक्त करना।

लब्बोलुआब यह है ... अपेक्षाकृत कम राशि के लिए (और ईबे या अमेज़ॅन पर कुछ सर्फिंग) आप अपने कंप्यूटर के जीवन को कुछ और वर्षों तक बढ़ा सकते हैं, जिसमें हाल ही में ओएस भी है।


+1 SSD अपग्रेड इस तरह की मशीन पर अंतर की दुनिया बनाता है।
JBRWilkinson

1

मैं नवीनतम OS X संस्करण El Capitan में सिस्टम अपग्रेड की सिफारिश कर रहा हूं। जब तक आपके कुछ भारी 3 डी ग्राफिक नौकरियां नहीं होती हैं, नवीनतम ओएस एक्स संस्करण के साथ कोई बड़ा प्रदर्शन नहीं होता है।

सबसे महत्वपूर्ण है कि आपकी धीमी हार्ड डिस्क को SSD और मैकबुक से बदल दिया जाएगा।


0

जब तक आप पहले से ही डिस्क स्थापित करते हैं, मुझे लगता है कि योसेमाइट के अलावा कुछ भी स्थापित करने का विकल्प चला गया है (मैं गलत हो सकता है)।

अपने HD पर एक विभाजन पर एक नया स्थापित क्यों नहीं करते? यह आपको या तो OS को बूट करने देगा।

आपको स्पष्ट रूप से अतिरिक्त डिस्क स्थान की आवश्यकता है।

आगे बढ़ने के लिए आपको अपने विभाजन को सिकोड़ने के लिए रिकवरी मोड में बूट करना होगा, फिर एक नया बनाएं और इसमें इंस्टॉल करें। आप अपने सभी ऐप और सेटिंग्स को पुराने विभाजन से माइग्रेट कर सकते हैं।


0

हालांकि तकनीकी रूप से सबसे तेज़ नहीं है, मैंने अपने लेट 2011 13 "मैकबुक प्रो को अपग्रेड किया है जिसमें माउंटेन लायन से एल कैपिटान के लिए एसएसडी और 8 जीबी की रैम स्थापित है। आईक्लाउड ड्राइव या ऐप स्टोर के साथ कुछ किंक्स को संबोधित करने के बाद बहुत बैंडविड्थ का उपयोग करते हुए। बिना किसी स्पष्ट कारण के, मैं दिन के उपयोग या बूट-अप के लिए दिन में गति हिट की सूचना नहीं देता, और मुझे विश्वास है कि मेरी हार्ड ड्राइव पर भी अधिक जगह है, और बिजली बंद करना काफी तेज है।

मैं अधिकांश नई सुविधाओं का उपयोग नहीं करता, मैंने इसे अपने नए iPhone के साथ संगत रखने के लिए अपग्रेड किया है, इसलिए आपको यह तय करना होगा कि क्या यह अपडेट करने के लिए आपके लायक है। मेरे लिए यह ठीक था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.