जवाबों:
मैक ओएस एक्स के लिए एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर उपलब्ध है:
यह इसके लायक है? यह काफी हद तक आप पर निर्भर है। व्यक्तिगत रूप से मैं कहूंगा कि जब तक आवश्यक नहीं है तब तक "सुरक्षित कंप्यूटिंग" का अभ्यास करने का कोई कारण नहीं है (जैसे कि कहीं से भी फाइलें नहीं खोलना, आपके कंप्यूटर पर क्या स्थापित है, आदि के बारे में पता होना)। हालाँकि कुछ ऐसी कंपनियाँ हैं जिन्हें किसी भी कंप्यूटर (OS की परवाह किए बिना) को एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल और ऑपरेशनल करने की आवश्यकता होती है।
मैक ओएस एक्स के लिए कोई वायरस उपलब्ध नहीं हैं लेकिन मैलवेयर और ट्रोजन हॉर्स के कई टुकड़े हैं जिन्हें एक उपयोगकर्ता को मैन्युअल रूप से डाउनलोड और इंस्टॉल करना होगा। एंटी-वायरस उत्पाद (और वास्तव में मैक ओएस एक्स स्नो लेपर्ड में एक विशेषता) इन खतरों से लड़ने में मदद करेगी लेकिन प्राथमिक रक्षा वास्तव में उपयोगकर्ता शिक्षा है क्योंकि हमला वेक्टर मुख्य रूप से सामाजिक इंजीनियरिंग है और किसी भी सुरक्षा छेद का उपयोग नहीं कर रहा है।
शायद बिना कहे चला जाता है, लेकिन यदि आप ओएस एक्स के भीतर एक वीएम में विंडोज के किसी भी संस्करण को चलाते हैं, तो विंडोज के उन इंस्टॉल्स को एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता होगी । जितने लोगों के साथ मैंने काम किया है, एक आश्चर्य की बात (एक अवसर पर, एक आईटी के प्रमुख) ने ऐसा नहीं सोचा है।
नहीं, यह आपके मैक के लिए कोई एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर खरीदने के लिए इसके लायक नहीं है । ऐसा दो कारणों से है। सबसे पहले, ओएस एक्स के लिए वॉल्ड में वायरस की संख्या असीम है। आपका जोखिम बहुत कम है, और जो वायरस मौजूद हैं, वे ज्यादातर अवधारणा या एमएस ऑफिस मैक्रो वायरस के सबूत हैं जो कार्यालय के पुराने संस्करणों को लक्षित करते हैं।
दूसरा कारण यह है कि एंटीवायरस के लिए आपके पास क्या आवश्यक है, ClamXAV हल्का, प्रभावी और मुफ्त है। तो नहीं, यह खरीदने लायक नहीं है। लेकिन यह पूरी तरह से उपयोग करने के लायक है, और अगर आप टिप जार के लिए कुछ रुपये बचा सकते हैं, तो मैं आपको ऐसा करने के लिए प्रोत्साहित करूंगा।
साधारण तथ्य यह है कि मैलवेयर हमेशा मैक ओएस (ओएस एक्स और मैकओएस) के लिए अस्तित्व में रहा है, इसलिए यह कथन कि मैक को मैलवेयर नहीं मिल सकता है, वर्तमान में, प्रदर्शनकारी और खतरनाक रूप से गलत है ।
एक दूसरा तथ्य यह है कि Apple ने macOS इकोसिस्टम को बड़े पैमाने पर ज्यादातर खतरों के लिए प्रतिरक्षा बनाने के लिए तकनीक के साथ एक अच्छा काम किया है। इस "प्रतिरक्षा प्रणाली" में सैंडबॉक्स एप्लीकेशन डिज़ाइन, एंटाइटेलमेंट होते हैं, जो डेवलपर्स को सैंडबॉक्स से बाहर आने के लिए मंशा व्यक्त करने देते हैं, उन संशोधनों को रोकने के लिए कोड पर हस्ताक्षर करने होते हैं जो एक ज्ञात ऐप दुर्भावनापूर्ण, ऐप स्टोर वितरण, सिस्टम अखंडता संरक्षण, XProtect फ़ाइल संगरोध तंत्र को चालू करते हैं एक मुफ्त ऑनलाइन अपडेट सेवा।
ऐतिहासिक रूप से और कई वर्षों तक; वायरस, ट्रोजन और अन्य मैलवेयर की कमी जो व्यापक रूप से फैलती हैं या मैक उपयोगकर्ताओं के व्यापक क्रॉस-सेक्शन को प्रभावित करती हैं, ने अच्छी सुरक्षा स्वच्छता के बारे में एक स्पष्ट शालीनता में योगदान दिया है। अच्छी खबर है, macs में वायरस और ट्रोजन / मेल्वोलेंट सॉफ्टवेयर के खिलाफ बहुस्तरीय रक्षा प्रणाली है । इसका मतलब यह है कि हाल के अधिकांश कारनामे लोगों पर निर्भर हैं जो अनायास ही बचाव में आत्म-पराजित होकर तोड़फोड़ करते हैं। समय के एक छोटे से निवेश के साथ, आप ओएस एक्स पर अतिरिक्त एंटी-वायरस सुरक्षा की आवश्यकता को काफी कम कर सकते हैं।
एक विशिष्ट एंटीवायरस पैकेज चलाने का पथरी एक चलती लक्ष्य है (विक्रेता आमतौर पर कीड़े और धमकियों पर प्रतिक्रिया करते हैं - इसलिए जो कल सच था वह कल सच नहीं हो सकता है)। यह एक महीने के समय में आसानी से आउट-डेटेड सॉफ़्टवेयर के गुणों के बारे में सामान्य उत्तर देता है (अकेले दो ढाई साल बीत गए हैं जो इस प्रश्न के बाद से पहले पूछे गए थे) ।
दशकों से क्या नहीं बदला है , यह है कि प्रत्येक उपयोगकर्ता को कम से कम यह सोचने में समय बिताना चाहिए कि उनके डिवाइस पर क्या है और उनके लिए कितना दर्दनाक समझौता हो सकता है। कितना मूल्यवान के आधार पर अपना समय है आप के लिए , यह किसी को है कि आईटी स्टाफ का भुगतान किया है उन्हें सलाह देने के सुरक्षा के मूल्यांकन के संभावित स्थापित करने एंटी-वायरस सॉफ्टवेयर शामिल करने के लिए पर $ 1,000 अतिरिक्त डॉलर खर्च नहीं करने के लिए के लिए मूर्खतापूर्ण होगा। यह किसी अनजान डर के स्वस्थ होने के जवाब में अपने व्यवहार में ज्ञात जोखिमों को कम करने के लिए कुछ समय निवेश करने के बजाय एक आकस्मिक होम उपयोगकर्ता के लिए मूर्खतापूर्ण होगा।
ऐसे कई मामले हैं जहां अतिरिक्त एंटी-वायरस सुरक्षा गंभीर रूप से महत्वपूर्ण है। कई मामले ऐसे भी हैं, जहां इसकी पूरी तरह से जरूरत नहीं है। मैं किसी को भी अपने "बेसलाइन सिक्योरिटी एप्टीट्यूड" का अनुमान लगाने के लिए इन कुछ ऐप्पल नॉलेज बेस लेखों को ब्राउज़ करने की सलाह दूंगा और फिर एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर 1 पर कोई भी पैसा खर्च करने से पहले अधिक जानकारी प्राप्त करूंगा ।
उपरोक्त लेखों की मेरी एकमात्र आलोचना अक्सर पासवर्ड बदलने की नसीहत होगी। यह सीमित मूल्य का है जब आप अद्वितीय पासवर्ड बनाना शुरू करते हैं और निश्चित रूप से उन पासवर्डों को अन्य कंप्यूटरों पर दर्ज नहीं करते हैं। पासवर्ड बदलने से कम उपयोग होता है, जब आपका उपयोग उन्हें कंप्यूटर पर किया जाता है, क्योंकि नया पासवर्ड आसानी से चोरी हो जाता है जितना पुराना था।
एक बार जब आप मूल बातें में महारत हासिल कर लेते हैं, तो आपको निम्नलिखित विचारों को अवशोषित करना चाहिए:
मूल बातें के बाद, अब एंटी-वायरस या अच्छे यूनिक पासवर्ड जनरेशन टूलसेट 2 पर पैसा खर्च करके अपनी समग्र सुरक्षा बढ़ाने के बारे में सोचने का समय आ गया है, ताकि मजबूत, यूनिक पासवर्ड के सुरक्षित भंडारण को स्वचालित किया जा सके।
उपरोक्त लिंक किए गए लेखों में शामिल होने के स्तर पर कुशल होने के बिना, पैसा खर्च करना और संभवतः एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर से अस्थिरता या धीमता जोड़ना कई उपयोगकर्ताओं के लिए समझ में नहीं आ सकता है। इसके अलावा, ऐप्पल स्टोर स्टोर मॉडल के एक-दो पंच के साथ ऐप्पल इस समस्या से आगे निकलने के लिए स्पष्ट रूप से इरादा कर रहा है, जहां असुरक्षित सॉफ़्टवेयर इंस्टॉलेशन प्रथाओं को फैलाना स्पष्ट रूप से गेटकीपर के साथ काम कर रहा है, अधिकांश लोगों को स्वचालित चेतावनियों की अनुमति देने के लिए जब छेड़छाड़ को रोकने के लिए कोड पर हस्ताक्षर नहीं किए जाते हैं। और मैलवेयर के स्रोत का पता लगाने में सहायता करते हैं।
लायन पर अधिकांश मैक उपयोगकर्ताओं के लिए, सही उत्तर एंटी-वायरस को चालू रखना है यदि आपके पास यह है, लेकिन बाहर नहीं निकलते हैं और इसे प्राप्त नहीं करते हैं जब तक कि आपके पास सुरक्षा की मूल बातें गति करने के लिए समय और पैसा खर्च करने का एक अच्छा कारण नहीं है। ।
सिंह के बाद से, Apple ने ओएस को तेजी से कठोर कर दिया है, क्योंकि बुरे कलाकार ज्यादातर लोगों और अधिकांश व्यवसायों के लिए ओएस का दोहन करने में सक्षम हैं, अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता नहीं है क्योंकि आपका डिफ़ॉल्ट विकल्प एक समझदार है और शायद सही विकल्प है।
1 विशेष रूप से मैक डिफेंडर की पसंद के साथ जो लोग वैध एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर की तलाश कर रहे हैं
2 जैसे 1Password
मैक ओएस एक्स पर एंटीवायरस के बारे में कल से Mac.Appstrom पर एक अच्छा लेख है (जो हम करते हैं और हमें उनकी आवश्यकता है)।
एक अन्य संभावित कारण एक मैक पर एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर स्थापित करना एक विषम नेटवर्क में अन्य ऑपरेशन सिस्टम चलाने वाले सिस्टम की सुरक्षा हो सकता है। एक वायरस या मैलवेयर एक मैक ड्राइव पर कई समय तक निवास कर सकता है, जब तक कि यह किसी अन्य प्रणाली द्वारा सक्रिय न हो, जिस पर वह चल सकता है।
इसलिए पूरे नेटवर्क को साफ रखने के लिए एक नेटवर्क में सभी कंप्यूटरों पर एंटी-वायरस सॉफ़्टवेयर इंस्टॉल करना समझ में आता है।
इस सवाल के वैध रूप से उठने के बाद हाल ही में आ रहा हूँ, मैं यहाँ कई वर्षों और कई OSes नियमित हमलों पर एक वापसी जोड़ना चाहूंगा।
कोई Tchernobyl फ्रंटियर नहीं है (1986 में, फ्रांसीसी सरकार ने सार्वजनिक रूप से घोषणा की थी कि Tchernobyl Radioactiv क्लाउड देश सीमाओं को पार नहीं करेगा। चूंकि यह आधिकारिक सार्वजनिक झूठ है, मैं इस रूपक के साथ किसी भी प्रकार के झूठे आधिकारिक सुरक्षा अवरोधक का नाम देता हूं, MacOS X की सुरक्षा के लिए: हम एक ही संभावना के तहत रहते हैं
(सभी ऑपरेटिंग सिस्टम लगभग समान कोडिंग त्रुटियों के अनुपात के साथ पैदा
होते हैं : वे हमारे द्वारा लिखे गए हैं जो मानव हैं जो त्रुटि प्रवण हैं)।
2 कारणों से विशेष रूप से सिमेंटेक एंटीवायरस को लक्षित करने वाले कई हमले हैं (मैं यहां बाहरी हमलों की बड़ी संख्या का उल्लेख कर रहा हूं जो हम देखते हैं कि हमारे बाहरी फ़ायरवॉल 2967 / टीसीपी और 38293 / udp = पोर्ट्स सिमेंटेक एंटी-वायरस द्वारा लक्षित हैं।):
(बहुत अधिक सुरक्षा चूक ) × ( इसका उपयोग करने वाले बहुत से लोग ) = साइबर अपराधियों के लिए अच्छा लक्ष्य
सिमेंटेक एंटीवायरस के कई संस्करण केस संवेदी फाइल सिस्टम पर स्थापित या चलाने में विफल रहे जो एक कमजोर गुणवत्ता नियंत्रण का संकेत है।
यह स्पष्ट रूप से कहने के लिए, एक मजबूत एंटी-वायरस (सिमेंटेक) एक मजबूत ऑपरेटिंग सिस्टम (मैकओएस एक्स) पर स्थापित किया गया है, यह पिछले एक कमजोर को प्रस्तुत कर सकता है।
कई हमले सीधे हमें लक्षित कर रहे हैं (मानव कीबोर्ड के पीछे बैठा है), या तो booby ट्रैप्ड वेब सर्वरों के माध्यम से या HTML इन ई-मेल छुपाया हुआ URL इन booby फंसे हुए वेब सर्वरों की ओर ले जाता है
2 सर्वश्रेष्ठ एंटी-वायरस जो मैं MacOS X के कई संस्करणों पर उपयोग कर रहा हूं वे हैं:
जैसा कि उनके नाम से अनुमान है, वे एक ही इंजन पर आधारित हैं। यह बहुत अच्छी गुणवत्ता वाला सॉफ़्टवेयर है, बहुत तेज़ी से अपडेट किया गया है, और कई अन्य यूनिक्स पर भी चल रहा है। पता चला कुछ नए क्रैपवेयर clamavमें उन्हें 72 घंटे से कम समय के भीतर शामिल किया गया था, जहां वाणिज्यिक उत्पादों को एक शांत सप्ताह लगा (बस कई हजार कंप्यूटरों को संक्रमित करने के लिए पर्याप्त समय बंद हो गया)।
मैं सोफोस की सराहना भी करता हूं , क्योंकि यह अलग-अलग ओएस पर चल रहा है, केस सेंसिटिव फाइल सिस्टम पर इंस्टॉल और रन करता है (जो कि एक गंभीर गुणवत्ता नियंत्रण का संकेत है)।
मैं व्यक्तिगत रूप से सोफोस का उपयोग करता हूं। मैं जिस कंपनी के लिए 20,000+ कंप्यूटर के साथ सोफोस का उपयोग करता हूं, और उपभोक्ता उपयोग के लिए मैक संस्करण मुफ्त है। मुझे इसकी मशीनों पर चलने में कोई समस्या नहीं है। यह अपेक्षाकृत जल्दी स्कैन करता है, और मेरे द्वारा उपयोग किए गए किसी भी नॉर्टन उत्पाद की तुलना में तेजी से और बेहतर रूप से चलता है।
ऐप्पल उत्कृष्ट है और कुछ मैक भेद्यताएं उत्पन्न करने के लिए पैचिंग के साथ रखते हैं, इसलिए एंटी-वायरस आवश्यक नहीं है जब तक कि आपके मूर्खतापूर्ण ट्रोजन के लिए गिरने के लिए पर्याप्त नहीं है।
अगर आपके पास एक विंडोज पीसी है जिसके साथ आप फाइलें साझा करते हैं, तो यह आपके मैक पर एंटी-वायरस चलाने के लायक हो सकता है ताकि आप खुद को अनजाने में विंडोज वायरस फैलाने से रोक सकें (जो कि मैक के लिए हानिरहित हैं)।
ध्यान दें कि मैक के लिए सभी एंटी वायरस प्रोग्राम या तो एक धोखा है या फ़ाइल साझा करते समय वायरस के अनजाने प्रसार को रोकने के लिए विंडोज वायरस की जांच करें।
वायरस तो 80 के हैं। बड़ी रकम उपयोगकर्ता की जानकारी है, यह वह जगह है जहां बड़ी कंपनियां बहुत सारे पैसे कमाती हैं, जैसे कि Google विज्ञापन। स्पाइवेयर के रूप में भी जाना जाता है ।
वायरस एक मजाक के रूप में शुरू हुआ, एक मज़ाक, कोडर के लिए मज़ेदार तरीका। वायरस माइक्रोसॉफ्ट प्लेटफॉर्म जैसे डॉस और विंडोज पर खूब फले-फूले क्योंकि माइक्रोसॉफ्ट ने वास्तव में अपने ग्राहकों के बारे में कभी नहीं सोचा कि कैसे अधिक से अधिक बिक्री करें और अधिक पैसा कमाएं।
MacOS X एक यूनिक्स आधारित OS है। विंडोज के विपरीत, एक फ़ाइल जो चाहे कर सकती है। यदि यह होम फ़ोल्डर के बाहर किसी भी तरह से आपकी हार्ड डिस्क को संशोधित करने का प्रयास करता है, तो उसे अनुमति की आवश्यकता होती है। अनुमति आप दे। यह जीवन को, वायरस के लिए, गंभीर रूप से कठिन बनाता है। क्योंकि वायरस का लक्ष्य केवल आपकी फ़ाइलों को संक्रमित करना नहीं है, इसका मतलब कुछ भी नहीं है, यह आपके सिस्टम को आपके ओएस को संक्रमित करने के लिए है। अपने ओएस का नियंत्रण लेने के लिए। यही अंतिम लक्ष्य है।
मैकओएस एक्स जैसे ओएस को हैक करना असंभव नहीं है, लेकिन ऐप्पल बेवकूफ नहीं है और माइक्रोसॉफ्ट के विपरीत, यह परवाह करता है - क्योंकि सुरक्षा और विश्वसनीयता वही है जो इसे बेचता है।
मेरे पास 7 वर्षों के लिए एक iMac का स्वामित्व है और मुझे विंडोज के साथ कभी भी समस्या नहीं थी। मुझे सॉफ़्टवेयर का एक टुकड़ा स्थापित करने का बहुत कम कारण दिखाई देता है जो मेरे सीपीयू को धीमा कर देगा और मुझे शून्य लाभ प्रदान करेगा।
सुरक्षा जैसी कोई चीज नहीं है, सुरक्षा एक भ्रम है। तथ्य की बात के रूप में मैंने एक एंटी-वायरस का उपयोग करके कई बार विंडोज पर वायरस पकड़े हैं जो पूर्ण रूप से अपडेट किए गए थे।
यदि आप वास्तविक सुरक्षा चाहते हैं, तो इंटरनेट से डिस्कनेक्ट करें और कुछ भी स्थापित न करें। यह सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका है।
क्या गंभीरता से मुझे गुस्सा दिलाता है, और एक बड़ा कारण जो मैंने विंडोज को अच्छे के लिए छोड़ दिया, वह यह था कि माइक्रोसॉफ्ट ने "ओएस के लिए क्या होता है" इस संस्कृति को कुछ सामान्य की तरह बनाया। यह सामान्य नहीं है, यह ओएस के डिजाइन में एक गंभीर दोष है, एक दोष जो जीवित रहता है क्योंकि ग्राहक इसे "सामान्य" के रूप में सहन करते हैं।
एंटी-वायरस स्थापित न करें, आपने अपने ओएस के लिए भुगतान किया, अपने प्रकाशक से एक ओएस देने की मांग की जो आपको और आपकी फाइलों को सुरक्षित रखने की उम्मीद करना उचित है। वायरस और मैलवेयर अस्वीकार्य हैं।
क्या आपको ओएस एक्स पर एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता है?
हां, हां आपको अपने मैक ओएस एक्स के लिए किसी तरह के एंटीवायरस ऐप की आवश्यकता है और यह कहने का मेरा कारण सरल है। हर ज्ञात ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए वायरस मौजूद हैं। यह सच है कि Mac के लिए Apple का ऑपरेटिंग सिस्टम सुरक्षित है और अधिक स्वाभाविक रूप से वायरस के खिलाफ सुरक्षित है, लेकिन वास्तविक सत्य यह है कि Mac सिस्टम Windows OS जितना लोकप्रिय नहीं है, ताकि जो वायरस बनाते हैं, उन्हें Mac के लिए वायरस प्रोग्राम करने की आवश्यकता न हो जब दुनिया में अधिकांश डेस्कटॉप उपयोगकर्ता अभी भी विंडोज ओएस पर काम करते हैं। तो मेरा कहना है, अब अपने मैक कंप्यूटर के लिए एक अच्छा एंटीवायरस प्राप्त करना बेहतर है क्योंकि जितनी जल्दी या बाद में, ओएस एक्स अधिक उपयोगकर्ता के अनुकूल हो जाता है, अधिक से अधिक वायरस दिखाई देंगे ...
यही कारण है कि मैं इसे भी देखता हूं, आप कभी भी सुरक्षित नहीं हो सकते।