रेटिना मैकबुक प्रो - क्वाड कोर बनाम डुअल कोर और वर्चुअल मशीन (वीएमवेयर फ्यूजन)

Question

मैं एक रेटिना मैकबुक प्रो पाने के लिए देख रहा हूं और मैं वास्तव में 13 "दोहरी कोर i7 और 15" क्वाड कोर i7 के चार कोर के पोर्टेबिलिटी के बीच फटा हुआ हूं। मेरे अधिकांश कार्य वर्चुअल मशीन (VMWare Fusion) का उपयोग करके किए जाएंगे। इस कारण से कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं किस मशीन का चयन करता हूं, मैं एसएसडी और 16 जीबी रैम के साथ जा रहा हूं। इसके अलावा, मैं वास्तव में कीमत से चिंतित नहीं हूं क्योंकि मैं वास्तव में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करना चाहता हूं। पोर्टेबिलिटी बनाम प्रदर्शन मेरी सबसे बड़ी चिंता है। यह लैपटॉप मेरे समर्पित कार्य केंद्र के रूप में काम करेगा।

यद्यपि मैं 13 के छोटे फॉर्म फैक्टर को पसंद करूंगा "रेटिना एमबीपी I मैं चिंतित हूं कि दोहरी कोर i7 एक ही समय में चलने वाली कई आभासी मशीनों को संभालने के लिए पर्याप्त तेज़ नहीं हो सकता है। वर्चुअल मशीनों के भीतर मैं विंडोज 8, एसक्यूएल चला रहा हूं। सर्वर, विजुअल स्टूडियो 2013, और IIS।

क्या किसी को पता है कि दोहरे कोर की तुलना में क्वाड कोर कितना अंतर करेगा क्योंकि यह आभासी मशीनों को चलाने से संबंधित है? इसके अलावा, 15 पर उपलब्ध समर्पित 2 जीबी ग्राफिक्स कार्ड मर जाता है "आभासी मशीनों के साथ काम करते समय सभी समय पर आते हैं?"

Comments

मैं भी उसी नाव पर हूं जो तुम्हारी है। मैं अपने MEAN स्टैक देव और VMWare के लिए विंडोज 8, वीएस 2013 और एसक्यूएल सर्वर के लिए मैक का उपयोग करूंगा। 9 महीने के बाद आप अपने 13 इंच रेटिना एमबीपी के बारे में कैसा महसूस करते हैं? मैं वास्तव में 15 इंच के साथ नहीं जाना चाहता जब तक कि वर्चुअल मशीनों के लिए इसकी बिल्कुल आवश्यकता नहीं है। मैं 13 "i7 1TB SSD 16GB RAM सोच रहा हूं।

— user636525

इसके अलावा मैं अपने 13.3 इंच विंडोज लैपटॉप पर 5 साल से बिना किसी मुद्दे के कोडिंग कर रहा हूं।

— user636525

13 "मैकबुक प्रो की शक्ति एक समस्या नहीं रही है। यह तेज़ था और विंडोज 8.1 चलाने वाली VMWare वर्चुअल मशीन बस ठीक-ठाक चलती थी। वर्चुअल मशीन के अंदर मैंने SQL Server 2012, IIS और विजुअल स्टूडियो 2013 को चलाया। हालांकि, मुझे कभी भी यह एहसास नहीं हुआ कि बिना बाहरी डिस्प्ले के लैपटॉप का उपयोग करने पर मैं बड़ी स्क्रीन को कितना मिस करूंगा। हो सकता है कि यह मेरी बड़ी आंखें हों, लेकिन मुझे 13 "स्क्रीन सिर्फ बहुत छोटी लगी।

— वेबवार्ता

आपकी तेजी से प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद! मैं इस सप्ताह के अंत तक एक आदेश देने की योजना बना रहा हूं और मुझे अलग-अलग राय मिल रही है। मुझे उम्मीद है कि विंडोज़ और मैक के लिए 13.3 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन समान हैं! मुझे अब तक 13.3 में कोडिंग में कोई समस्या नहीं हुई थी। विंडोज़ लैपटॉप।

— user636525

मदद करने में खुशी। बस दोहराने के लिए, 13 "एमबीपी में आभासी मशीनों और विकास के लिए आवश्यक सभी शक्ति थी। स्क्रीन सुंदर थी, हालांकि, अंत में मुझे लगता है कि मेरी बड़ी आंखों को बड़ी 15" स्क्रीन की आवश्यकता थी।

— वेबवार्ता

Answer 1

मैं कहूंगा कि आपके काम पर निर्भर करेगा। यदि प्रदर्शन सार का है, तो 15 "मॉडल के साथ जाएं। दस्तावेज और आपके कोड साइड होने पर आप अतिरिक्त स्क्रीन एस्टेट की सराहना भी करेंगे।

हालाँकि, जब यह वर्चुअलाइज़ेशन की बात आती है, तब ग्राफिक्स बहुत कम भूमिका निभाते हैं, जब आप कोई ग्राफिक्स-इंटेंसिव ऐप नहीं चलाते हैं।

Comments

उत्तर के लिए धन्यवाद। यह मुझे स्पष्ट प्रतीत होता है कि क्वाड कोर बेहतर प्रदर्शन की पेशकश करेगा। मुझे लगता है कि मुझे अब जवाब देने की जरूरत है कि दोहरे कोर i7 या i5 VMWare फ्यूजन के साथ क्या करेंगे। 16 जीबी रैम मेरी राय नहीं है। बस सोच रहा था कि दोहरे कोर प्रोसेसर वर्चुअलाइजेशन को कैसे संभालेंगे।

— वेबवॉच

डुअल कोर i7 वर्चुअलाइजेशन को ठीक कर सकता है। एक विकास के माहौल में, आपके आईआईएस और एसक्यूएल सर्वर दोनों पर बहुत सारे सवाल नहीं होंगे। आप वहां त्वरित प्रदर्शन देख रहे हैं। आपको इस बात से चिंतित होना चाहिए कि दृश्य स्टूडियो में प्रतीक के संकलन और अनुक्रमण के लिए क्या समय है। क्या आपकी परियोजना इतनी बड़ी होने जा रही है कि दोहरे कोर को संकलित करने में बहुत अधिक समय लगेगा?

— शेन हूस

इसके अलावा, आप इस बारे में विशिष्ट नहीं हैं कि कितने वीएम होंगे, जाहिर है कि आदर्श स्थिति 1 से 1 होगी, एक भौतिक कोर या थ्रेड के लिए एक वर्चुअल कोर। यह सबसे अच्छा प्रदर्शन प्रदान करेगा। मैंने एक बार एक ही समय में 8 वीएम को चलाया, सभी एक बाहरी ड्राइव पर गहन I / O कर रहे थे। प्रदर्शन रैम की मात्रा से काफी सीमित है, और सीपीयू ठीक लगता है। मैं एक 1 पीढ़ी 15 "रेटिना मैकबुक प्रो का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन 8 जीबी मेमोरी के साथ।

— शेन ह्यू

अंत में, क्वाड-कोर सीपीयू आपके लिए बड़े पैमाने पर अधिक कोर प्रदान करता है, या आपके आवेदन को केवल कुछ कोर से अधिक पर परीक्षण करने के लिए, देखें कि क्या आपके ऐप को अच्छी तरह से पिरोया जा सकता है। आपको यह भी ध्यान देना चाहिए कि असतत ग्राफिक्स के बिना एक मॉडल के साथ जाने से, एकीकृत ग्राफिक्स कुछ मेमोरी को दूर ले जाएगा, इससे अधिक क्या असतत इच्छा वाला मॉडल होगा (यह अभी भी होगा, लेकिन वीएम चलाने पर आप असतत पर स्विच करेंगे।) मेरे घर / स्कूल के सर्वर पर VMs का एक झुंड चला गया। मैं हमेशा रैम से ज्यादा घिरा रहता हूं। लेकिन विकास के काम के लिए, मैं 15 "पर अधिक उपयुक्त विचार करूंगा।

— शेन हू

अपने अनुभव को साझा करने के लिए धन्यवाद। मेरे लिए 13 "मैकबुक प्रो पोर्टेबिलिटी में एक लाभ है। जिस तरह से मैं 15 काम करता हूं" स्क्रीन का आकार अधिक एफएडी बाधा है क्योंकि मुझे बाहरी मॉनिटर का उपयोग कर सकते हैं जब मुझे अधिक स्क्रीन आकार की आवश्यकता होती है। मैं भी एक समय में केवल एक वीएम (विंडोज 8) का उपयोग कर रहा हूं। मूल रूप से मैं ब्राउज़िंग, ईमेल और बाकी के लिए मैक ओएस का उपयोग करना चाहता हूं, जबकि विजुअल स्टूडियो 2013 और एसक्यूएल सर्वर 2014 के लिए विंडोज 8 वीएम का उपयोग करते हुए। यह मुझे लगता है, आपके अनुभवों से, कि दोहरे कोर i5 / i7 उस कॉन्फ़िगरेशन को चलाएगा। एक एसएसडी और 16 जीबी रैम के साथ ठीक है।

— वेबवॉर्म