मैक पर विभाजन प्रारूप

Question

मैक नौसिखिया यहाँ। मुझे केस सेंसिटिव फाइल सिस्टम होना चाहिए। मैं उसके लिए एक अलग डेटा विभाजन बनाने की योजना बना रहा हूं। 100GB (मैक / होम डायरेक्टरी) + 151GB (डेटा पार्टीशन)। मुझे अपने लिनक्स दिनों (एक नई प्रणाली का निर्माण करते समय) के बाद से एक अलग डेटा विभाजन बनाने की आदत है। ऐसा लगता है जैसे अलग-अलग डेटा विभाजन मैक पर / वॉल्यूम / डेटा_पार्टिशन के रूप में प्रकट होता है, जबकि यह लिनक्स के लिए / data_partition (जैसा कि, प्रत्यक्ष वंशज / के रूप में) दिखाई देता है। क्या मेरी समझ सही है?

अलग विभाजन के लिए मुझे किस प्रकार का स्वरूपण करना चाहिए? फिर से, मैं इसे संवेदनशील बनाना चाहता हूं, और इसे लिनक्स के साथ भी काम करने की जरूरत है। क्या "केस-सेंसिटिव, जर्नलेड" ठीक है?

मेरी पहली प्राथमिकता एक अलग विभाजन है, लेकिन क्या आप अलग-अलग विभाजन के अनुसार एक डीजीएम (लाभ / हानि के बारे में सुनिश्चित नहीं हैं) की सिफारिश करते हैं? एक अलग डेटा विभाजन का उपयोग करने का कोई बड़ा नुकसान? मैं मान रहा हूं कि यह एक अलग विभाजन है, इसे देखते हुए यह थोड़ा धीमा होगा। मेरे एमबीआर में एक एसएसडी है, इसलिए मैं मान रहा हूं कि यह बहुत बुरा नहीं होना चाहिए।

कृपया ध्यान दें कि यह विभाजन केवल डेटा रखने के लिए उपयोग किया जाएगा (बूट विभाजन के रूप में नहीं क्योंकि मैं दोहरी बूट के लिए योजना नहीं बना रहा हूं)।

अग्रिम में धन्यवाद!!!

Comments

क्या ऐसा करने का कोई लाभ है? मुझे आपके भविष्य में बहुत दर्द हो रहा है। सहानुभूति की गड़बड़ी, ऐप संगतता मुद्दे आदि

— अलेक्जेंडर

@XAleXOwnZX उत्तर के लिए धन्यवाद। मैं लिनक्स के लिए इसे प्राप्त करने के लिए सीमलिंक का उपयोग कर रहा हूं। मैं Apps या उनके अपेक्षित खोज पथ के साथ कुछ भी करने की योजना नहीं बनाता। हालाँकि, यदि दस्तावेज़ / data_partition / दस्तावेज़ों को इंगित करते हैं, तो मुझे नहीं लगता कि यह किसी भी मुद्दे (सिर्फ मेरे 2 सेंट) का कारण बन सकता है। मैं अपनी सहानुभूति बनाए रखने के लिए पायथन लिपियों का उपयोग करता हूं, इसलिए वे कभी टूटी नहीं। आपने जो मदद दी उसके लिए फिर से धन्यवाद।

— फू बार

अगर आपको एक linux और mac पठनीय विभाजन की आवश्यकता है, तो आपको सबसे पहले अपने linux distro पर एक नज़र डालने की आवश्यकता हो सकती है कि वह किस तरह के विभाजन को पढ़ / लिख सकता है, शायद वह hfs / hfs का उपयोग नहीं कर सकता है + इसलिए आपको fat16

— konqui के

Answer 1

1. हाँ आप सही हैं। / वॉल्यूम / (नाम) आरोह बिंदु है।
2. Mac OS Extended (Case-Sensitive, Journaled) सबसे अच्छा केस-संवेदी विकल्प है। मैं मान रहा हूं कि आप जानते हैं कि आप केस-संवेदी विभाजन के साथ क्या कर रहे हैं।
3. सबसे बड़ा नुकसान, शायद, एक अलग विभाजन बनाने के लिए है कि आप बूट शिविर का उपयोग नहीं कर सकते हैं यदि आपके पास बूट शिविर के लिए विभाजन से पहले अपने स्टार्टअप डिस्क पर एक से अधिक विभाजन हैं, तो इसका मतलब है कि आप बूट शिविर का उपयोग बिल्कुल भी नहीं कर सकते हैं यदि आप केवल आपके मैक पर एक हार्ड ड्राइव है। आपने कहा था कि आप लिनक्स के लिए अलग विभाजन चाहते हैं; क्या आपका मतलब है कि आप बूट कैंप में लिनक्स चलाने जा रहे हैं?

Comments

क्षमा करें, मैं स्पष्ट नहीं था। मैं एक अलग विभाजन पर लिनक्स स्थापित करने की योजना नहीं बनाता (इसलिए, कोई बूट शिविर नहीं)। विभाजन केवल डेटा रखने के लिए उपयोग किया जा रहा है। हालाँकि, मैं VirtualBox का उपयोग करके एक VM के रूप में लिनक्स स्थापित करने जा रहा हूं। संबंधित प्रश्न: # 2 की प्रतिक्रिया में, आपने कहा कि मुझे पता था कि मैं केस-संवेदी विभाजन के साथ क्या कर रहा था। क्या आप इसे विस्तार से समझा सकते हैं? मुझे पता है कि कुछ सॉफ़्टवेयर (जैसे कि, फ़ोटोशॉप) केवल केस असंवेदनशील डेटा विभाजन पर काम करते हैं। इसके अलावा, क्या कोई नुकसान है या मुझे कुछ सावधान रहना चाहिए?

— फू बार

@FooBar ओह, फिर कोई समस्या नहीं है, सिवाय इसके कि वर्चुअलबॉक्स को डिस्क छवियों के बजाय भौतिक विभाजन का उपयोग करना कठिन है। # 2 के लिए, मैं केवल कुछ अनुप्रयोगों का उल्लेख कर रहा था जिनके लिए केस-इंसेंटिव प्रारूप की आवश्यकता होती है। फ़ोटोशॉप और स्टीम दो हैं जिन्हें मैंने चलाया है। मैंने कभी प्रतीकात्मक लिंक की कोशिश नहीं की है, लेकिन आपने अपनी टिप्पणी में कहा है कि आपको लगता है कि उन्हें सुरक्षित होना चाहिए। मैक ओएस एक्स एक केस-सेन्स्टिव विभाजन पर भी चल सकता है, इसलिए मैं इस पर दस्तावेजों को संग्रहीत करना सुरक्षित समझूंगा।

— सूदो