क्या कारण है कि OS X NTFS उपकरणों को क्यों नहीं लिख सकता है?

10

मैक ओएस एक्स NTFS प्रारूप के साथ एक हार्ड ड्राइव पर नहीं लिख सकता है। हालाँकि, इसे पढ़ सकते हैं।

इसे क्यों नहीं लिख सकते?

मेरी बुनियादी समझ यह है कि एक फ़ाइल स्वरूप यह बताता है कि किसी डिवाइस में डेटा को कैसे संग्रहीत और पुनर्प्राप्त किया जाता है। इसलिए, स्टोरेज डिवाइस के साथ काम करने की कुंजी डेटा स्टोरेज और रिट्रीवल के नियमों को जानना है।

चूंकि OS X NTFS प्रारूप वाले उपकरणों को पढ़ने में सक्षम है, जाहिर है OS X ऐसे नियमों को जानता है। NTFS डिवाइस में डेटा लिखने के लिए आवश्यक नियमों का पालन करने से OS X को वास्तव में क्या रोकता है? यह जानता है कि यह NTFS है (बस जानकारी प्राप्त करें), इसलिए मुझे ऐसा करने का कोई कारण नहीं दिखता है।

macos mountain-lion filesystem

— ओमेगा
स्रोत

Mac OS X NTFS डिस्क को लिख सकता है। एक टर्मिनल कमांड है (मेरा मानना है कि यह है: sudo echo "UUID = ENTER_UUID_HERE कोई ntfs rw, auto, nobrowse" >> / etc / fstab) जो Mac को लिखने की अनुमति देता है। क्यों Apple डिफ़ॉल्ट रूप से इसे सक्षम नहीं किया, मुझे नहीं पता।

— PoisonNinja

वास्तव में यह कर सकते हैं और यह अच्छी तरह से काम करता है अगर आप AnonymousAppDev ने लिखा है।

— मैक्स रिड

9

OS X NTFS वॉल्यूम के लिए लिख सकता है । हालाँकि, यह एक छिपा हुआ स्विच है, और यह समर्थित नहीं है। अपने जोखिम पर इसका इस्तेमाल करो।

एक फाइल सिस्टम के लिए ओएस-स्तर का समर्थन एक प्रमुख तकनीकी निवेश है। यह केवल नियमों को जानने के बारे में नहीं है। HFS + और NTFS के बीच मूलभूत अंतर हैं, जैसे नाम और अधिकतम फ़ाइल आकार में समर्थित वर्ण। ओएस लिखते समय, अनुप्रयोगों का उल्लेख नहीं करना, अपने कोड में मान्यताओं को बनाना बहुत आसान है जो अपेक्षित फ़ाइल सिस्टम पर भरोसा करते हैं।

एक अलग फ़ाइल सिस्टम से एक फ़ाइल को पढ़ना एक फ़ाइल सिस्टम के लिए एक फ़ाइल लिखने की तुलना में काफी आसान है। केवल एक फ़ाइल पढ़ने में, डेटा हानि की बहुत कम संभावना है। फ़ाइल लिखने में, यह जरूरी है कि फ़ाइल लिखने का कार्य डेटा न खोए (या तो उस फ़ाइल में जिसे आप लिख रहे हैं, या डिस्क पर अन्य फ़ाइलें)।

एक अन्य फाइल सिस्टम का समर्थन करने का मतलब है कि ओएस के विकास और परीक्षण टीमों के लिए बड़े पैमाने पर खर्च होता है। यदि आप फ़ाइल सिस्टम की इस तुलना पर एक नज़र डालते हैं , तो आप कई जगह देख सकते हैं जहाँ ये दोनों फ़ाइल सिस्टम अलग-अलग हैं। NTFS के आधिकारिक समर्थन के बिना, सबसे सुरक्षित धारणा यह है कि यह पर्याप्त रूप से परीक्षण नहीं किया गया है और NTFS की सभी विशेषताओं का समर्थन नहीं कर सकता है।

— nadyne
स्रोत

महान व्याख्या! कुछ मामलों में अंतर असंभव है: एक संवेदनशील फाइल सिस्टम जहां बाहर निकलने फ़ाइलों नामित CAES aऔर Aएक ही निर्देशिका में सही ढंग से एक OS जो मामला है पर कामयाब नहीं किया जा सकता संयुक्त राष्ट्र संवेदनशील (क्योंकि इस ओएस के साथ सौदा करने में सक्षम नहीं होगा इन 2 फ़ाइलों के बीच अंतर)।

— दान

0

शायद अगर हम EULA को पार्स करते हैं तो हम अंतर्दृष्टि प्राप्त करेंगे। यह स्पष्ट रूप से एक बार आप धोखा कोड टाइप कर सकते हैं। Chromebook और Linux (सबसे) कर सकते हैं। 25+ साल पहले से सभी फाइल सिस्टम बेस OS से दूर हो गए हैं, यह कहना है कि वे सभी एक प्लग-इन के माध्यम से संचालित होते हैं (उदाहरण के लिए एक डॉस पीसी NTFS को कैसे पढ़ सकता है? इसे एसएमबी शेयर के रूप में माउंट करें और नेटवर्क का उपयोग करें? ड्राइवर आदि आदि) तो संक्षेप में, कोई तकनीकी सीमा नहीं है, सामना की गई सीमा एक कानूनी प्रकृति की है (आकस्मिक के बजाय जानबूझकर परिभाषित करें)। यह हम सभी को पता है कि Apple, चालाकी से कपड़े पहने, अभद्र व्यवहार करता है, छोटी सी बात पर झूठ बोलता है और उन कार्डों को वास्तविक रूप से पकड़ लेता है। पुराना ऐप्पल, जो आपको गले से लगाता है और आपकी आंखों की पुतलियों से एक इंच की दरिद्रता को खत्म कर देता है, जो कि एप्पल चला गया है।

— user2052727
स्रोत

क्या आपके पास इसके लिए कोई सबूत है? मुझे इसका समर्थन करते हुए कुछ भी नहीं मिला है, यह NTFS को ठीक पढ़ सकता है, AFAIK कोई कानूनी प्रतिबंध नहीं है जो किसी भी स्थान पर रखा जा सकता है, और Apple की "छवि" यहां किसी भी तरह से दांव पर नहीं लगती है।

— JMY1000