SMB के बिना विंडोज से ओएस एक्स में बड़ी फ़ाइलों को कैसे स्थानांतरित किया जाए?

3

कुछ समय पहले मैंने अपनी टाइम मशीन के विफल होने की स्थिति में अपनी एपर्चर लाइब्रेरी की एक प्रति अपनी विंडोज मशीन पर बनाई थी। मेरा टाइम मशीन ड्राइव कल रात विफल हो गया और अब मैं इस बैकअप को पुनर्स्थापित करना चाहूंगा।

जब मैंने बैकअप बनाया, तो मैंने एक सीधा ईथरनेट कनेक्शन का उपयोग किया। मेरे मैक और मेरे विंडोज के बीच एक कैट 6 क्रॉसओवर केबल। मैंने SMB का उपयोग करके फ़ाइलें स्थानांतरित कीं। हालाँकि, यह धीमा और अक्सर विफल रहा।

क्या इस विशाल फ़ोल्डर को मेरे विंडोज से मेरे मैक पर स्थानांतरित करने का एक बेहतर तरीका है?

network backup file-transfer

— ecnepsnai
स्रोत

1

क्या पोर्ट और गति पीसी पर उपलब्ध हैं? मैक के लिए भी। गीगाबिट ईथरनेट आम तौर पर किसी भी अन्य सामान्य इंटरफ़ेस (और बूट के लिए रॉक सॉलिड) की तुलना में तेज़ है, लेकिन आइए देखें कि उत्तर देने से पहले आपके विकल्प क्या हैं। देखें इस सवाल का क्या मैक मैक की गति होने की संभावना है पर जानकारी के लिए।

— bmike

लागत क्या मायने रखती है?

— जोसेफ हैनसेन

@ जोशम हां, मैं कुछ नया नहीं खरीदना पसंद करूंगा।

— इकनप्सनाई

जब आप कैट 6 क्रॉसओवर केबल का उपयोग करके कनेक्ट होते हैं तो मैं मान लेता हूं कि आपने मैन्युअल रूप से आईपी पते को कॉन्फ़िगर किया है।

— डेविड एंडरसन

1

ईमानदारी से, अगर यूएसबी 3.0 या थंडरबोल्ट जैसे कुछ तेज़ आपके लिए उपलब्ध हैं, तो अपने आप को एक छोटा 64 जीबी एसएसडी और एक यूएसबी 3.0 संलग्नक प्राप्त करें, या यह (महंगा, लेकिन एक बहुत अच्छा दीर्घकालिक निवेश है अगर आपके पास थंडरबोल्ट है। यह वास्तव में एक थंडरबोल्ट है। एसएटीए एडाप्टर के साथ, एक फैंसी नाम के साथ। अन्य विकल्प हैं, यह केवल एक ही है जिसे मैं परिचित हूं।), और आपको कुछ समय में उन स्थानांतरणों को करने में सक्षम होना चाहिए। इस तरह के एक छोटे से एसएसडी के साथ, कीमत उप-$ 100 भी होनी चाहिए।

— विलियम टी फ्रॉगार्ड
स्रोत

0

ईमानदारी से आपको डेटा के बड़े संस्करणों के लिए स्नीकरनेट का उपयोग करके सबसे अच्छा थ्रूपुट मिलता है।

अपने आप को एक 64 जीबी अंगूठे ड्राइव (या एक बाहरी USB HD, वे काम करने के लिए आसान चीजें हैं!) प्राप्त करें। इसे एक्सफ़ैट के रूप में प्रारूपित करें और पीसी पर अंगूठे ड्राइव में फ़ाइलों को कॉपी करें, मैक में एर करें और दूर कॉपी करें ...

— स्टीव चेम्बर्स
स्रोत

मैं असहमत होता। यहां तक कि 100 एमबी ईथरनेट अंगूठे ड्राइव के पढ़ने या लिखने के समय से भी तेज है। देखें भंडारण की गति और इंटरफ़ेस पर जानकारी के लिए इस पोस्ट तुलना। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि अगर ओपी के प्रारंभिक प्रश्न के अनुसार ईथरनेट धीमा है तो एक केबल या हार्डवेयर समस्या है। मुझे लगता है कि आप कह सकते हैं, कॉपी शुरू करें और फिर अन्य चीजें करें, ड्राइव को स्थानांतरित करें और कॉपी को फिर से शुरू करें। कुल कुछ करने का समय एक असफल हस्तांतरण को फिर से जोड़ने / पुनः आरंभ करने से कम होगा।

— bmike

तर्कपूर्ण नहीं ;-) लेकिन अगर ईथरनेट केबल के माध्यम से स्थानांतरण समस्याग्रस्त है तो एक अंगूठे ड्राइव या यूएसबी एचडी बेहतर काम करता है क्योंकि नो एरर्स। हाँ ईथरनेट ईथरनेट तेजी से हो सकता है, लेकिन कभी-कभी पंटिंग से आपको जीत मिलती है।

— स्टीव चैंबर्स

मैं कुल समझौते में हूं। मेरे लिए सबसे तेज़ वह है जो मेरा कम से कम समय बर्बाद करता है, न कि जो कुछ बेंचमार्क कहता है वह कुछ लैब स्थिति के लिए "सबसे तेज़" है।

— bmike

0

इष्टतम सेट-अप:

गूगल फाइबर और साथ एक भुगतान योजना के माध्यम से भंडारण स्थान की एक बहुत कुछ को Google डिस्क या ड्रॉपबॉक्स ।

(आप किसी भी तेज़ इंटरनेट सेवा प्रदाता का उपयोग कर सकते हैं ... फाइबर हर जगह उपलब्ध नहीं है।)

— जोसेफ हेंसन
स्रोत

मैं कनाडा में रहता हूं जहां फाइबर उपलब्ध नहीं है। और मैं इस हस्तांतरण के लिए WAN से बाहर नहीं जाना पसंद करूंगा।

— इकनप्सनाई

0

एक अन्य विकल्प यदि दोनों मशीनें एक ही नेटवर्क में हैं। आप netcatदोनों मशीनों पर उपयोग कर सकते हैं । हालाँकि याद रखें, इसे कहीं और उपयोग न करें जहाँ सुरक्षा एक चिंता का विषय netcatहै क्योंकि यह तेजी से है क्योंकि इसमें कोई सुरक्षा परत नहीं है।

आप यहाँ विंडो की नेटकाट स्थापित कर सकते हैं: http://joncraton.org/blog/46/netcat-for-ww8

और मैक पर आप brewइसे बाहर निकालने के लिए उपयोग कर सकते हैं ।

— लो कियान सेयोंग
स्रोत