10.9.1 पर ब्राउज़रों में विशिष्ट मंदी


8

मैंने वेबसाइटों को लाने की कोशिश में देरी का एक अजीब पैटर्न देखा है; व्यवहार बेहद विशिष्ट लगता है, और मेरे लिए पुन: पेश करना आसान है इसलिए मैं नीचे दिए गए अधिकांश विवरणों के बारे में काफी आश्वस्त हूं। मुझे उम्मीद है कि कोई इसे पहचान लेगा, या इसे काम करने में सक्षम होगा।

  • अपने कंप्यूटर को पुनः आरंभ करने के बाद जितना समय लगता है, उतने समय के साथ देरी हो सकती है। यह अन्य बिंदुओं की तुलना में कम सावधानी से परीक्षण किया जाता है, लेकिन मुझे विश्वास है कि पुनरारंभ करने से समस्या ठीक हो जाती है और यह कि शायद ही कभी पुनरारंभ होने के बाद पहले कुछ घंटों के भीतर दिखाई देता है (और इससे बहुत लंबे समय तक प्रबंधनीय लगता है)।

  • देरी किसी भी फ़ायरफ़ॉक्स, सफारी, या क्रोम में दिखाई देती है।

  • कर्ल सामान्य रूप से ठीक काम करता है। लेकिन जब क्रोम, सफारी या फ़ायरफ़ॉक्स में से कोई एक पृष्ठ लोड कर रहा है, तो कर्ल को बड़ी देरी का अनुभव होगा। ब्राउज़र को बंद करने से सभी रनिंग कर्ल जॉब्स तुरंत समाप्त हो जाएंगे (उदाहरण के लिए, मैं अलग-अलग वेबसाइटों को कर्ल लाने के 5 उदाहरण शुरू कर सकता हूं, जिनमें से सभी प्रगति पट्टी पर रुकेंगे, जो कोई प्रगति नहीं दिखाते हैं; क्रोम बंद करना सभी का कारण होगा; तुरंत समाप्त करने के लिए नौकरियां)।

  • वेबसाइटों के लिए देरी के कारण कर्ल के लिए देरी काफी कम है, भले ही यह मौजूद हो। अभी यह 15 सेकंड के आदेश पर है, क्योंकि मैंने इसे डीबग करने की उम्मीद में थोड़ी देर में पुनः आरंभ नहीं किया है। एक वेबसाइट को इससे अधिक समय लगेगा, शायद 15 सेकंड जबकि "www.---.com के लिए प्रतीक्षा" के बाद दूसरों की प्रतीक्षा में तुलनीय लंबाई हो सकती है।

  • समस्याएं (पिंग द्वारा रिपोर्ट की गई) समस्याओं के दौरान नहीं बढ़ती हैं।

  • जबकि कर्ल अनुभव में देरी है, विभिन्न कर्ल नौकरियां एक ही समय में समाप्त हो जाएंगी। यही है, वे सभी लंबे समय तक लटकाएंगे, फिर सभी एक ही समय पर लटकना बंद कर देंगे (और इसलिए लगभग उसी समय खत्म हो जाएगा, 15+ सेकंड के पैमाने पर जिसके लिए वे लटक रहे हैं)। कभी-कभी यह ब्राउज़रों में होता है, लेकिन मज़बूती से नहीं (जो मुझे लगता है कि हो सकता है क्योंकि ब्राउज़र में पेज लोड करने से पहले लटकने के कई अवसर होते हैं)। कर्ल नौकरियों के खत्म होने के बाद, तुरंत उन्हें फिर से शुरू करने से उनमें परिणाम ठीक उसी तरह से लटकते हैं, इसलिए ऐसा नहीं है कि समस्या साफ हो गई है (कम से कम बहुत लंबे समय तक नहीं)।

  • देरी वेब पेजों में काफी विविध है। मैंने बहुत विस्तृत सर्वेक्षण नहीं किया है (जो मुझे लगता है कि अगला चरण होगा)।

  • जब यह लटका होता है, तो कर्ल -v बिना किसी डेटा प्रसारित किए प्रगति पट्टी पर लटक जाता है।

  • Chrome में पृष्ठ लोड करते समय, अधिकांश समय "CDN और तृतीय पक्ष सेवाओं" की प्रतीक्षा में बिताया जाता है।

  • अक्सर क्रोम एक रिक्त स्क्रीन प्रदर्शित करेगा, और "स्टॉप" दबाकर पृष्ठ को प्रस्तुत करने का कारण होगा (सबसे अधिक लेकिन लोड की गई सभी संपत्तियों के साथ नहीं)। मुझे लगता है कि यह अंतिम बिंदु से संबंधित है, और क्रोम का एक व्यवहार है जो तब प्रकट होता है जब हमारे पास समस्या से निकटता से संबंधित होने के बजाय यह लंबे समय तक देरी होती है।

  • देरी तब दिखाई देती है जब विभिन्न प्रदर्शन विशेषताओं (जैसे एक 50mbps लाइन) के साथ कई अलग-अलग वायरलेस नेटवर्क से जुड़ा होता है। मैंने वायर्ड नेटवर्क की कोशिश नहीं की है, हालांकि मुझे लगता है कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा।

  • इसी तरह एक अलग डीएनएस से कोई फर्क नहीं पड़ता (जो आश्चर्यजनक नहीं है कि पिंग हमेशा ठीक है)।

  • मैं सिस्टम पर तनाव के विभिन्न स्तरों के तहत एक ही व्यवहार का निरीक्षण करता हूं। उदाहरण के लिए, अभी मेरे पास 3/8 जीबी मेमोरी मुफ्त है।


वे केवल 2 कारण हैं जो समझाएंगे, अक्सर संयुक्त। 1- आप मेमोरी पर कम चल रहे हैं, और 2- आपका इंटरनेट कनेक्शन। तो कृपया हमें उन मूल्यों को बताएं।
Ruskes

जब मैं समस्याओं का सामना कर रहा हूं तो मेमोरी कितनी मुक्त है, इस बारे में मैंने एक लाइन जोड़ी। इंटरनेट कनेक्शन के संदर्भ में आप किस जानकारी की तलाश कर रहे हैं? मेरे पास मानचित्र पर गति (और अन्य विशेषताओं) के साथ कई अलग-अलग इंटरनेट कनेक्शनों पर समस्या है।
पॉल क्रिस्टियानो

1
@PaulChristiano मेरा एक मित्र है, जो इसी तरह के मुद्दों पर चल रहा था, हालांकि उसने इसे बड़े पैमाने पर नहीं देखा जैसा कि आपने किया, इसलिए मुझे नहीं पता कि यह बिल्कुल वैसा ही था। उन्होंने स्नो लेपर्ड से मावेरिक्स में अपग्रेड किया था। उन्होंने पाया कि मावेरिक्स की एक नई स्थापना को मिटाने और करने से मुद्दा दूर हो गया।
dwightk

@PaulChristiano ने 10.9.2 इसे ठीक किया?
अन्यायपूर्ण - user4304 7

नहीं, 10.9.2 पर अब और समस्याएं अभी भी बनी हुई हैं। (पुनः स्थापित करने की कोशिश नहीं की गई।)
पॉल क्रिस्टियानो

जवाबों:


1

अतिरिक्त डिबग विधि के रूप में मैं एक नया सिस्टम उपयोगकर्ता बनाने की कोशिश करूंगा और देखूंगा कि समस्या बनी रहती है या नहीं।

अतीत में मुझे वीपीएन सॉफ्टवेयर स्थापित करने के बाद इसी तरह की समस्याएं हैं। यहां तक ​​कि अनइंस्टालर का उपयोग करते हुए सिस्टम सुस्त था।

सच्चाई यह है कि, हम पावर यूजर्स, आमतौर पर ओएस को थिंकिंग टूल्स, ब्राउजर एक्सटेंशन, प्रिफरेंस पैन, कमांड लाइन टूल्स ... का दुरुपयोग करते हैं ... कुछ बीटा या अल्फा भी हैं।

यदि यह आपका मामला है, तो खाली ड्राइव पर एक नया सिस्टम स्थापित करना संभवतः सबसे अच्छा समाधान है।


एक संभावित अपराधी के रूप में वीपीएन का उल्लेख करने के लिए बहुत बहुत धन्यवाद। मैं इस बात को लेकर संघर्ष कर रहा था कि क्या आपका उत्तर स्वीकार किया जाए, लेकिन अपनी समस्या को और अधिक विस्तार से वर्णित करते हुए अपना लेखन समाप्त किया। किसी भी दर पर आपको मेरा शाश्वत आभार!
पॉल क्रिस्टियानो

1

समस्या यहाँ वर्णित के रूप में सिस्को वीपीएन क्लाइंट की विफलता है , और यह sudo /opt/cisco/anyconnect/bin/websecurity_uninstall.sh चलाकर तय किया गया था।

यह मेरे पास होने में विफल रहा क्योंकि मैंने हाल ही में समस्या के उभरने पर ग्राहक का उपयोग नहीं किया था। लेकिन सांत्वना के माध्यम से देखने से जल्दी से त्रुटि संदेशों की एक बेतुकी संख्या का पता चला जिसने अपराधी को जल्दी से पहचान लिया।


0

मेरे पास इस तरह के अनुभव हैं और ये वही हैं जो मुझे काम करने के लिए मिले हैं:

  • समाशोधन मेमोरी (RAM)
  • प्रभावित ब्राउज़रों में कैश साफ़ करना
  • ब्राउज़र को पुनर्स्थापित करना
  • रैम की जगह / सफाई
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.