Macintosh पर सार्वभौमिक दस्तावेज़ प्रारूप क्या है? (प्रारूप आप सुनिश्चित कर सकते हैं कि कोई भी मैक प्रदर्शित कर सकता है)?

1

मैं Macintosh उपयोगकर्ताओं के लिए एक दस्तावेज़ तैयार कर रहा हूँ। वर्तमान में दस्तावेज़ .doc प्रारूप में है।

क्या सभी Mac OSX उपयोगकर्ता उस प्रारूप को देख पाएंगे? यदि नहीं, तो उपयोग करने के लिए एक बेहतर सार्वभौमिक प्रारूप है? (.RTF, .PDF, आदि)

mac

— क्ले निकोल्स
स्रोत

1

Google डॉक्स का उपयोग कैसे करें?

@ मिचेल Google डॉक्स हर किसी के तकनीकी होने पर बहुत अच्छा होता है, उसके पास एक Google खाता होता है, और आपको अच्छा दिखने या स्वरूपण करने के लिए इसकी आवश्यकता नहीं होती है। मेरे अनुभव में, तीन से अधिक लोगों वाले किसी भी समूह में कोई व्यक्ति होगा जो Google डॉक्स का उपयोग करने से इंकार करता है, जिससे यह बेकार हो जाता है।

— काजलुके

Google डॉक्स समाधान के करीब भी नहीं है। हमें नहीं पता कि वह डॉक्स को वितरित करने या उसका उपयोग करने का क्या या कैसे इरादा करता है। GDocs के लिए उपयोगकर्ताओं को इंटरनेट कनेक्शन, वेब ब्राउज़र, अकाउंट्स की आवश्यकता होती है, और क्लाउड स्टोरेज इश्यू (सुरक्षा, उपलब्धता), आदि हैं

— 18

18

पीडीएफ देखने के लिए पूर्वावलोकन में खुल जाएगा - कोई एडोब रीडर की आवश्यकता नहीं है। TextFdit में RTF खुलेगा, और इसे एडिट किया जा सकता है, इसके लिए कोई वैकल्पिक सॉफ्टवेयर की आवश्यकता नहीं है। कौन सा बेहतर है यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप चाहते हैं कि उपयोगकर्ता दस्तावेज़ को संपादित करने में सक्षम हो, या बस इसे पढ़ें।

— शर्म पेंडले
स्रोत

4

कोई भी आरटीएफ या पीडीएफ सभी मैक उपयोगकर्ताओं द्वारा देखा जा सकेगा। मैक के बिना वर्ड इंस्टॉल किए उपयोगकर्ता अब भी एक .doc फ़ाइल को देखने के लिए "QuickLook" का उपयोग कर सकते हैं लेकिन यह कम सुविधाजनक है।

— केन अस्पेलाग
स्रोत

2

QuickLook कैसे कम सुविधाजनक है? आपको दूसरा एप्लिकेशन खोलने की आवश्यकता नहीं है। और TextEdit .doc फाइलें खोलेगा, लेकिन कुछ विशेषताएं नहीं दिखा पाएगा।

— उघौवगफह

4

QuickLook अक्सर .doc फ़ाइलों की सामग्री का एक बहुत कुछ गड़बड़ कर देता है। लापता वस्तुओं और / या गलत तत्वों को देखना दुर्लभ नहीं है। साधारण-डॉक्स के लिए यह ठीक है, लेकिन यह उतना ही है जितना कि यह जाता है। यदि दस्तावेज़ बहुत जटिल है तो यह कुछ हद तक धीमा है।

— मार्टिन मार्कोसिनी

1

QuickLook अनुभवहीन उपयोगकर्ताओं (यहां तक कि अनुभवी उपयोगकर्ताओं) के लिए भी बहुत भ्रामक हो सकता है: यदि आप फ़ाइल से क्लिक करते हैं तो QuickLook विंडो खुली रहती है लेकिन अब आप जो भी क्लिक करते हैं उसकी सामग्री प्रदर्शित करता है। यदि खोजक सबसे सामने वाला ऐप नहीं है, तो क्विकचुक विंडो गायब हो जाती है, केवल तब आश्चर्यजनक रूप से पुन: प्रकट होता है जब आप खोजक पर वापस जाते हैं। यह बाद वाला व्यवहार विशेष रूप से कष्टप्रद है यदि आप चाहते हैं, तो कहें, अपने मॉनिटर के एक तरफ दस्तावेज़ को देखें और एक ईमेल या वेब पेज पर या दूसरी तरफ जो भी हो: यदि खोजक सामने नहीं है तो आप दोनों को नहीं देख सकते हैं । सच कहूँ तो, यह आश्चर्यजनक रूप से बुरा है।

— मैथ्यू फ्रेडरिक

क्विक लुक, क्विक प्रीव्यू के रूप में, जो कि भूमिका है, वर्ड, फोटोशॉप या क्विकटाइम जैसे ऐप को पूरी तरह खोलने के विपरीत उपयोग करने में काफी आसान और तेज़ है। मैं शायद ही कभी चित्र देखने या यहाँ तक कि फिल्म देखने के लिए एक और ऐप खोलता हूँ। यह केवल भ्रामक है अगर आपको लगता है कि आप वास्तव में किसी अन्य ऐप में हैं, अभी भी फाइंडर में नहीं है, लेकिन चूंकि आपने फ़ाइल पर डबल क्लिक नहीं किया है और अन्य ऐप को खुला देखें तो आप क्यों विश्वास करेंगे?

— जियो

4

सादे पाठ के बारे में कैसे? क्या इस दस्तावेज़ को वास्तव में उस सभी स्वरूपण की आवश्यकता है?

और मैक मुद्दे को एक तरफ रखकर, आप .doc का उपयोग किसी ऐसी चीज के लिए क्यों करेंगे।

— Gesher
स्रोत

3

पीडीएफ का बहुत उद्देश्य दस्तावेजों को एक प्रारूप में प्रस्तुत करना है। सभी सिस्टम (मैक, विंडोज, लिनक्स आदि) सही तरीके से प्रदर्शित होंगे, इस तरह से दर्शक संपादित नहीं कर सकते हैं (उदाहरण के लिए कानूनी डॉक्स के लिए उपयोगी)।

— स्टीफन यंग्स
स्रोत

2

मार्कडाउन स्वरूपण के साथ पाठ फ़ाइलें? आगे और पीछे होना चाहिए संगत में सदा ...

— freerangemonkey
स्रोत

1

एक अन्य विकल्प HTML है जिसे मैं पीडीएफ पर पसंद करूंगा यदि जानकारी मुख्य रूप से पाठ है क्योंकि दर्शक फ़ॉन्ट और विंडो आकारों को स्वयं के अनुरूप बदल सकता है। इसे भी पीडीऍफ़ की तरह ही पढ़ा जाता है

— निशान
स्रोत

HTML केवल-पढ़ने के लिए कैसे है? यह TextEdit में लाने के लिए काफी आसान है और - यदि आप नहीं जानते कि आप क्या कर रहे हैं - इसे पढ़ने योग्य नहीं होने के बिंदु तक गड़बड़ कर दें।

— डेविड

1

@ डेविड, सच है, हालांकि HTML फ़ाइलों को खोलने के लिए डिफ़ॉल्ट ऐप आमतौर पर एक वेब ब्राउज़र है।

— जरी कीनानलेन

1

हाँ। टेक्स्टडिट .DOC फाइलें पढ़ सकता है।

यदि स्वरूपण विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, तो हमेशा की तरह, आप इसके बजाय .PDF का उपयोग करना चाह सकते हैं। यथोचित हालिया विंटेज का कोई भी मैक उन प्रारूपों में से किसी को भी पढ़ सकता है।

— Orc4hire
स्रोत

1

एकमात्र सही मायने में "सार्वभौमिक" प्रारूप पाठ है। एक सादे .txt फ़ाइल में के रूप में। कोई भी मैक .txt, .rtf, .doc, खोल सकता है। पीडीएफ। कोई अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर शामिल नहीं है। विंडोज से एक कदम आगे जो अतिरिक्त सॉफ्टवेयर के बिना .pdf नहीं खोल सकता है, जैसे कि Adobe Reader या FoxIt। पठनीयता के लिए .pdf के साथ जाएं, अन्यथा यदि आप निश्चित रूप से .txt से चिपके रह सकते हैं, खासकर अगर इसे पाठक द्वारा संशोधित, कॉपी, आदि की आवश्यकता है।

— geoO
स्रोत