क्या आपको अपना मैक फॉर्मेट करना चाहिए?


11

अपने विंडोज दिनों में वापस, मैं अपने पीसी को साल में एक बार पूरी तरह से प्रारूपित करता था, नए सिरे से शुरू करने और कुछ मंदी से छुटकारा पाने के लिए। यह मदद करता है।

क्या आप Macs के लिए भी यही सलाह देंगे? कंप्यूटर को सुचारू रूप से चलाने का अनुशंसित तरीका क्या है?

जवाबों:


8

मैं कहूंगा कि एक पूर्ण प्रारूप लगभग आवश्यक नहीं है, हालांकि आपके द्वारा खोई जाने वाली एकमात्र चीज समय है।

मुझे एक OS X स्थापित मिला है जो मैंने कंप्यूटर A से कंप्यूटर B से कंप्यूटर C और वापस B से माइग्रेट किया है और पिछले 6 से अधिक समय से टाइगर से लेपर्ड से स्नो लेपर्ड (सभी अपग्रेड-इंस्टाल, नो रिफॉर्मैटिंग या कुछ भी) में अपग्रेड हो गया है। साल और यह महान काम करता है।


मुझे लगता है कि मेरे मैक मेरे विंडोज़ बॉक्स के रूप में बहुत अधिक दर पर cruft जमा करता है। यह बहुत ही विशेष रूप से उपयोगकर्ता के व्यवहार, और ओएस स्वतंत्र पर निर्भर करता है।
फेक नेम

@ फ़ेक नाम, यह मामला हो सकता है, लेकिन क्रॉफ्ट खुद को स्थानीय बनाना पसंद करते हैं, प्राथमिकताएं, सॉफ़्टवेयर कैश या सामान्य समर्थन फ़ाइलों से अधिक कुछ भी नहीं है। ये, विंडोज के विपरीत, समय के साथ ओएस एक्स को धीमा नहीं करते हैं, वे बस एचडी स्थान का उपभोग करते हैं।

@ सेसम - मेरे अनुभव में नहीं है। मेरे लिए, दोनों प्लेटफ़ॉर्म समय के साथ ख़राब हो गए।
फेक नेम

4
@फर्जी नाम। आप जो देख रहे हैं मैं उस पर टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन मैं आपको बता सकता हूं कि समय के साथ विंडोज की गिरावट का कारण रजिस्ट्री और डीएलएल (अन्य चीजों के बीच) को जोड़ना है। ओएस एक्स (और सभी यूनिक्स-आधारित सिस्टम) में ये घटक नहीं होते हैं। वे सिस्टम को समर्थन या शक्ति देने के लिए सरल फ़ाइलों (कई पाठ-आधारित) से परामर्श करते हैं। वे बहुत कम cruft को भी पीछे छोड़ देते हैं और क्यों "अनइंस्टॉल करना" कोई "बड़ी बात" नहीं है, जैसे कि यह विंडोज में है (गतिशील पुस्तकालयों को अवांछित रूप से हटाने और हटाने की आवश्यकता है। OS X एकदम सही है, लेकिन यह फ्रेमवर्क काफी अधिक लचीला है।

7

इसे सुचारू रूप से चलाने का सबसे अच्छा तरीका छायादार सॉफ़्टवेयर स्थापित करने से बचना है और यदि आप कुछ फटा सामान स्थापित करना चाहते हैं, तो सबसे अधिक सावधानी बरतें।

अपनी हार्ड ड्राइव को जाँचते रहें और समय-समय पर त्रुटियों के लिए इसे सत्यापित करें (डिस्क उपयोगिता -> सत्यापित करें) और यदि आवश्यक हो तो उन्हें ठीक करें।

यही मैं अपने कंप्यूटरों को रखने के लिए करता हूं (चाहे कोई भी ओएस सुरक्षित हो)।

उपरोक्त विधि के आंकड़ों के लिए पिछले 3 OS का कालानुक्रमिक क्रम मेरे पास था:

  • Windows - विस्टा पर 1.5 साल (यहां कुछ भी गलत नहीं है और मैं वास्तव में अभी भी अपने पुराने लैपटॉप पर रखता हूं)
  • लिनक्स - गेंटू लिनक्स पर 1.5 यार (दोहरे बूट के साथ एक ही मशीन पर विस्टा के बाद आया)
  • मैक - जनवरी - वर्तमान (लिनक्स के बाद मैं मैक पर चला गया और अभी भी ओएस के साथ बिल्कुल भी नहीं देखता हूं)।

3
+1 छायादार सॉफ़्टवेयर से बचना किसी भी OS के लिए अच्छा टिप है। यह विंडोज पर एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर के लिए वास्तविक आवश्यकता का उचित हिस्सा भी घटाता है।
बजे जरी कीनेलेन

2

आप निश्चित रूप से ऐसा कर सकते हैं, और यह कोई नुकसान नहीं करेगा। सवाल यह है कि क्या आपको इसकी आवश्यकता है? विंडोज पर यह आवश्यक है क्योंकि यह आपकी हार्ड डिस्क को साफ रखने का एक बड़ा काम नहीं करता है। ओएस एक्स हालांकि ऐसा करने में बहुत बेहतर है और इसलिए यह वास्तव में आवश्यक नहीं हो सकता है जब तक आप किसी भी समस्या का सामना नहीं कर रहे हैं। Mac.appstorm.net पर एक पोस्ट है जो इसे अच्छी तरह से कवर करती है।


1

मैं कहूंगा कि वार्षिक रूप से अतिदेय है। Macs के पास रजिस्ट्री नहीं है, इसलिए आप इसे सभी krufty के साथ समाप्त नहीं करते हैं।

चूंकि हर 1.5 - 2 वर्षों में एक नया मैक ओएस एक्स संस्करण जारी किया जाता है, मैं कहूंगा कि यह एक साफ इंस्टॉल करने और अपने खाते को टाइम मशीन के बैकअप से माइग्रेट करने का एक बुरा समय नहीं है, जब भी कोई नया काम आता है, या इससे भी अधिक पुनर्निर्माण। यह भी किसी भी अजीब एक्सटेंशन को साफ करने या आपके द्वारा जोड़े गए आइटम लॉन्च करने का एक अच्छा समय है, लेकिन वास्तव में उपयोग नहीं करते हैं। शायद यह बेहतर गति और उत्पादकता में प्रयास के लायक है।


नहीं, cruft सिर्फ कहीं और जाता है। यह अभी भी वहाँ है।
फेक नेम

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.