क्या मैकपोर्ट्स का कोई विकल्प है?

Question

MacPorts वास्तव में एक दर्द बन गया क्योंकि यह आपकी मशीन पर पैकेजों को संकलित करता है, जैसे कुख्यात जेंटू और मैं आपकी मशीन पर एक छोटे पदचिह्न के साथ कुछ चाहूंगा।

मुझे पता है कि फ़िंक और अन्य समाधान मौजूद हैं, लेकिन जो कुछ साल पहले मुझे याद है कि वे macports की तुलना में कम बनाए हुए हैं।

मैं इस बारे में अधिक सूचित राय पढ़ना चाहूंगा कि कौन सा समाधान इष्टतम होगा और क्यों।

Comments

यदि (जब) आप Homebrew पर स्विच करने का निर्णय लेते हैं, तो इसमें उपयोगी जानकारी हो सकती है: apple.stackexchange.com/questions/2294/…

— Jari Keinänen

ध्यान दें कि MacPorts हमेशा आपकी मशीन पर संकलन नहीं करता है। यदि आपके पास एक सामान्य सेटअप है तो इसमें पहले से तैयार पैकेज होंगे

— user151019

Answer 1

MacPorts के लिए विकल्प

होमब्रू

• उपलब्ध होने पर OS X बाइनरी संस्करणों का उपयोग करता है
• संकलित OS X अनुकूलित संस्करण
  • MacPorts के साथ तुलना में आमतौर पर तेजी से संकलन
• उपयोग करने के लिए आसान, जैसे wget स्थापित करने के लिए: $ brew install wget
• पहले से स्थापित सॉफ़्टवेयर को अलग करने की कोशिश करता है brew…
• … पहले से ही स्थापित सॉफ्टवेयर और पुस्तकालयों का लाभ उठाते हुए (जैसे दो बार पर्ल का कार्यशील संस्करण स्थापित नहीं होता है)
• सॉफ़्टवेयर स्थापित करने के लिए रूट एक्सेस की आवश्यकता नहीं होती है
• सक्रिय रूप से जीथब पर विकसित किया गया

गुप्तचर

• डेबियन टूल्स का उपयोग करता है जैसे dpkgऔरapt-get
• उपयोग करने के लिए आसान, जैसे wget स्थापित करने के लिए: $ fink install wget
• Precompiled संकुल स्थापित करने या स्रोत से सब कुछ संकलित करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है
• सिस्टम के साथ हस्तक्षेप से बचने के लिए एक अलग निर्देशिका ट्री है

Rudix

• अंतिम संस्करण 2010-04-10

MacLibre

• जीयूआई है
• 2008 के बाद से वेबसाइट पर कुछ भी नया नहीं है

Comments

मुझे पता है कि ये विकल्प हैं, लेकिन मैं उपयोग के अनुभवों के बिना एक अच्छी तुलना का उत्पादन नहीं कर सकता। इसके वर्तमान स्वरूप में उत्तर पक्षपाती है, लेकिन मैंने इसे एक CW के रूप में बनाया है, जो कोई भी बेहतर जानता है, सूची में जोड़ / सुधार कर सकता है।

— जरी कीनानलेन

बस उठाओ homebrewऔर दूसरों के बारे में भूल जाओ।

— सोरिन

Answer 2

हां, आप Homebrew को आजमा सकते हैं

Comments

क्या आप अपने अनुभव के बारे में अधिक जानकारी प्रदान कर सकते हैं, और यह MacPorts से बेहतर क्यों होना चाहिए?

— सोरिन

@Sorin Tech.nopho.be/mac-software/… में कुछ अच्छे अंक हैं। मैंने पहली लंबी संकलन के बाद मैकपॉर्ट्स से होमब्रेव में स्विच किया (जो कि तब से इतनी समस्या नहीं है), इसलिए मैं वास्तव में प्रदान नहीं कर सकता सच्ची तुलना, लेकिन मैं ब्लॉग पोस्ट में बताए गए सभी विचारों को साझा करता हूं। के sudoसाथ कोई आईएनजी नहीं है brew।

— जरी कीनलेन

क्षमा करें, लेकिन मेरी धारणा है कि काढ़ा प्रत्येक पैकेज को मेरी मशीन पर संकलित करता है और यह वही है जो मैं करने की कोशिश कर रहा था।

— सोरिन

@Sorin Homebrew जब भी उपलब्ध हो, बायनेरी का उपयोग करता है, इसलिए कई इंस्टॉल लंबाई में उचित हैं। इसके अलावा स्थापित करना और संकलित करना mkvtoolnix(जिसमें OSX बायनेरिज़ नहीं है) बंदरगाहों के साथ काढ़ा की तुलना में काफ़ी तेज़ी से (मानव और सीपीयू समय में) था (यह एकमात्र तुलना है जो मैं प्रदान कर सकता हूं, और अन्य कार्यक्रमों के साथ वाईएमएमवी)।

— जरी किनेलेन

@ सोरीन: कोइयू बायनेरिज़ के उपयोग पर सही है

— आईएम-जेएम

Answer 3

Macports अब सामान्य विकल्पों के लिए स्नो लेपर्ड और लायन के लिए संकलित बायनेरी प्रदान करता है।

Comments

धन्यवाद, लेकिन मैंने बहुत समय पहले MacPorts और Fink का उपयोग करना छोड़ दिया था। दोनों परियोजनाएं जहां नए ओएस एक्स संस्करणों के लिए समर्थन जोड़ने के लिए पर्याप्त चुस्त नहीं हैं। काढ़ा सक्षम था, और यह इस तरह से रहता है।

— सोरिन

Macports माउंटेन लायन का समर्थन करता है

— user151019

क्षमा करें, मैं टिप्पणी को अद्यतन नहीं कर सकता: वे समय में समर्थन जोड़ने में सक्षम नहीं थे। ब्रू को उस दिन समर्थन मिला था जिस दिन Apple ने इसे जारी किया था और मुझे तब भी समर्थन मिला था जब शेर या ML डेवलपर पूर्वावलोकन में थे।

— सोरिन