मैं एक मैक पर उच्च गुणवत्ता वाली स्क्रीन कैप्चर कैसे कर सकता हूं?

Question

3 + Shift + 3

मैक पर स्क्रीन कैप्चर शॉर्टकट सबसे उपयोगी उपकरणों में से एक है जो मुझे पता है। यह स्क्रीन को पकड़ लेता है और बड़े करीने से .png फाइल को आपके डेस्कटॉप पर रखता है।

लेकिन क्या यह उच्चतम गुणवत्ता वाली स्क्रीन कैप्चर है जिसे आप प्राप्त कर सकते हैं? क्या उच्च रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन कैप्चर करना संभव है? क्या इस कमांड की सेटिंग्स से छेड़छाड़ करने के कोई तरीके हैं?

Answer 1

पीएनजी दोषरहित संपीड़ित है; वहाँ एक बेहतर बेहतर गुणवत्ता स्क्रीनशॉट नहीं है।

Answer 2

छवि में हमेशा वही आयाम होंगे जो स्क्रीन या विंडो कैप्चर किए जा रहे हैं - 1440x900 स्क्रीन एक 1440x900 स्क्रीनशॉट बनाएगी।

आज के ऑपरेटिंग सिस्टम रिज़ॉल्यूशन पर निर्भर हैं: आप जो कुछ भी स्क्रीन देखते हैं वह या तो वास्तविक आकार में दिखाया जा रहा है (उदाहरण के लिए 10-पिक्सेल-बाय-10-पिक्सेल आइकन, जो वास्तव में 10 पिक्सेल द्वारा 10 पिक्सेल के रूप में तैयार किया गया है) या कुछ पिक्सेल में प्रदान किया गया है आयाम। इसलिए, कंप्यूटर डिस्प्ले पर वस्तुओं का आकार पूरी तरह से डिस्प्ले के पिक्सेल घनत्व पर निर्भर है - एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन (या स्क्रीन कैप्चर!) सब कुछ छोटा कर देगा।

इसका एक दिलचस्प उदाहरण है Apple का iPhone 4 - इसकी स्क्रीन में उच्च रिज़ॉल्यूशन (और पिक्सेल घनत्व है, क्योंकि स्क्रीन पिछले मॉडल के समान भौतिक आकार है)। Apple को हर चीज़ को समान आकार में रखने के लिए बड़े आइकन तैयार करने थे, और iPhone 4 के स्क्रीनशॉट पुराने मॉडलों की तुलना में बहुत बड़े हैं।

आप TinkerTool जैसी उपयोगिताओं का उपयोग करके स्क्रीनशॉट के प्रारूप और फ़ोल्डर को बदल सकते हैं ।

Answer 3

टर्मिनल का उपयोग करके आप फ़ाइल प्रकार को jpeg में बदल सकते हैं, जो आपको अधिक संकुचित फ़ाइल आकार दे सकता है।

defaults write com.apple.screencapture type jpg
killall SystemUIServer

Jpg के बजाय आप इसे कई अन्य फ़ाइल प्रकारों में भी सेट कर सकते हैं जिनमें टिफ़, पीडीएफ, पीएनजी, बीएमपी या चित्र शामिल हैं। कोशिश करें कि कौन सा आपके मामले में सबसे अच्छा काम करता है।

Comments

एक jpg को टिफ़, पीएनजी या अन्य दोषरहित प्रारूपों में से किस तरह बेहतर माना जाता है?

— केंट

कार्यक्रमों के साथ गुणवत्ता और संगतता के बीच अच्छा समझौता। यदि गुणवत्ता आपकी एकमात्र चिंता है तो टिफ के साथ रहें।

— पॉल

इस मामले में झगड़ा png से बेहतर नहीं है। दोनों ही दोषरहित हैं। दोनों एक ही संपीड़न का उपयोग करते हैं, lzh। लेकिन वेब सहित टिफ़ की तुलना में अधिक सॉफ्टवेयर में png तुरंत उपयोगी है।

— 21

Answer 4

मैंने इसके साथ थोड़ा प्रयोग किया है, और मुझे पता चला है कि एक गैर रेटिना डिस्प्ले पर, कमांडलाइन से पीडीएफ प्रारूप का उपयोग करते समय 150 डीपीआई के साथ एक स्क्रीन कैप्चर किया जाता है।

जहाँ तक मैं देख सकता हूँ, अन्य प्रारूपों से रिज़ॉल्यूशन केवल 72 डीपीआई पर है।

इसलिए, मूल स्क्रीन पर कब्जा करने के लिए pdf सबसे अच्छा प्रारूप होना चाहिए, और फिर इसे jpeg, png या बाद में जो भी हो, उसे रूपांतरित करें।

Comments

डीपीआई अप्रासंगिक है। यह वास्तव में सिर्फ पिक्सेल की संख्या पर निर्भर करता है। 150 डीपीआई पर 500 x 500px की छवि 72 डीपीआई की तुलना में तेज दिखती है, लेकिन यह भी आधा आकार होगा। आदेश शब्दों में आप एक ही छवि ले सकते हैं और डीपीआई को अपनी इच्छानुसार बदल सकते हैं, लेकिन आपको अधिक संकल्प नहीं मिलता है; आप बस बदल रहे हैं कि यह कैसे प्रदर्शित होता है। vsellis.com/…

— अधिकतम