जब भौतिक ड्राइव ठीक हैं तो 5 अलग-अलग iMacs ने भ्रष्ट OS X विभाजन क्यों विकसित किया है?


9

मैं अपने स्थानीय स्कूल जिले के लिए एक टेक हूँ और हम अपने iMac मल्टीमीडिया लैब के साथ कुछ समस्याएँ हैं। पिछले नौ महीनों में, 22 iMacs में से 5 फाइलसिस्टम भ्रष्टाचार से पीड़ित हैं। इन मशीनों के लिए एकमात्र सहारा ओएस एक्स विभाजन को पूरी तरह से मिटा देना और नए सिरे से शुरू करना है (टाइम मशीन से उपयुक्त पुनर्स्थापना के साथ)।

यहाँ सूची है कि मुझे क्यों पता है कि यह फ़ाइल सिस्टम भ्रष्टाचार है:

  • IMac OS X को बूट नहीं करेगा। मैंने इसे "थ्रॉबर", प्रगति बार या सिर्फ Apple लोगो पर रोकते देखा है।

  • लक्ष्य डिस्क मोड के माध्यम से iMac डिस्क को माउंट करना (उस सुविधा को प्यार करना) सफल होता है, लेकिन केवल बूटकैम्प विभाजन के लिए। OS X विभाजन माउंट करने में विफल रहता है।

  • डिस्क के एक सत्यापन से पता चलता है कि ओएस एक्स विभाजन को मरम्मत करने की आवश्यकता है (मैंने अमान्य सिबलिंग प्रविष्टियों, अनाथ बच्चों आदि को देखा है)। डिस्क को सुधारने का प्रयास विफल रहता है। इस नवीनतम प्रयास (अभी कल) ने कहा कि कैटलॉग बी पेड़ों का पुनर्निर्माण नहीं किया जा सकता है। मुझे हर बार जो कहा गया था, उस पर और अधिक पूर्ण नोट्स बनाने चाहिए थे, लेकिन हर बार जब तक कि यह आखिरी नहीं हो जाता, तब तक यह एक अजीब तरह का एक-दस लाख का आयोजन था। एक अस्थायी

  • ड्राइव प्रतिभाशाली 3 के साथ ड्राइव की मरम्मत या पुनर्निर्माण करने का प्रयास भी विफल रहता है अब तक उपयोगकर्ता की 98% फाइलें डेटा रेस्क्यू 3 के माध्यम से पुनर्प्राप्त करने योग्य हैं। भौतिक हार्ड ड्राइव विफल नहीं होती है (ड्राइव से फ़ाइलों को पुनर्प्राप्त करना लटका नहीं है या "Beachball") ", डिस्क उपयोगिता में ड्राइव दिखाई नहीं देता है और गायब हो जाता है, खोजक उत्तरदायी रहता है, आदि)

  • आम तौर पर मैं इसे खराब ड्राइव की एक श्रृंखला के लिए तैयार करूँगा। बस बदकिस्मत लड़का हुआ जिसने आईमैक का एक बुरा रन खरीदा, है ना? यहीं से चीजें दिलचस्प होने लगती हैं। मैं आपको प्रस्तुत करता हूं, विषमताओं की सूची:

  • ड्राइव स्मार्ट के माध्यम से अच्छे के रूप में सत्यापित करते हैं

  • RAM की जाँच करता है
  • विभाजन को हटाने और फिर से बनाने (और ओएस एक्स को फिर से स्थापित करने) के बाद सभी समस्याएं गायब हो जाती हैं।
  • भ्रष्टाचार एक ही मैक से दो बार नहीं हुआ है
  • बूटकैंप मैक ड्राइव पर भ्रष्टाचार के दौरान, उसके पहले और बाद में एक ही ड्राइव पर स्थापित होता है।
  • Bootcamp विभाजन में किसी भी iMacs पर यह समस्या नहीं है

इसके अलावा, स्पष्ट बाहर शासन करने के लिए:

  • कोई भूरापन या वृद्धि नहीं हुई है

  • हम गंभीरता से एक वायरस पर संदेह करते हैं, क्योंकि खराबी एक साथ कहीं से भी प्रकट होती है (दो मशीनें एक महीने पहले एक ही समय में नीचे चली गईं) महीनों से अलग। साथ ही, सुधार के बाद उपयोगकर्ता के दस्तावेज़ों को पुनर्स्थापित किया जाता है, इसलिए कोई भी यह अनुमान लगाएगा कि यदि यह एक दुर्भावनापूर्ण कार्यक्रम था तो मैक बार-बार विफल होता रहेगा।

  • मशीनें एक जलवायु-नियंत्रित क्षेत्र में रही हैं

  • यह एक ही उपयोगकर्ता प्रभावित नहीं हुआ है

  • कभी-कभी एक अपरिहार्य हार्ड शटडाउन के बाद समस्या उत्पन्न होती है (जो केवल बार-बार होती है। इन मशीनों को अनुचित तरीके से अत्यधिक संचालित नहीं किया जा रहा है। केवल सप्ताह में पांच दिन आप एक मैक लैब चलाने वाले मल्टीमीडिया से क्या उम्मीद करेंगे), अन्य बार यह पूरी तरह से आउट-ऑफ है। -नीला

अक्सर उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर में शामिल हैं:

  • iPhoto
  • iDVD
  • iMovie
  • सफारी

मशीनें भी Parallels 5 के साथ भरी हुई हैं, जो एक VM में Bootcamp विभाजन को लोड करता है। समानताएं मानक विज़ार्ड, कोई ऑडबॉल कॉन्फ़िगरेशन या हैक्स के माध्यम से सेट नहीं की गई थीं।

और पिछले नहीं बल्कि कम से कम, चश्मा:

  • iMac 10,1 (21.5 इंच)
  • स्टॉक ड्राइव
  • ओएस एक्स स्नो लेपर्ड (नवीनतम अपडेट)
  • स्टॉक मेमोरी
  • हमारी सक्रिय निर्देशिका संरचना में शामिल हुए
  • HFS + फ़ाइल सिस्टम (संवेदनशील मामला नहीं, OS X स्नो लेपर्ड के लिए डिफ़ॉल्ट)
  • कोई सामान्य ड्राइव नहीं है। कार्यक्रम। ड्राइव जीनियस को कल दोपहर को लोड किया गया था (सभी असफलताओं से सत्यापन चलाने के लिए) (नवीनतम विफलता से उबरने के बाद), लेकिन पहले स्थापित नहीं किया गया था। सभी मैक, जो अतीत में विफल रहे हैं और जो कभी भी विफल नहीं हुए हैं, दोनों उड़ान रंगों के साथ पारित हुए।

TL; DR: OS X विभाजन पांच अलग-अलग iMacs पर दूषित हो गया है, लेकिन भौतिक ड्राइव ठीक हैं। क्यों!?!?!


ऑफ टॉपिक: 8 Topb: आप कमेंट बॉक्स में लाइनब्रीक्स दर्ज करने के लिए Shift + Enter का उपयोग कर सकते हैं। मैंने यह भी सुना है कि ब्राउज़र प्लगइन्स (उपयोगकर्ता नाम) वहां हैं जो एंटर और शिफ्ट-एंटर की भूमिका को उलट देता है, इसलिए एंटर एक लाइन ब्रेक सम्मिलित करेगा, और शिफ्ट-एंटर कमेंट सबमिट करेगा।
जेसन सलज़

+1 अच्छी तरह से प्रलेखित प्रश्न। क्या आपने कभी इस बात पर विचार किया है कि यह छात्रों द्वारा किया गया कार्य हो सकता है?

IMac कैसे करता है 10,1 नक्शा iMac {जल्दी | मिड | लेट} 20YX चीजों की हार्डवेयर साइड में देखने में आसानी के लिए? यदि आप किसी सीरियल नंबर के साथ #desktop कंप्यूटर को प्रतिस्थापित करते हैं, तो support.apple.com/manuals/#desktop कंप्यूटर्स को आपके iMacs के लिए वर्णनात्मक नाम मिलेगा।
bmike

जवाबों:


6

HFS Plus (HFS +) एक नाजुक और थोड़ा पुराना फाइल सिस्टम है। यदि आप इसे Google करते हैं, तो आपको फ़ाइल सिस्टम भ्रष्टाचार की कई रिपोर्टें मिलेंगी।

फाइल सिस्टम को अनमाउंट किए बिना रिबूट करना इसे भ्रष्ट करने का सबसे अच्छा तरीका है। यह तब होता है जब मैक किसी कारण (मेरे मामले में यह एनवीडिया वीडियो कार्ड है) या पावर विफलताओं के लिए जमा होता है।

यहाँ कुछ सुझाव दिए गए हैं, कि IMHO को फाइलसिस्टम भ्रष्टाचार की संभावना कम करनी चाहिए:

  1. जब सिस्टम जम जाता है, तो ssh से रिबूट करने की कोशिश करें। जब मेरे मैक का ग्राफिक्स सबसिस्टम मुक्त हो जाता है, तो यह एसएसएच के माध्यम से अभी भी सुलभ है - अपने नेटवर्क से ssh कनेक्शन खोलने का प्रयास करें और इसे रिबूट करें। आप इस कार्य के लिए Apple रिमोट डेस्कटॉप (€ 62) का उपयोग कर सकते हैं । आपको पहले ssh एक्सेस को इनेबल करना चाहिए।

  2. क्या diskutil verifyVolume /समय-समय पर। हां, भले ही HFS + एक जर्नलेड फाइल सिस्टम है, लेकिन भ्रष्टाचार संभव है। आप एक बार में सभी कक्षा के कंप्यूटरों पर इसे चलाने के लिए Apple रिमोट डेस्कटॉप का उपयोग कर सकते हैं ।

  3. कई संस्करणों का उपयोग करें। कई संस्करणों का उपयोग भ्रष्टाचार के लिए मौका कम करना चाहिए। से विभाजन /को /Users/पुनर्स्थापना को आसान बनाना चाहिए (या तो / या उपयोगकर्ता दूषित हो जाएगा)। ध्यान दें कि यह संभवतः बूटकैम्प के साथ चीजों को जटिल कर सकता है।

  4. विकल्पों के साथ माउंट विभाजन (ओं), जो लेखन को कम करते हैं। noatimeविकल्प के साथ बढ़ते विभाजन को उस पर लिखना कम करना चाहिए। डिफ़ॉल्ट रूप से हर बार किसी फ़ाइल तक पहुंचने के बाद, यह एक्सेस टाइमस्टैम्प "छुआ हुआ" है।

  5. सुनिश्चित करें कि अन्य ओएस-एस से एचएफएस + विभाजन को माउंट करने के लिए कोई प्रयास नहीं हैं। क्या यह संभव है कि कोई USB / डीवीडी से लिनक्स डिस्ट्रो शुरू कर रहा है और /आरडब्ल्यू मोड में बढ़ रहा है या जर्नल सेटिंग्स के साथ खेल रहा है?

आशा है कि मेरा उत्तर सहायक है।

पुनश्च: भ्रष्टाचार आमतौर पर क्रमिक नहीं है। इस बात की संभावना है कि कुछ विशिष्ट इसके कारण, सॉफ़्टवेयर या वर्कफ़्लो है। मेरा मन Parallels 5 पर है, लेकिन इसे बूटकैंप वॉल्यूम को भ्रष्ट करना चाहिए, न कि MacOS को। उनके KB को खोजने से कुछ उपयोगी नहीं पता चलता है।

PPS: यह नाजुक है क्योंकि इसमें किसी फ़ाइल के भीतर भ्रष्टाचार को ठीक करने के लिए कोई वास्तविक प्रणाली नहीं है। एक जर्नल रिकॉर्ड करता है और एक सुसंगत स्थिति में फाइलसिस्टम को वापस करने के लिए डेटा को रिकॉपी करने का प्रयास करता है, लेकिन यदि खोई हुई फ़ाइल महत्वपूर्ण है (वास्तविक फाइलसिस्टम संरचना डेटा की तरह) तो कोई पुनरावृत्ति नहीं है। वास्तव में, क्योंकि कैटलॉग फ़ाइल (जो सभी तार्किक डेटा जानकारी को सूचीबद्ध करती है) एक फ़ाइल के रूप में संग्रहीत होती है, अगर यह कुछ स्थानों पर दूषित हो जाती है तो आपका पूरा फाइल सिस्टम बेकार कचरा डेटा, या आंशिक रूप से मिश्रित कचरा उस स्थिति में होता है कि यह दूषित है। एक जर्नल रीप्ले होता है जो इसे डेटा के अनुरूप नहीं होने के कारण फाइलसिस्टम को पुन: व्यवस्थित करने का कारण बनता है (जैसे फ़ाइल ए और बी क्रमशः 1 एमबी और 2 एमबी हैं, लेकिन रिप्ले उन्हें 2 एमबी और 1 एमबी में बदल देता है जिसके परिणामस्वरूप सामग्री का आधा हिस्सा होता है B, A के अंदर है)।


2
किसी भी फाइलसिस्टम को परिस्थितियों पर विचार करने में समस्या होगी। लेकिन "फ्रैगाइल" और "ए लिटिल आउटडेटेड"? वास्तव में? मेरे दिमाग में थोड़ा पुराना कोई जर्नलिंग नहीं है। और यह HFS + के लिए ऐसा नहीं है।
जेसन सलज

अगर फाइलसिस्टम नाजुक था, तो क्या सभी मैक के मुद्दे नहीं होंगे? सैकड़ों मैक के साथ प्रतिष्ठान जो अचानक बिजली के डिस्कनेक्ट के लिए ऑडिट करते हैं और सुरक्षित बूट के रोलिंग शेड्यूल, फ़ाइल सिस्टम की मरम्मत इस तरह की चीज़ को कली में डुबो देंगे।
bmike

HFS प्लस (HFS +) के लिए +1 एक नाजुक फाइल सिस्टम है। मैंने दो हार्ड ड्राइव के साथ इस सटीक परिदृश्य का अनुभव किया है। विंडोज अप्रभावित है, hfs + की मरम्मत नहीं की जा सकती है। विभाजन को फिर से बनाना और ओएस एक्स को फिर से स्थापित करना ठीक काम करता है
क्लिंट गुड

2

चीजें जो मेरे सिर के ऊपर से कर सकती थीं ...

आपने कहा कि आपके पास पावर सर्जेस या ब्राउनआउट्स नहीं हैं। आप इसकी पुष्टि कैसे कर रहे हैं? हमारे पास एक कक्षा थी जहाँ पीसी बिजली की आपूर्ति बेतरतीब ढंग से बह रही थी। हमें रखरखाव कर्मचारियों को सर्किट से एक निगरानी मीटर कनेक्ट करना था और पता चला कि आउटलेट में विशाल वोल्टेज स्पाइक्स हैं।

मेमोरी ठीक से नहीं बैठी है और डेटा को दूषित कर रही है।

ड्राइव केबल ढीली।

सीमांत हार्ड डिस्क जिसमें सेक्टर्स का खराब सेट होता है लेकिन इतना बुरा नहीं होता कि यह खराब सेगमेंट के लिए अलर्ट या स्कैन को ट्रिगर करे।

बूटकैंप के माध्यम से विंडोज साइड में कुछ इस तरह से ड्राइव को संशोधित कर रहा है जैसे ड्राइव पसंद नहीं करता है। कॉपी सुरक्षा? उपयोगिताओं ड्राइव?

आपने कहा कि यह एक प्रयोगशाला में है। क्या चल रहे हैं छात्र? क्या आप निगरानी कर रहे हैं या लॉक कर रहे हैं कि क्या निष्पादित किया जा सकता है जो यह कर सकता है?

आपने कहा है कि यह बेतरतीब लगता है, कोई दो मशीनें नहीं होती हैं जो एक पंक्ति में होती हैं। इससे मुझे संदेह होता है कि या तो एक छात्र या छात्रों का समूह इसका कारण बन रहा है या प्रयोगशाला में कोई यादृच्छिक शक्ति समस्या उत्पन्न कर रहा है। क्या ट्रैकिंग का एक तरीका है जिसने अंतिम बार मशीनों का उपयोग किया है कि क्या यह समस्या जादुई रूप से आपके उपयोगकर्ताओं में से एक का अनुसरण करती है?


हम किसी बिजली निगरानी उपकरण का उपयोग नहीं कर रहे हैं, नहीं। बस उस एक पर हाई स्कूल में शिक्षकों से रिपोर्ट से दूर जा रहा है। GAH संपादित करें ! स्वयं पर ध्यान दें: एंटर कुंजी टिप्पणी मोड में एक नई लाइन नहीं बनाती है।
EightQuarterBit

कोशिश कर सकते हैं कि। कक्षा में इस तरह के मुद्दे के कोई संकेत नहीं थे, या तो, लेकिन आईटी निदेशक कॉलेज में एक इलेक्ट्रिकल इंजीनियरिंग प्रमुख थे और उन्होंने इसकी जांच की। उन्होंने गणित किया और पाया कि वे हजारों वोल्ट के आवधिक स्पाइक थे ...
बार्ट सिल्वरस्ट्रिम

हमने प्रत्येक मशीन पर एक राम परीक्षण किया है जिसमें यह समस्या थी, वे सभी पास हुए। आपको लगता है कि अगर ड्राइव केबल ढीले होते तो समस्या एक ही मशीन पर कई बार एक ही iMac पर दिखाई देती, बजाय कई iMacs पर। इसके अलावा, अगर यह एक ढीला ड्राइव केबल था, तो यह अजीब है कि यह बूटकैम्प विभाजन के लिए नहीं हुआ है।
EightQuarterBit

यह संभव है कि ड्राइव वास्तव में सीमांत हो, लेकिन मेरे पास एक खरीदने का कठिन समय है। मैंने इन ड्राइव्स को चेक, री-चेक और ट्रिपल चेक किया है। मैंने Apple डिस्क का उपयोग किया है और डिस्क के बाहर स्कैन करने के लिए Genius 3 को ड्राइव किया है। इसके अलावा, मैंने SMART में कम से कम कुछ संकेतक होने के बिना कभी सीमांत ड्राइव नहीं देखा है। मैंने "बुरा" हार्ड डिस्क देखा है जो SMART से गुजरता है, लेकिन SMART उपयोगिता का उपयोग करते समय उनके पास अभी भी उच्च स्थानांतरित क्षेत्र मायने रखता है और क्या नहीं। ये ड्राइव? नाडा।
EightQuarterBit

मैंने मैक विभाजन के साथ विंडोज को खराब करने के बारे में सोचा है, और मैंने अभी भी इसे खारिज नहीं किया है। हालाँकि, इस तथ्य के कारण कि Apple का बूटकैंप ड्राइवर केवल HFS + विभाजन को ही पढ़ेगा क्योंकि ऐसा लगता है कि केवल प्रस्तावना ही है। हम किसी भी डिस्क टूल या विंडोज साइड पर "डीप फ्रीज" टाइप उपयोगिताओं का उपयोग नहीं कर रहे हैं।
आठउत्तरपर्वित

1

क्या आपने मशीनों की आवधिक जांच पर विचार किया है? आप आसानी से साप्ताहिक fsck सत्यापन पास शेड्यूल कर सकते हैं (जब तक आप यह पता नहीं लगाते हैं कि भ्रष्टाचार क्यों हो रहा है) और फिर चीजों पर एक टैब रखने के लिए मासिक।

जर्नल फाइल सिस्टम के साथ, यह मैक को बूट न ​​करने के बिंदु तक नीचा दिखाने के लिए कुछ बार-बार खराब उपचार लेता है। यहां तक ​​कि खराब सॉफ्टवेयर बूटिंग के सिस्टम पक्ष को नहीं लिखता है, इसलिए मुझे संदेह है कि कुछ स्पष्ट रूप से एमिस है। ऐसे मैक पर जो साफ-सुथरे ढंग से बंद हो जाते हैं और जब भी छोटी फाइलसिस्टम की त्रुटियों की मरम्मत की जाती है (किसी भी समय मैक रीस्टार्ट और fsck प्रीजन मोड में नहीं चल रहा है क्षितिज पर परेशानी का संकेत है) पर ध्यान दें।

25 मैक की तैनाती के साथ, आप आसानी से फाइल सिस्टम जांच के बारे में सक्रिय होने में कुछ समय व्यतीत कर सकते हैं और यह देख सकते हैं कि जो कि एक सैग्लोग सर्वर या अन्य केंद्रीकृत ऑडिटिंग सिस्टम स्थापित करके सफाई से बिजली नहीं दे रहे हैं।


0

मैं छात्र गतिविधि पर विचार करूंगा। यदि आप बूटकैंप और ओएस एक्स चला रहे हैं, तो मुझे यकीन है कि छात्र बूट कैंप चलाने के लिए मैक साइड को क्रैश कर रहे हैं, क्योंकि वे रोगी नहीं हैं। स्क्रीन लॉकर मौजूद होने पर भी ऐसा हो सकता है।

मैं सुझाव देता हूँ:

  1. बूट शिविर निकालें। इसके बजाय Parallels या Virtual Box के तहत VM को रन करें। (मैंने पाया है कि वर्चुअलबॉक्स के तहत विंडोज एक्सपी काफी अच्छी तरह से चलता है।) इसे कॉन्फ़िगर करें ताकि वर्चुअल मशीन अपरिवर्तनीय हो, पुराने बूटकैंप विभाजन पर स्थानीय रूप से संग्रहीत। यह खिड़कियों को स्थापित करने के साथ बच्चों को चारों ओर से बाहर निकलने से रोकेगा। अपने सर्वर पर उनके मैक होम डायरेक्टरी को पढ़ने के लिए उनकी होम डायरेक्टरी को रीडायरेक्ट करें। (यह पहली बार स्थापित करने के लिए एक पीआईटीए है, क्योंकि यह एक ज़िलियन रजिस्ट्रेट्स के बारे में शामिल है)

  2. लॉगिन मॉनिटरिंग के कुछ रूप स्थापित करें ताकि आप जान सकें कि छात्रों ने किन मशीनों का उपयोग किया है। इसका यह फायदा है कि आप एक ही बच्चे को कई मशीनों पर लॉग इन कर सकते हैं, आमतौर पर यह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक एहसान के रूप में किया जाता है जो प्रतिबंधित है। मैंने इसे स्थापित किया कि जब एक ही लॉगिन दो मशीनों पर था, तो दोनों मशीनों को रिबूट किया गया था।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.