नेटफ्लिक्स फ़ायरफ़ॉक्स की तुलना में सफारी में अधिक कुशल क्यों है?


0

मैंने देखा है कि जब मैं फ़ायरफ़ॉक्स में नेटफ्लिक्स वीडियो प्ले करता हूं, तो मेरे मैकबुक एयर के प्रशंसक अधिकतम तक पहुंच जाते हैं, लेकिन सफारी के नीचे, यह चुप रहता है। सफारी में भार कम क्यों होता है?


मैं कोई नेटफ्लिक्स उपयोगकर्ता नहीं हूं, लेकिन यह सिर्फ सफारी (जो कि वेबकिट है) के पीछे का इंजन हो सकता है, जो फ़ायरफ़ॉक्स (गेको) के इंजन की तुलना में उस संदर्भ में बेहतर काम करता है । Google Chrome का उपयोग करने का प्रयास करें - जो WebKit का उपयोग करता है - और देखें कि क्या यह सफारी के समान व्यवहार करता है।
whatyouhide

क्या यह फ़ायरफ़ॉक्स पर फ्लैश का उपयोग करता है और सफारी पर नहीं?
Matthieu Riegler

@ मैथ्यू रीरग्लर नोप। नेटफ्लिक्स डेस्कटॉप और लैपटॉप पर विशेष रूप से स्लीवरलाइट का उपयोग करता है।
सीन डब्ल्यू।

जवाबों:


1

कृपया टॉम्स हार्डवेयर बेंचमार्क देखें । यह सफारी और फ़ायरफ़ॉक्स के बीच तुलनीय दक्षता समझाने में मदद कर सकता है। मेरे पास कोई सबूत नहीं है, लेकिन ऐप्पल जीनियस ने मुझे यह भी बताया है कि सफारी और क्रोम की तुलना में फ़ायरफ़ॉक्स कम कुशल है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.