जवाबों:
हार्डवेयर-वार: पावरपीसी एक माइक्रोप्रोसेसर है जिसे मुख्य रूप से तीन विकासशील कंपनियों Apple, IBM और Motorola द्वारा विकसित किया गया है। यह कम निर्देश-सेट कंप्यूटर (RISC) के साथ बनाया गया है जो MIPS (प्रति सेकंड मिलियन निर्देश) के संचालन को गति देता है। पावरपीसी मुख्य रूप से आईबीएम के पहले के पावर आर्किटेक्चर पर आधारित है क्योंकि इसमें माइक्रोप्रोसेसरों के लिए एक समान RISC इंस्ट्रक्शन है।
इंटेल और एएमडी सीपीयू CISC आर्किटेक्चर पर आधारित हैं। आमतौर पर CISC चिप्स में बड़ी मात्रा में विभिन्न और जटिल निर्देश होते हैं। इसके पीछे दर्शन यह है कि हार्डवेयर हमेशा सॉफ़्टवेयर की तुलना में तेज़ होता है, इसलिए किसी को एक शक्तिशाली निर्देश बनाना चाहिए, जो प्रोग्रामर को छोटे कार्यक्रमों के साथ बहुत कुछ करने के लिए विधानसभा निर्देश प्रदान करता है। सामान्य CISC चिप्स में निर्देश के अनुसार अपेक्षाकृत धीमी गति से (RISC चिप्स की तुलना में) होते हैं, लेकिन कम (RISC से कम) निर्देश का उपयोग करते हैं
PPC Macs का तात्पर्य 1990 से 2006 के मध्य तक बने Macintosh कंप्यूटर की पीढ़ी से है जो IBM या Motorola द्वारा बनाए गए PowerPC RISC आधारित चिप्स का उपयोग करता है। वह आखिरी PowerPC आधारित Macintosh, PowerMac G5 को अगस्त 2006 में बेचा जाना बंद हो गया। Mac OS X का नवीनतम संस्करण PowerPC चिप सक्षम कंप्यूटर चलाने में सक्षम था, Mac OS X 10.5 (तेंदुआ) (जब तक कि कंप्यूटर ने इसका समर्थन किया)।
Intel Macs का तात्पर्य नए Macintosh कंप्यूटर से है (जनवरी 2006 से) जो Intel के CISC प्रोसेसर का उपयोग करता है। Intel Macs BIOS के बजाय EFI का उपयोग करते हैं और Mac OS X के नवीनतम संस्करणों को चला सकते हैं। Intel Macs, रोसेटा नामक एक ट्रांसलेशन लेयर के माध्यम से PowerPC संकलित एप्लिकेशन को चलाने में सक्षम हैं, जिसे वैकल्पिक रूप से 10.6 में स्थापित किया गया है।
यदि एक कार्यक्रम को एक सार्वभौमिक बाइनरी के रूप में उपलब्ध कराया जाता है, तो यह पीपीसी और इंटेल मैक दोनों पर चलने में सक्षम है, लेकिन आज जारी किए गए कई नए एप्लिकेशन केवल इंटेल हैं (जैसे। Google क्रोम, फाइनल कट स्टूडियो, मैक ओएस एक्स स्नो लेपर्ड)।
जब Apple हार्डवेयर की बात आती है, तो PowerPC की पिछली पीढ़ी और इंटेल की पहली पीढ़ी के बीच के अंतर काफी मामूली थे, जहां तक अंतिम उपयोगकर्ता अनुभव जाता है। उन्होंने समान रूप के कारकों का उपयोग किया, और सभी नए इंटर्नल अपरिवर्तित बाहरी और अनुकूलता के लिए बनाए गए ऑपरेटिंग सिस्टम को प्रभावी ढंग से छिपाए हुए थे।
आखिरी PowerPC Macs को 2006 में बेचा गया था, इसलिए तब से कोई भी नई मशीन Intel है।
सामान्य तौर पर, इंटेल मैक पावरपीसी मैक के लिए बनाए गए अधिकांश सॉफ्टवेयर चला सकते हैं। आवश्यक अनुकरण के लिए एक प्रदर्शन हिट है, लेकिन यह फ़ोटोशॉप जैसे जटिल सॉफ़्टवेयर के लिए भी स्वीकार्य गति से चलता है। PowerPC Macs Intel सॉफ़्टवेयर नहीं चला सकते हैं।
ओएस एक्स का नवीनतम संस्करण, स्नो लेपर्ड, केवल इंटेल-आधारित मैक के लिए उपलब्ध है।
इंटेल मैक में बूट कैंप नामक एक सुविधा है, जो उन्हें पूरी गति से विंडोज में बूट करने की अनुमति देता है। इंटेल मैक तीसरे पक्ष के सॉफ़्टवेयर ( VMWare फ्यूजन , वर्चुअलबॉक्स या समानताएं ) की मदद से वर्चुअल मशीनों के अंदर विंडोज भी चला सकते हैं ; इसके लिए एक मामूली प्रदर्शन जुर्माना है, लेकिन विंडोज सॉफ्टवेयर चलाने के लिए पावरपीसी मैक के लिए आवश्यक अनुकरण की तुलना में यह बहुत तेज है।
संक्रमण के समय के इंटेल चिप्स उस समय के पीपीसी चिप्स की तुलना में कहीं अधिक थर्मल और पावर कुशल होने के लिए तैयार थे। इंटेल में घड़ी की दर और एक दिए गए प्रोसेसर विकल्प का समर्थन करने के लिए आवश्यक हार्डवेयर की मात्रा के समान थर्मल और भौतिक लिफाफे के भीतर बढ़ने के लिए बहुत अधिक जगह थी।
पीपीसी रोडमैप 4 से 5 गीगाहर्ट्ज रेंज में बड़े पैमाने पर घड़ी की दरों के लिए शूटिंग कर रहा था, जो भविष्य के इंटेल चिप्स की तुलना में भविष्य के पीपीसी चिप्स के लिए इन नुकसानों को बढ़ाता है।
इंटेल प्रोसेसर पर जाना विदेशी तरल शीतलन प्रणाली, बड़े पैमाने पर गर्मी सिंक डिजाइन और जटिलता के कारण अंतरिक्ष की कमी के कारण दूर हो गया, जो जी 5 पावरमैक में चला गया। बिजली की आपूर्ति भी कम हुई।
PPC डिजाइन चिप मेन मेमोरी, सीपीयू वर्चुअलाइजेशन, फर्स्ट फेल्योर डाटा कैप्चर और अन्य हाई एंड / हाई कॉस्ट फीचर्स के साथ सीधे मेनफ्रेम क्षेत्र में जा रहा है। बस इस P5 हीट सिंक और संबंधित L3 कैश चिप्स के साथ 4 प्रोसेसर MPM की जाँच करें कि Power7 निर्माण से पहले कम घड़ी दर / छोटे पैकेज में अधिक बिजली पैक करने से पहले ये प्रोसेसर कितने बड़े पैमाने पर बढ़ते हैं। (और यह अंततः 2010 में शिपिंग है)। अब Power5 और Power6 अभी भी शिपिंग और भयानक हैं जो वे सर्वर भूमि में करते हैं, बस वर्तमान मैक मार्केट स्पेस के लिए इतना उपयुक्त नहीं है।
इसके अलावा, पीपीसी से पोर्टेबल प्रोसेसर के लिए पाइपलाइन में कुछ भी नहीं आ रहा था, भले ही भविष्य के डेस्कटॉप मशीनों के लिए बिजली थी, अगर कोई पहले से सूचीबद्ध कई ट्रेडऑफ को स्वीकार करता है। काफी सरल, पोर्टेबल मैक पीपीसी आर्किटेक्चर पर हॉर्स पावर के लिए भूखे थे और संभवतः किसी भी पीपीसी के लिए एक संक्रमण की तात्कालिकता को निकाल दिया।
मैं पावर आर्किटेक्चर के बारे में अधिक जानना चाहता था, मुझे इस पर कुछ अच्छी जानकारी मिली। मुझे विशेष रूप से POWER8 (IBM से नवीनतम) के लिए निम्नलिखित जानकारी साझा करने की खुशी है:
SMT8: 8 धागे प्रति कोर
CAPI: सुसंगत त्वरक प्रोसेसर इंटरफ़ेस
एनयूसीए - गैर वर्दी कैश एक्सेस
NVIDIA साझेदारी:
अधिक संदर्भ:
अंतिम उपयोगकर्ता के दृष्टिकोण से, आपको इसके बारे में अधिक चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। कई अनुप्रयोगों को "सार्वभौमिक" के रूप में उत्पादित किया गया था, जिसका अर्थ है कि वे पीपीसी और इंटेल-आधारित मैक दोनों पर चलते हैं, और एक एमुलेटर (जिसे रोसेटा कहा जाता है) पीपीसी-केवल ऐप को नई इंटेल मशीनों पर चलाने देगा।
हालांकि, जैसे-जैसे समय बीतता गया, नई सुविधाएँ केवल Intel Macs के लिए उपलब्ध थीं, इसलिए कुछ एप्लिकेशन एकमुश्त बताते हैं कि उन्हें Intel चिप्स की आवश्यकता है। इसके अलावा, मैक ओएस एक्स का नवीनतम संस्करण केवल इंटेल सीपीयू पर चलता है।
Apple ने उपयोगकर्ताओं से संपूर्ण संक्रमण को छुपाने का एक अच्छा काम किया, ताकि सब कुछ बस लोगों की अपेक्षा के अनुरूप काम करता रहे, सॉफ्टवेयर डेवलपर्स के लिए किसी भी भारी उठाने को उतारना।
एक बात मुझे पता है कि पीपीसी डिफ़ॉल्ट रूप से बड़े एंडियन होते हैं, लेकिन यदि आवश्यक हो तो मोड स्विच कर सकते हैं । इंटेल थोड़ा एंडियन हैं।
पावर पीसी के पास निर्देशन का अपना अनूठा सेट है जिसमें समग्र रूप से RISC आर्किटेक्चर का लेबल लगाया गया है और जिस तरह से यह अपना प्रोग्राम करता है वह पीसी की तुलना में तेजी से आगे बढ़ता है। सॉफ्टवेयर के बारे में कोई फर्क नहीं है सिवाय इसके कि जिस तरह से इसे कोडित या संकलित किया गया था। उदाहरण के लिए विंडोज एनटी 3.51 को पावरपीसी के लिए विकसित किया गया था।
पीसी के सबसे अधिक इस्तेमाल किए जाने वाले प्रोसेसर को CISC आर्किटेक्चर लेबल किया जाता है जो आपके कोड और लाभ को एक ही समय में एक से अधिक काम करने के तरीके को बदल देता है।
RISC और CISC शब्द में कोई अंतर नहीं है क्योंकि कुछ समय में RISC 32 बिट्स में CISC 8बिट्स की तुलना में अधिक जटिल निर्देश होते हैं।