Aptoide का उपयोग करना कितना सुरक्षित है?


34

Google Play पर नवीनतम अपडेट के साथ, अब इंस्टॉल / अपडेट 1 पर एक ऐप द्वारा अनुरोध की गई अनुमतियों की पूरी सूची को देखता है , मुझे लगता है कि मेरी प्रतिक्रिया बहुत खराब हो गई है। इससे भी बदतर, एक ऐप एक अपडेट के साथ अतिरिक्त अनुमतियों में चुपके कर सकता है, और 2,3 जानने वाले उपयोगकर्ता के बिना ।

इसलिए मैं विकल्पों की ओर देख रहा हूं।

टी एल; डॉ:

मुझे पता है कि हमें मिल गया है वैकल्पिक एंड्रॉइड मार्केट क्या हैं? , लेकिन क) अन्य बाजारों की एक सूची है (पृष्ठभूमि दिए बिना) 4 , और बी) यह एप्टोइड का उल्लेख भी नहीं है ।

मैं एक और ऐप नहीं चाहता जो पृष्ठभूमि में स्थायी रूप से "लाइसेंस वैधता की जांच" के लिए चलना है, इसलिए अमेज़ॅन ऐपस्टोर या एंड्रॉइडपीआईटी जैसी चीजें बाहर हैं। AppBrain Google Play के लिए एक और फ्रंट-एंड है - इसलिए यह बहुत अच्छा है, यह समस्या को हल नहीं करता है, जैसा कि ऐप इंस्टॉल और अपडेट के लिए बस Google Play पर फिर से निर्देशित करना है - जो मैं इसके बारे में नहीं हूं " भागना"।

मैंने पहले ही कुछ दिनों पहले एफ-ड्रॉयड की जांच की है , और इसे महसूस करता हूं कि यह मेरी जरूरतों को पूरा करने के लिए उपयुक्त है (विवरण के लिए लिंक का पालन करें) - लेकिन सिर्फ 1.200 ऐप्स (6/2014 तक) के साथ यह बहुत सारे अंतराल छोड़ देता है।

दूसरे छोर पर Aptoide कोवर्तमान में 120.000 से अधिक ऐप्स परोसने के लिए कहा जाता है । जैसा कि नाम से पता चलता है, यह एपीटी स्टाइल रिपॉजिटरीका उपयोग करताहै, जिसका उपयोग मैं लिनक्स (डेबियन और व्युत्पन्न) से करता हूं। यहां तक ​​कि यह आपके पास उपकरणों (या दोस्तों के साथ) के बीच एप्लिकेशन साझा करने के लिए अपना निजी रेपो है। सभी एप्लिकेशन मुफ्त में पेश किए जाते हैं, इसलिए "लाइसेंस सर्वर" की कोई आवश्यकता नहीं है। लेकिन एंड-यूज़र के लिए यह कितना सुरक्षित है? मैंने घंटों तक गूँज (और डक) लिया है, लेकिन इस पर कोई स्रोत नहीं मिला। इसके बजाय मुझे "मुफ्त के लिए भुगतान किए गए ऐप", "काला बाज़ार", और अन्य पायरेसी-उन्मुख सामान के प्रकार के बहुत सारे लिंक मिले - जो निश्चित रूप से मेरे बाद नहीं है। मैं अच्छे ऐप्स 5 के लिए भुगतान करने के लिए अधिक खुला हूं, इसलिए "उन्हें मुफ्त में मिल रहा है" मेरे सवाल के पीछे की मंशा नहीं है। पसंदF-Droid , Aptoide में कई रिपॉजिटरी हैं - लेकिन मैं यह पता नहीं लगा सका कि F-Droid की तरह "ट्रस्ट-सक्षम" मुख्य रिपॉजिटरी है या नहीं ।

पैकेज विवरण (जैसे यह एक ) में मालवेयर स्कैन, हस्ताक्षर सत्यापन, और तृतीय-पक्ष-सत्यापन जैसे सुरक्षा उपायों को इंगित करने से संबंधित संबंधित जानकारी उपलब्ध है । लेकिन जैसा कि संबंधित वेब पेज से पता चलता है, यह जानकारी कम से कम आंशिक रूप से उपयोगकर्ता की प्रतिक्रिया पर निर्भर करती है (जो कि नकली / हेरफेर की जा सकती है), या उपयोगकर्ता को प्रस्तुत भी नहीं की जाती है (पैकेज की जानकारी जैसे नाम 3 स्कैनर की जाँच के लिए इस्तेमाल किया गया है, मैं वेब पेज पर यह जानकारी नहीं मिल सकती है)। जब मैं पैकेज की जानकारी के माध्यम से चीजों को देखने में सक्षम हो सकता हूं, तो मैं ऐसा करने के लिए अपने 70+ साल के माता-पिता से नहीं पूछ सकता। पर इस पेज , Aptoide यह भी बताता है उनकी सुरक्षा उपायों के परिणामों को देखने के लिए कैसे, और स्पष्ट रूप से कहा:

Aptoide एंटी-मालवेयर प्लेटफ़ॉर्म रन-टाइम में अनुप्रयोगों का विश्लेषण करता है और सभी दुकानों में संभावित खतरों को अक्षम करता है

(जोर मेरा) - जो Google Play की तुलना में एक मैलवेयर सुरक्षा का सुझाव देता है (यह कैसे उन "ब्लैक मार्केट अफवाहों" के साथ मिलकर चलता है? हो सकता है कि वे केवल अपमानजनक ऐप को हटादें , लेकिन केवल उन्हें चिह्नित करें?)।

तो आखिरकार

प्रश्न:

क्या ऐप के लिए स्रोत के रूप में Aptoide को सुरक्षित रूप से उपयोग करने का एक तरीका है ? यदि हां, तो कैसे? 6 यदि नहीं, तो क्यों नहीं?

एक "बेवकूफ सबूत" तरीके के लिए बोनस अंक जो कम अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए अनुशंसित हो सकते हैं।


फुटनोट

1 मुझे पता है कि यहऐपके Google Play Store वेब पेज कोखोलना संभव होगा, इसके माध्यम से स्क्रॉल करें, और पाए जाने पर संबंधित लिंक पर क्लिक करें - लेकिन आप उस उपयोगकर्ता के अनुकूल कॉल नहीं कर सकते हैं, या उपयोगकर्ताओं को हर अपडेट पर ऐसा करने की उम्मीद कर सकते हैं।
2 उदाहरण के लिए पहली बार में यहREAD_PHONE_STATEसामान्य औचित्य के साथ"अनिश्चित" का अनुरोध किया। एक अद्यतन के साथ, यह अनुरोध कर सकता हैCALL_PHONE,PROCESS_OUTGOING_CALLSहै, और दूसरों - और Play ऐप्लिकेशन कि ऊपर लाने नहीं होगा, के रूप में वे "एक ही समूह" के हैं।
3 "नई अनुमतियों" को समझने के लिए, किसी को वर्तमान संस्करण के साथ स्थापित संस्करण की तुलना करनी होगी। मज़े करो!
4 मैंने अभी दो उत्तर संपादित किए हैं और AppBrain और F-Droid पर कुछ विवरण जोड़े हैंउन अंतरालों को भरने के लिए
5 मैंने Google Play पर बहुत सारे ऐप खरीदे हैं (या सीधे देव को दान किए गए हैं), और उदाहरण के लिए F-Droid के पास प्रत्येक ऐप के पेज पर दान बटन हैं, इसे संभव बनाने के लिए
6 मैं जान सकता हूं (और प्रतिबंधित करके) आपका उपयोग) "सुरक्षित Aptoide रिपॉजिटरी" यह हासिल किया जा सकता है। लेकिन जैसा कि मैंने लिखा है, मैं समझ नहीं पा रहा हूं कि कौन से लोग "सुरक्षित" विचार करेंगे। विकिपीडिया पर Aptoide लेख वहाँ एक "डिफ़ॉल्ट रेपो" स्थापित पर है, और अधिक रेपोस मैन्युअल रूप से जोड़ा जाने की जरूरत है पता चलता है; इसलिए यह हो सकता है कि पहले सुरक्षित रहे।


मुझे लगता है कि ऐप स्टोर क्यूरेटर के लिए आपके भरोसे के समान या (पूरी तरह से खुले ऐप स्टोर के मामले में) डेवलपर्स है जो ऐप्स सबमिट करते हैं। Aptoide के लिए IMHO, मैं इसे "एप्लिकेशन देवों की तरह ही सुरक्षित" श्रेणी में रखूंगा। लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि मुझे पता है कि यहां क्यूरेटर के हितों के बारे में कुछ नहीं है। मुझे आशा है कि भले ही उन्होंने अभी यह पता लगाना कठिन बना दिया है कि क्या कोई ऐप देव s / s से अधिक पूछ रहा है / वह पिछले संस्करण के लिए था, Google के पास अपने पारिस्थितिक तंत्र में फैले दुर्भावनापूर्ण एप्लिकेशन न होने का एक निहित स्वार्थ है। एप्टॉइड के उद्देश्यों पर यकीन नहीं है।
ctt

टिप्पणियों के लिए धन्यवाद! Google Play के लिए, मैं सामान्य अर्थों में "दुर्भावनापूर्ण ऐप्स" के लिए बहुत चिंतित नहीं हूं (हालांकि उनमें से कई Google के नियंत्रण से थोड़ी देर के लिए हर बार और फिर साथ ही फिसल जाते हैं), बल्कि "डेटा कलेक्टरों" और जैसे (Google सबसे बड़ी में से एक है)। और Aptoid के बारे में सुनिश्चित नहीं होने का कारण यह है कि मैं यह सवाल पूछता हूं :) मैं एक समस्या को दूसरे के साथ बदलना नहीं चाहता। और मैं यह जानना चाहता हूं कि मैं दूसरों की क्या सिफारिश कर सकता हूं।
इज़ी

आह बकवास, मैंने इसे गलती से लोगों को हरी झंडी दिखाई, मेरी क्षमायाचना! यह दूसरे टैब में एक स्टैक ओवरफ्लो प्रश्न था। यह मेरा ब्रेक लेने के लिए क्यू है!
रॉसक

आपने एक महत्वपूर्ण बिंदु छोड़ दिया - क्या एप्टोइड भी एक ऐप अपग्रेड प्रक्रिया की पेशकश करता है जो आपको अनुमति परिवर्तनों की सूचना देता है? विकेन्द्रीकृत और समुद्री डकैती से प्रभावित बुनियादी ढांचे का उपयोग करते समय सुरक्षा और सुरक्षा में स्पष्ट कमी को देखते हुए, यह केवल Google नहीं होने के अलावा कुछ लाभ प्रदान करना चाहिए। यदि आप डरपोक डेटा संग्रह के बारे में चिंतित हैं, तो मैं कहूंगा कि जब आप बल्क में अपलोड किए गए ऐप्स के साथ एक स्टोरफ्रंट से एप्लिकेशन प्राप्त कर रहे हैं, तो डेवलपर्स द्वारा (और संभवतः संशोधित) नहीं।
प्रोजेक्टजॉर्नीमैन

1
@ProjectJourneyman Google Play अपडेट करने पर ऐसे संकेत नहीं देता है (यदि "एक ही समूह में नई अनुमतियां जोड़ी जाती हैं")। Aptoide, F-Droid और अन्य लोगों के साथ "3rd पार्टी मार्केट" होने के कारण, उन्हें हमेशा "लोकल पैकेज इंस्टॉलर" को इनवॉइस करना पड़ता है, जो आपको इंस्टॉल करने के लिए आगे बढ़ने से पहले ऐप-टू-अपडेटेड / इंस्टॉल की सभी अनुमतियां दिखाता है। । हालांकि, दुर्भाग्य से, वर्तमान संस्करण के लिए "भिन्न" नहीं है।
इज़ी

जवाबों:


20

इन सवालों को उठाने के लिए धन्यवाद। Aptoide के बारे में कुछ जानकारी यहाँ दी गई है, मुझे आशा है कि आप और Stackexchange / Android समुदाय के लिए उपयोगी है:

  1. मैलवेयर एक ऐसी चीज है जिसे हम बहुत गंभीरता से लेते हैं। वर्तमान में, हमारे पास मैलवेयर का पता लगाने के लिए 3 अलग-अलग सिस्टम हैं क्योंकि वे किसी भी Aptoide- संचालित ऐप स्टोर में आते हैं:
    • हम रन-टाइम में एमुलेटर में 3 अलग-अलग एंटी-वायरस चलाते हैं
    • आवर्ती खतरों का पता लगाने के लिए हमारे पास हस्ताक्षरों की एक इन-हाउस प्रणाली है
    • हमने डेवलपर के हस्ताक्षर में विश्वास की एक श्रृंखला को लागू किया है
  2. अंतिम उपयोगकर्ता के लिए एक सुरक्षित वातावरण बनाने का कार्य एक चलती लक्ष्य है। हम कई विश्वविद्यालयों और अनुसंधान केंद्रों के साथ काम कर रहे हैं और एक हालिया लेख (अभी तक प्रकाशित नहीं) में हम अन्य ऐप स्टोरों के साथ तुलना करते हैं। हमने इस विषय से निपटने के लिए 2 एंटी-वायरस कंपनियों और 3 विश्वविद्यालयों / अनुसंधान केंद्रों के साथ एक यूरोपीय शोध परियोजना का प्रस्ताव रखा। बहुत काम किया जाना है और समुदाय की प्रतिक्रिया महत्वपूर्ण है।
  3. F-Droid वास्तव में Aptoide के समान है। वे Aptoide के एक कांटे हैं और वे कई दुकानों की तरह हमारे द्वारा विकसित की गई सभी अवधारणाओं को बनाए रखते हैं। उनके पास एक अधिक केंद्रीकृत दृष्टिकोण और एक केंद्रीय हस्ताक्षर है जो निश्चित रूप से हमारे दृष्टिकोण से अलग है।
  4. Aptoide में हमारे पास "विश्वसनीय" स्टैंप है। यदि आप किसी ऐप में ट्रस्टेड स्टैम्प देखते हैं, तो हम 99.99% निश्चित हैं कि ऐप में एंड-यूज़र के लिए कोई खतरा नहीं है।

सर्वश्रेष्ठ,
पाउलो ट्रेज़ेंटोस (Aptoide सह-संस्थापक)


आपके विवरण के लिए बहुत बहुत धन्यवाद, पाउलो! हालाँकि मैं जितना उम्मीद करता था, इन विवरणों को पहले हाथ लगाना अच्छा है। क्या ऐसा कुछ कहा जा सकता है जिसके लिए रिपॉजिटरी को "सुरक्षित" / "मुख्य" माना जाता है (जैसे कि एफ-ड्रॉयड में केंद्रीय एक - जो इसके अलावा आईएमएचओ है, जो आपके द्वारा 3. में उल्लेखित केंद्रीय हस्ताक्षर का उपयोग करने वाला एकमात्र है), की सिफारिश की जाएगी "अधिक सतर्क उपयोगकर्ता" - या क्या वे सभी इसी तरह से धमकी देते हैं? उन "ब्लैक मार्केट्स" के बारे में क्या है जो Aptoide से संबंधित है? और 4. "विश्वसनीय" स्टैम्प है 4. किसी भी तरह एक्सएमएल में उल्लेखित कोडित किया गया है (उदाहरण के लिए एक स्क्रिप्ट द्वारा ऑटो-पता लगाया गया है)?
इज़ी

@ सभी मिसिंग विवरण मुझे मेल द्वारा भेजे गए हैं, यहां पाउलो की पोस्ट के समानांतर हैं। उन्हें अभिव्यक्त-अप में खोजें मेरा उत्तर करने के लिए क्या विकल्प Android एप्लिकेशन बाजार हैं?
इज़ी

सम्मान, मुझे आश्वस्त किया
l0Ft

1
Malware is something that we take very seriously वास्तव में? मैंने उनके वेब-फ़ॉर्म के माध्यम से एक संभावित मुद्दे की सूचना दी और एक सप्ताह के बाद कुछ भी नहीं हुआ। देखें aptoide है कि कैसे करने के लिए रिपोर्ट-संभावित दुरुपयोग-बिना-बनने-एक सदस्यीय
3 बी

9

पाउलो के जवाब के बाद , उनके साथ कुछ और मेल एक्सचेंजों, मैंने पहले से ही एक और सवाल के जवाब में एक विस्तृत विवरण लिखा है - और अपनी खुद की साइट पर एक लेख में: एंड्रॉइड मार्केट्स: वैकल्पिक स्रोत कितने सुरक्षित हैं?

उसके बाद, मैंने तब से Aptoide पर कड़ी निगरानी रखी, और अभी भी करता हूं - इसलिए मुझे कुछ और विवरण (संदर्भ के लिए पहले से उल्लिखित कुछ बिंदुओं सहित) जोड़ दें:

  • Aptoide Google Play या Amazon App-Store की तरह "ऐप्स का एकल क्षेत्र" नहीं है । लॉन्चपैड उबंटू के लिए क्या है, यह तुलनात्मक है : हर कोई और उसकी छोटी बहन यहां अपना भंडार खोल सकते हैं, जिसे दूसरों से अलग "स्टोर" के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। एक वैश्विक खोज (ऐप्स और स्टोर के लिए) है, हालांकि।
  • केवल एक रिपॉजिटरी है, जो " एप्स " नामक एप्टोइड द्वारा "मैन्युअल रूप से क्यूरेट" है । यहां एप्टोइड टीम तय करती है कि कौन से एप रिपोजिटरी में प्रवेश कर रहे हैं। मैं यहाँ …
    • एक "पायरेटेड पे ऐप" नहीं मिला, यह पैसे के लिए या मुफ्त में हो
    • कुछ ऐप्स के हस्ताक्षरों की जाँच की और उन्हें पाया कि मैंने Google Play से उन सभी के लिए मिलान किया है जो मैंने जाँचे हैं
    • "विश्वसनीय" स्टैम्प के बिना किसी भी ऐप को याद न रखें (मतलब, चिह्नित किए गए ऐप को कई स्कैनर के साथ मैलवेयर के लिए चेक किया गया है (Aptoide के अपने "बाउंसर" सहित), हस्ताक्षरों को अन्य बाजारों से मेल खाने के लिए सत्यापित किया गया है (ज्यादातर Google Play) ), और अधिक - इस पर विवरण के लिए मेरा पहले से उल्लेखित अन्य उत्तर देखें)

इसलिए मेरा निष्कर्ष वास्तव में इस भंडार का उपयोग करना बहुत सुरक्षित है

हालाँकि, मैंने कई अन्य रिपॉजिटरी पर भी नज़र डाली है - जहाँ आप वास्तव में बहुत सारे "पाइरेटेड ऐप्स" (जीपेल से भुगतान किए गए ऐप "मुफ्त में पा सकते हैं" हमेशा उसी के लिए एक संकेत हैं)। उन स्थानों पर, न केवल "विश्वसनीय" स्टैम्प अक्सर गायब था - बल्कि इसके बजाय मुझे अक्सर "अविश्वासी" स्टैम्प मिला - जिसका अर्थ है कि ऐप शायद विवादित था (विवरण भिन्न था; अक्सर मुझे इस मुद्दे पर हस्ताक्षर मिला: " अन्य डेवलपर्स पैकेज पर हस्ताक्षर करने के लिए कहीं और इस्तेमाल किया गया था "एक" हैक "इंगित करने के लिए 99% निश्चित है)।


सारांशित: एक सामान्य उत्तर यहां नहीं दिया जा सकता है (जो इस प्रश्न का उत्तर दे रहा होगा कि क्या "पृथ्वी" रहने के लिए एक सुरक्षित स्थान है)। Aptoide का उपयोग करना कितना सुरक्षित है, यह आपकी पसंद के भंडार पर निर्भर करता है। एक को मैन्युअल रूप से क्यूरेट करने के लिए जाना जाता है और, मैं कहता हूं कि Google Play , Amazon App Store और अन्य के रूप में सुरक्षित है। कुछ को बहुत सुरक्षित माना जा सकता है - खासकर यदि आप उनके मालिकों के बारे में जानते हैं, और "विश्वसनीय" ढाल दिखाने वाले ऐप्स से चिपके रहते हैं।

उन ऐप्स से न बचें जिन्हें (वर्तमान में हरा) "विश्वसनीय" शील्ड दिया गया है, विशेष रूप से उन लोगों के बारे में अच्छी तरह से स्पष्ट रहें, जो वर्तमान में (वर्तमान में पीले) "अविश्वसनीय" शील्ड दिखा रहे हैं, सर्वश्रेष्ठ भी केवल ऐप्स रिपॉजिटरी से चिपके रहते हैं - और Aptoide आपके लिए एक सुरक्षित स्थान होना चाहिए ।

F-Droid और Google Play के बगल में मैं ऐप्स रिपॉजिटरी को अपनी ऐप सूचियों से लिंक करने के लिए पर्याप्त सुरक्षित मानता हूं ।


यदि "विश्वसनीय", यानी हरे रंग के ऐप Google Play से एक हस्ताक्षर का उपयोग करके सत्यापित किए जाते हैं, तो केवल ऐप्स रिपॉजिटरी से ही चिपके रहना बेहतर क्यों है?
हॉकिंगटिक्स

@hulkingticket क्योंकि आप जिस तरह से "गलती से एक पीला मारा" करने का जोखिम नहीं उठाते हैं। हम सभी के पास हमारे क्षण हैं जहां हम विचलित हैं (या "कोई और" हमारे डिवाइस का उपयोग कर रहा है)।
इज़्ज़

4

Aptoide Android ऐप्स के लिए एक ज्ञात समुद्री डकैती साइट है। यदि आपको लगता है कि कोई भी साइट जो जानबूझकर पायरेटेड सॉफ्टवेयर वितरित करती है, सुरक्षित है, तो आप बहुत आशावादी हैं।


1
आपको कुछ ऐसा नहीं लिखना चाहिए जिसे आप सूत्रों के हवाले न कर सकें। आप जो लिखते हैं वह यह कहने जैसा है कि "विंडोज में हमेशा वायरस होते हैं", "कंप्यूटर उपयोगकर्ता हैकर्स हैं", और पसंद है। क्या आपने भी user64756 का जवाब पढ़ा है ? एक क्यूरेटेड रिपॉजिटरी है, और "प्राइवेट रिपोजिटरी" हैं। जो पहले आता है उसे कर्मचारियों द्वारा नियंत्रित किया जाता है - जिसे बाद के लिए जरूरी नहीं कहा जा सकता।
इज़ी

3
बकवास। Aptoide अपनी स्थापना के बाद से एक समुद्री डाकू साइट रहा है, और पायरेटेड सॉफ्टवेयर के वितरण से लाभ जारी है। यह दावा करते हुए कि कर्मचारियों को इसके लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है जो वे सक्षम और लाभ से लाभान्वित हैं, सबसे अच्छा है।
माइकल ए।

2
आप जो लिख रहे हैं वह यह कहने जैसा है कि "पिरेटेबाई एक पायरेसी साइट नहीं है।" : डी
माइकल ए।

2
मुझे हँसाओ मत। Aptoide का पहला पृष्ठ खुले तौर पर पायरेटेड उत्पादों को बढ़ावा देता है। जा रहा है "ओह, लेकिन साइट का यह छोटा सा कोने साफ है" ... हाँ, हमने सुना है कि पहले एक। वही पुराना "ओह, लेकिन हम टोरेंट साइटों को केवल सामग्री से लिंक करते हैं, हम नियंत्रित नहीं कर सकते कि क्या पोस्ट किया जाता है"।
माइकल ए।

2
मैं आपसे बहस नहीं करूंगा। मेरा कुछ समय के लिए पाउलो के साथ घनिष्ठ संपर्क था, और मैंने लगभग एक वर्ष तक एप्टोइड का अवलोकन किया है। उनके पास वर्तमान में लगभग 50.000 ऐप्स के साथ अपना स्वयं का रेपो है, जो निश्चित रूप से साफ है - और हर किसी को अपने रेपो को खोलने और बनाए रखने की पेशकश करता है, जहां वे सामग्री के लिए वाउच नहीं कर सकते। आप "ilk" की रिपोर्ट कर सकते हैं, और इसे हटा दिया जाता है - लेकिन वे स्वयं "शिकार पर नहीं जाते हैं"। // जैसा कि चोर और माफियाओसी बैंक खातों का उपयोग करते हैं, मैं आपको बैंकों के साथ-साथ स्पष्ट रहने की सलाह देता हूं - क्योंकि बैंक क्लर्क केवल यह भी जांचते हैं कि क्या ऐसा कहा जा रहा है (क्षमा करें, विरोध नहीं कर सकता;) बच्चे को स्नान के पानी से बाहर न फेंके; )
इज़्ज़

3

मैंने हाल ही में Google Play store पर अपना Android ऐप Westward Dystopia रिलीज़ किया और केवल कुछ ही दिनों में इसे Aptoide पर पेश किया गया। जब मैंने सामग्री निकालने के लिए कंपनी से संपर्क किया, तो उन्होंने मुझे बताया कि वे तब तक नहीं करेंगे जब तक कि मैं पहले उनकी सेवा के लिए पंजीकृत नहीं हो जाता और उनके साथ खाता नहीं खोल देता।

यह एक वैध साइट चलाने का तरीका नहीं है। मैं उन पर भरोसा नहीं करता, जहां तक ​​मैं उन्हें फेंक सकता हूं। उपयोगकर्ता सावधान रहें।


अपनी सामग्री की चोरी की रिपोर्ट और आपकी साइट पर होस्ट करने के बाद मुझे प्राप्त ईमेल में यह सटीक शब्द है: "अनुरोधित आवेदन को हटाने के लिए, हमें सटीक Aptoide URL की आवश्यकता है जहां आवेदन खड़ा है और यह पर्याप्त नहीं है हमें एक स्ट्रिंग भेजें। 1.- एक ही URL सबमिट करना हम आपको सुझाव देते हैं कि आप दुर्व्यवहार रिपोर्ट भरें जिसे आप यहां पा सकते हैं: aptoide.com/report/abuse फॉर्म जमा करने के लिए, कृपया खुद को उसी Google Play डेवलपर के साथ पंजीकृत करें ईमेल करें और अपने खाते को सक्रिय करना न भूलें। "
regomar

मैंने यहाँ टिप्पणियाँ साफ की हैं। आपके अनुभव, रेजोमार से संबंधित के लिए धन्यवाद; कोई भी आपके साथ इस पर चर्चा करने के लिए आपको Android उत्साही चैट में आमंत्रित करना चाहिए ।
मैथ्यू पढ़ें
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.