मैंने इस बारे में सोचना शुरू कर दिया जब मैंने महसूस किया कि मेरे द्वारा देखी जाने वाली अधिकांश वेबसाइटों में सफेद पृष्ठभूमि है, और मुझे पता है कि स्क्रीन आमतौर पर बैटरी के अधिकांश उपयोग के लिए जिम्मेदार होती है। चूंकि मैं उन साइटों में पृष्ठभूमि नहीं बदल सकता, इसलिए मैं अपने वॉलपेपर को कम से कम एक काले रंग में बदल सकता हूं।
अधिकांश (सभी?) फोन को स्क्रीन को रोशन करने के लिए बैक-लाइटिंग की आवश्यकता होती है। चूंकि उस बैक-लाइटिंग में बैटरी की खपत होती है, क्या यह बताना सही है कि एक सफेद स्क्रीन एक काली की तुलना में तेज दर से ऊर्जा की खपत करती है? (सेटिंग्स में समान चमक स्तर मानकर)
मैं मान रहा हूं कि एक सफेद स्क्रीन को मजबूत बैक-लाइटिंग की जरूरत है, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह मामला है या नहीं।
अच्छा प्रश्न। मुझे उम्मीद है कि मेरी OLED स्क्रीन एक बैकलिट स्क्रीन की तुलना में एक अंधेरे छवि के साथ कम शक्ति का उपयोग करती है .. लेकिन कुछ आंकड़े देखना पसंद करेंगे।
—
पेल्म्स
वाह, मैं चकित हो गया जब मैंने पहली बार इसे पढ़ा था, लेकिन यह एक बहुत ही दिलचस्प प्रश्न में बदल गया है।
—
शमबलेह
कुछ उपकरणों (गैलेक्सी एस की तरह) में डिस्प्ले सेटिंग्स के तहत एक विकल्प होता है, जिन्हें लेबल किया जाता है: " पावर सेविंग मोड : इमेज का विश्लेषण करके बिजली की बचत और बिजली की चमक को समायोजित करके"। यह प्रतीत होता है कि sAMOLED स्क्रीन छवि चमक के आधार पर चमक को समायोजित कर रही है, और इसे एक मानक विकल्प होने के लायक बनाने के लिए अंधेरे छवियों पर ध्यान देने योग्य पर्याप्त लाभ मिल रहा है।
—
गतध्र्व
स्क्रीन फिल्टर नामक एक ऐप है जो एलईडी आधारित डिस्प्ले पर बैटरी जीवन को बचाने के उद्देश्य से चमक को नीचे रखता है।
—
बैरीकम