ADB को 3G / 4G से कैसे कनेक्ट करें?


10

जब आप WiFi नेटवर्क से कनेक्ट नहीं होते हैं , तो मुझे ADB नेटवर्क पर सक्षम करने के बारे में चेतावनी के संकेत मिलते रहते हैं , लेकिन अगर मैं ADB को 3G या 4G से कनेक्ट करना चाहता हूं तो क्या होगा ?

जब भी मैं इसे किसी भी पारंपरिक वाईफाई विधियों के साथ करने की कोशिश करता हूं, तो यह कनेक्ट करने के लिए एक अमान्य आईपी देता है। मैं भी साथ आईपी प्राप्त करने की कोशिश की # ip addr show- लेकिन वह भी काम नहीं किया।

इसे कैसे करना है इस पर कोई आइडिया?

हाँ, यह सुरक्षित नहीं है। लेकिन आईपी पता बदलने की संभावना होने पर ऐसी भेद्यता कैसे लीवरेज हो जाती है?


मुझे नहीं लगता कि एक दूरस्थ डिवाइस के लिए एक एडीबी कनेक्शन बनाने का एक तरीका है। वाईफाई पर काम करने का कारण यह है कि आप उसी स्थानीय नेटवर्क पर हैं जिस कंप्यूटर से यह कनेक्ट हो रहा है। अगर इंटरनेट पर ऐसा करना संभव होता तो दुरुपयोग की संभावना बहुत अच्छी होती।
फाम्यग्यु जुएल

हां, यह होगा, लेकिन किसी भी व्यक्ति को एडीबी श्रोता पर बारी करना होगा - या फिर, यह स्वचालित रूप से केवल यूएसबी पर सुनने के लिए चालू होता है- आपके पास टीसीपी / आईपी पर सुनने के लिए श्रोता को बदलने के लिए एक रूटेड फोन होना चाहिए, इसलिए सुरक्षा के निहितार्थ इतने महान नहीं हैं। जैसे एनडी गीक ने कहा, मैं वास्तव में अपने लिए इस पिछले दरवाजे को स्थापित करना चाहता हूं और इसके परिणामों का सामना किसी को भी करना चाहिए। (चूंकि पूर्ण पोंछने के बाद रूटकिट के लिए छिपाने के लिए वास्तव में कहीं भी नहीं है, मैं वास्तव में चिंतित नहीं हूं। विशेष रूप से चूंकि मुझे एडीबी कनेक्शन की अनुमति देने के लिए केवल एक छोटी सी खिड़की की आवश्यकता होगी।
rm-vanda

जवाबों:


8

असुरक्षित कनेक्शन पर एडीबी खोलना एक बड़ा सुरक्षा जोखिम है। एक अनरूटेड फोन पर, यह आपके पूरे फाइल सिस्टम को एक्सेस देता है। रूट किए गए फोन पर, यह लिखने की अनुमति के साथ आपके पूरे फाइल सिस्टम तक पहुंच देता है। कनेक्शन एन्क्रिप्ट नहीं किया गया है और ADB तक पहुंचने के लिए कोई पासवर्ड या कुंजी विनिमय नहीं है। यह सिर्फ एक बुरा विचार है। इसके अलावा, आपका वाहक 5555 (मानक ADB पोर्ट) से अधिक ट्रैफ़िक की अनुमति नहीं दे सकता है, वे आपके ट्रैफ़िक को समीप कर सकते हैं, या अन्य जटिल कारक हो सकते हैं।

इसके अलावा, SSH की स्थापना कठिन नहीं होनी चाहिए। मैं हर समय SSHDroid का उपयोग करता हूं । मुझे किसी भी वाईफाई कनेक्शन से एक सुरक्षित शेल मिल सकता है, और यह वायरलेस फाइल ट्रांसफर के लिए बहुत अच्छा काम करता है। जब भी डिवाइस वाईफाई से कनेक्ट होता है और दूसरा आपको आईपी भेजने के लिए SSHDroid चालू करने के लिए एक कार्य सेट कर सकता है। तकनीकी रूप से, आप इसे वाईफाई के बिना भी चला सकते हैं, लेकिन मैं आमतौर पर इसकी सिफारिश नहीं करूंगा, क्योंकि यह अभी भी कमजोरियों के लिए खुला है, जिससे एडीबी को खुला छोड़ने के समान समस्याएं हो सकती हैं (हालांकि एसएसएच के सुरक्षित होने के बाद से कुछ हद तक कम संभावना है)।

अंत में, कई ऐप हैं जो विशेष रूप से आपके फोन को खोजने के लिए बनाए गए हैं। मोटोरोला में मोटोब्लुर के साथ यह सुविधा शामिल है, जो आपके फोन को दूरस्थ रूप से मिटा भी सकती है। अन्य स्वतंत्र और सशुल्क विकल्प हैं जो ऐसा भी कर सकते हैं। यदि आपका फोन वास्तव में चोरी हो गया है, तो आप अपने लिए खोले गए किसी भी पिछले दरवाजे से बहुत बेहतर होंगे।


खैर, मैं इसके बारे में बहुत चिंतित नहीं हूं। लेकिन मैं इस सुरक्षा खतरे के बारे में अधिक जानना चाहता हूं- मेरा मतलब है, 5555 से दूर पोर्ट को बदलना बहुत कठिन नहीं है, लेकिन क्या वास्तव में क्रिप्टोर्स हैं जो लगातार जीएसएम नेटवर्क पर नैम्प स्कैन चला रहे हैं? मेरा मतलब है, यकीन है कि यह मेरे फोन को विभिन्न समस्याओं के लिए खोलता है, लेकिन मैं हर हफ्ते आम तौर पर एक नया रॉम फ्लैश करता हूं - मुझे पता है कि अभी भी मुद्दे हैं- लेकिन। मैं सुरक्षा निहितार्थ के बारे में चिंतित नहीं हूं। मैंने सुना है कि अकेले SSH सुरंग समस्याग्रस्त हो सकती है जब तक कि आपके पास उच्च स्तर का एन्क्रिप्शन न हो। हैकर्स एक एसएसएच देखते हैं, और वे इसे चाहते हैं। वैसे भी मैं क्या सुन रहा हूँ।
rm-vanda

ऐसा नहीं है कि सेल नेटवर्क को लगातार स्कैन करने वाले लोग हैं, यह है कि जो करता है उसे रोकने के लिए पूरी तरह से सुरक्षा नहीं है, और आपके फोन को खोजने के लिए होता है। SSH के लिए, आप इसके पोर्ट को भी बदल सकते हैं, और यह ADB की तुलना में अधिक सुरक्षित होने वाला है क्योंकि यह एन्क्रिप्टेड है।
एनडी गीक

यकीनन! मैं यह समझता हूं- और मुझे एहसास है कि आप सही हैं, मुझे बस एसएसएच मार्ग के साथ जाना चाहिए। लेकिन, मैं अभी भी जवाब चाहता हूं कि यह कैसे करना है अदब के माध्यम से। और यह तथ्य कि लोग ADB श्रोताओं की तलाश नहीं कर रहे हैं- IMHO- वास्तविक रूप से पर्याप्त सुरक्षा है। मैं वैसे भी अक्सर नए रोम फ्लैश करता हूं। इसके अलावा, चूंकि मेरी योजना केवल एक समय में सेकंड के लिए कनेक्शन स्थापित करने की है- यह मेरे उद्देश्यों के लिए पर्याप्त सुरक्षित है। इसके अतिरिक्त- मैंने जो पढ़ा है- उससे लगता है कि दुर्भावनापूर्ण हैकर्स एडीबी श्रोताओं की तलाश में दरार करने के लिए एसएसएच सुरंगों की तलाश में अधिक समय बिताते हैं, जो कि मौजूद होने की संभावना नहीं है।
rm-vanda

5

सबसे अधिक संभावना है क्योंकि लौटाया गया आईपी पता केवल मोबाइल नेटवर्क के भीतर ही मान्य था, यानी नेट गेटवे है। यहां तक ​​कि अगर आपने उसी नेटवर्क में किसी अन्य डिवाइस से कनेक्ट करने का प्रयास किया है, तो आपके वाहक के पास संभवत: कुछ रूटिंग नियम हैं जो उपकरणों को एक-दूसरे से सीधे संवाद करने से रोकते हैं।

यह एक टास्कर प्रोफाइल या कुछ और जहां मेरा फोन कभी चोरी हो जाता है, तो मैं साफ कर सकता हूं, मैं अपने फोन को टेक्स्ट कर सकता हूं, जिससे टास्क करने वाला एडीबी सुनने में सक्षम हो जाता है, और जो भी आईपी एड्रेस से रिप्लाई करता है, मेरा फोन उससे कनेक्ट हो जाता है, और शायद X के बाद बंद हो जाए। सेकंड

अप्रत्याशित रूप से, यह विचार नया नहीं था, प्ले मार्केट में कई चोरी / खोए हुए फोन ऐप हैं। प्री एंड प्लान बी / लुकआउट, व्हेयर माई ड्रॉइड आदि इसके लिए टास्कर को मोड़ने की कोशिश करने के बजाय उन का उपयोग करें।


एक ऐसा है जो स्क्रीन शॉट प्रदर्शित करने के लिए एडीबी का उपयोग करता है। लेकिन मैं वास्तव में इसे सामान्य तरीके से करना चाहता था। मुझे लगता है कि उन ऐप्स में से कोई भी एक ए / सिस्टम / एप बना रहा है, जो वास्तव में मैं चाहता हूं कि वह जिस तरह की चाल है।
rm-vanda

लेकिन नैट गेटवे के बारे में अच्छी बात है। मैं वास्तव में आश्चर्य है, हालांकि। सभी चेतावनियों के साथ --- यह वास्तव में कैसे संभव है?
rm-vanda
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.