क्वालकॉम 3.0 द्वारा फास्ट चार्जिंग - बैटरी पर प्रभाव?


9

मैं एचटीसी वन ए 9 खरीदने के बारे में सोच रहा हूं

मेरी एकमात्र चिंता फास्ट चार्जिंग से है। मैंने यह धागा पढ़ा है कि फास्ट चार्जिंग कैसे काम करता है? और समझा कि नकारात्मक पक्ष मुख्य रूप से बैटरी जीवन पर है। स्वीकृत उत्तर क्वालकॉम 2.0 पर आधारित लगता है न कि नवीनतम पर

एचटीसी वन ए 9 नवीनतम क्वालकॉम 3.0 प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है जिसे 38% अधिक कुशल होने का दावा किया जाता है । मैं उलझन में हूं, क्या कम चार्जिंग का समय बैटरी जीवन को कम नुकसान या अधिक है?

मेरा प्रश्न

क्या पहले की तकनीक और कैसे / क्यों की तुलना में बैटरी जीवन के लिए यह बेहतर या बदतर है?


ध्यान रखें कि आप एक तेज़ चार्जर के बजाय सिर्फ एक नियमित चार्जर का उपयोग कर सकते हैं ...
stommestack

जवाबों:


13

संक्षिप्त जवाब

से बैटरी स्वास्थ्य की दृष्टि, क्वालकॉम Quick Charge 3.0 है अपेक्षाकृत क्वालकॉम Quick Charge 2.0 की तुलना में बेहतर है, क्योंकि बिजली चार्ज बेहतर नियंत्रित किया जाता है, कम गर्मी में जिसके परिणामस्वरूप के लिए इस्तेमाल किया


अवधारणाओं की त्वरित समीक्षा (वैकल्पिक पढ़ें)

आवश्यक अवधारणाओं को यहां बुलेट के रूप में संक्षेपित किया गया है। इनमें से कुछ को विस्तार से बताया गया है कि फास्ट चार्ज कैसे काम करता है?

  1. चार्जिंग क्षमता: पारंपरिक (तेज नहीं) चार्जिंग दक्षता 100% के करीब है

    चार्ज दक्षता लगभग 99 प्रतिशत है और सेल चार्ज के दौरान ठंडा रहता है।

  2. चार्ज करते समय बैटरी का ताप: अपरिहार्य है, गर्मी लंपटता के लिए स्थान (कमी) को देखते हुए लेकिन सीमाओं में रहने की आवश्यकता है - सभी बैटरी चार्जर्स के बारे में कहते हैं

    पूर्ण आवेश पर पहुँचने पर Li-ion 10ºC (18 )F) से अधिक नहीं बढ़ना चाहिए।

  3. बैटरी चरणों चार्ज प्रत्येक की आवश्यकता होती है विभिन्न पावर (= वोल्टेज से गुणा वर्तमान ) के रूप में में चित्रित चित्र 1 । एक उदाहरण के रूप में, जैसा कि बैटरी चार्ज करती है, यह धीरे-धीरे कम और कम वर्तमान खींचती है, जो कि आंशिक रूप से पहले की तुलना में अंतिम 20 प्रतिशत चार्ज होने में अधिक समय लेती है।

  4. क्विक चार्जिंग के प्रतिकूल प्रभाव: क्विक चार्जिंग, टर्बो चार्जिंग, एडाप्टिव फास्ट चार्जिंग, रैपिड चार्जिंग अलग-अलग नाम हैं जिनका अर्थ समान- फास्ट चार्जिंग है। ओईएम ने विभिन्न व्यापार नामों के तहत इसे लागू किया है ) शक्ति बढ़ाकर चार्जिंग प्रक्रिया को गति दी। इससे बैटरी के स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है

    क) बैटरी पूरी तरह से चार्ज नहीं है , क्योंकि यह चार्जिंग के सभी चरणों में पर्याप्त समय नहीं बिताता है (जो पारंपरिक चार्जिंग के दौरान होता है)

    b) बैटरी को गर्म करना । पावर जिसे बैटरी द्वारा चार्ज नहीं किया जा सकता है (चार्ज करने के लिए) को हीट के रूप में विसर्जित किया जाता है, जो बैटरी का सबसे बड़ा दुश्मन हैआदर्श रूप से , अधिकांश बैटरी का फास्ट चार्जिंग होना चाहिए

    5 से 45 ° C (41 से 113 ° F) के तापमान तक सीमित; सर्वोत्तम परिणामों के लिए तापमान बैंडविड्थ को 10 ° C और 30 ° C (50 ° F और 86 ° F) के बीच सीमित करने पर विचार करें।

    ग) उपरोक्त ए और बी) के संयुक्त प्रभाव के रूप में, बैटरी जीवन अल्पकालिक और दीर्घकालिक (अपूर्ण चार्ज और कम जीवन चक्र) दोनों पर प्रतिकूल प्रभाव डालता है।


लंबा जवाब

  1. क्वालकॉम क्विक चार्ज 2.0 ने अलग-अलग बिजली स्तरों पर चार मोड का समर्थन किया, 5 वोल्ट / 2 लैंप, 9 वी / 2 ए, 12 वी / 1.67 ए, और 20 वोल्ट का विकल्प।

  2. क्वालकॉम क्विक चार्ज 3.0 में प्रमुख नए फीचर INOV (इंटेलिजेंट नेगोशिएशन फॉर ऑप्टिमल वोल्ट) है , जो इसके लिए अनुमति देता है

  • एक ठीक ट्यून बिजली उत्पादन और एक अधिक अनुकूलित चार्जिंग चक्र। क्विक चार्ज 3.0 का इनोवा डिवाइस के साथ संचार करता है, जो कि 200V और 20V के बीच 200mV वेतन वृद्धि पर किसी भी वोल्टेज का अनुरोध करता है , जो कि वोल्टेज के व्यापक चयन के लिए अनुमति देता है।

  • INOV बैटरी चार्जिंग चक्र पर चार्ज वोल्टेज को गतिशील रूप से समायोजित करने में सक्षम होने का अतिरिक्त लाभ है

(लिंक्ड सोर्स में एक वीडियो है जिसमें यह बताया गया है और उत्तर के अंत में अनुभाग में ग्राफिकल तुलना को चिपकाया गया है)

  1. बिजली को नियंत्रित करने के लिए वोल्टेज की यह बारीक भिन्नता, परिणाम में
  • क्विक चार्ज 2.0 की तुलना में 27% तेज चार्जिंग (जबकि मूल क्विक चार्ज 1.0 की तुलना में तेजी से 2x)

  • बिजली अपव्यय को 45% तक कम करना

  • बिजली की दक्षता में 38% की वृद्धि, और बैटरी जीवन चक्र के लिए मित्रतापूर्ण होना।

  • आप नियमित चार्ज की तुलना में 4 गुना तेज चार्जिंग देख रहे हैं, और लगभग 35 मिनट में 0% से 80% तक कूदने में सक्षम डिवाइस। 

संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए, वोल्टेज पर बारीक नियंत्रण और चार्जिंग के लिए आपूर्ति की गई बिजली को चालू करना महत्वपूर्ण नवाचार है जिसके परिणामस्वरूप ये बेहतर आंकड़े हैं। क्वालकॉम क्विक चार्ज 2.0 में मोबाइल उपकरणों के लिए केवल एक वोल्टेज स्तर प्रासंगिक था- 5 वी, जबकि क्वालकॉम क्विक चार्ज 3.0 में 200 वीवी के चरणों में 3.2 वी से 5 वी तक 9 बदलाव संभव हैं । यह ग्रेन्युलैरिटी आवश्यक रूप से गतिशील तरीके से चार्ज करने के लिए दी गई बिजली पर कड़ा नियंत्रण प्रदान करती है

ध्यान देने योग्य बात यह है कि चार्जिंग के लिए नियंत्रित बिजली की आपूर्ति का मतलब कम बिजली बर्बाद होता है, इसलिए कम गर्मी और बैटरी के लिए बेहतर है

  1. सच्चा होने के लिए अच्छा करना? यह तकनीक प्रभावशाली दिखती है लेकिन एक प्रमुख चेतावनी है

    • सभी तुलनाएँ क्विक चार्ज 2.0 के संदर्भ में हैं और क्विक चार्ज वर्जन 1.0 पर संस्करण 2.0 के लिए तुलनात्मक आंकड़े या पारंपरिक चार्जिंग के साथ सार्वजनिक डोमेन में उपलब्ध नहीं हैं (स्पष्ट कारणों से, इस मामले के लिए, क्वालकॉम क्विक चार्ज 2.0 से अधिक 1.0 के समान आंकड़े भी नहीं हैं। उपलब्ध)

    • ये आंकड़े क्वालकॉम क्विक चार्ज तकनीक की क्षमता को दर्शाते हैं । डिवाइस में प्राप्ति हार्डवेयर और ओएस कार्यान्वयन पर निर्भर करती है

  2. पुराने चार्जर के साथ संगतता: त्वरित चार्ज 3.0 प्रौद्योगिकी के पिछले पुनरावृत्तियों (इसलिए आपके पुराने चार्जर और केबल अभी भी काम करना चाहिए) के साथ पीछे की ओर संगत होंगे, और यूएसबी टाइप-सी, यूएसबी टाइप-ए, माइक्रोयूएसबी और मालिकाना कनेक्टर्स के साथ लागू किया जा सकता है।

निष्कर्ष

  1. क्वॉलकॉम क्विक चार्ज 3.0 क्विक चार्ज 2.0 की तुलना में अधिक सुरक्षित है, क्योंकि बैटरी स्वास्थ्य साझा आंकड़ों से संकेत मिलता है

  2. चाहे आपको दावा किया गया प्रदर्शन दिखाई दे रहा है या नहीं। एचटीसी ए 9 इस तकनीक के साथ बाजार में उतरने वाला पहला उपकरण प्रतीत होता है और हमें बेहतर प्रतिक्रिया मिलनी चाहिए क्योंकि इस तकनीक के साथ और अधिक उपकरण प्रवेश करते हैं

  3. पावर पैक / पावर बैंक द्वारा चार्ज करना (बैटरी से निकलने वाली स्थिति में होने से बचने के लिए और जब आपके पास साधन तक नहीं है) फास्ट चार्जिंग से बेहतर विकल्प है

  4. एक मानक 5 वी 2 ए (पारंपरिक चार्जर) का उपयोग करके नियमित रूप से चार्ज किया जाना चाहिए, फास्ट चार्जिंग के साथ पसंदीदा मोड होना चाहिए जब वास्तव में जरूरत हो

  5. Play Store पर अधिकांश बैटरी ऐप बैटरी तापमान को भी मापते हैं। आप चार्ज करने के बाद तापमान को माप सकते हैं और आपके डिवाइस पर किस तरह से असर डालते हैं, इसका अंदाजा लगाने के लिए "क्विक रिव्यू ऑफ कॉन्सेप्ट्स" के 5, 5 के दिशानिर्देशों की तुलना करें।


गहरी खुदाई करने के लिए अतिरिक्त जानकारी

  • समर्थित उपकरणों की सूची: क्वालकॉम क्विक चार्ज 3.0 अपनी तकनीक के विभिन्न संस्करणों का उपयोग करते हुए उपकरणों को सूचीबद्ध करता है, हालांकि शायद अद्यतन करने के लिए धीमा है

  • क्वालकॉम क्विक चार्ज तकनीक का विकास: 3.0 बनाम 2.0 बनाम 1.0 के बीच तुलना

यहां छवि विवरण दर्ज करें

  • एक चार्जर चुनना: एचटीसी ए 9 एक चार्जर के साथ नहीं आता है! यह XDA थ्रेड चार्जर पर चर्चा करता है और उपयोग का हो सकता है

"पावर पैक द्वारा चार्ज करने" से आपका क्या मतलब है?
स्टॉमेस्टैक

@JopV। पावर बैंक जो बैटरी चार्ज करने के लिए व्यावसायिक रूप से उपलब्ध है जब आपके पास साधन तक नहीं है
beeshyams

और यह आपकी बैटरी के लिए नियमित गैर-फास्ट चार्जिंग से बेहतर है? जो अचूक लगता है। क्या यह बेहतर है क्योंकि यह और भी धीमा है?
स्टॉम्स्टैक

1
यह उत्तर कहने के लिए पंजीकृत अद्भुत है। यह कुछ निष्कर्षों को "बाहर निकालना" द्वारा आगे सुधार कर सकता है: किसी भी प्रकार का फास्ट चार्ज, क्यूसी। डैश, अनुकूली, तेज हो सकता है लेकिन मानक SLOW से बेहतर नहीं है, समय के साथ बैटरी चार्जिंग चक्रों के लिए बुद्धिमान चार्ज नहीं है। एक अन्य महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह है कि क्यूसी प्रौद्योगिकियां पिछले गेंस से तुलना करती हैं, जैसा कि उत्तर कहता है, जाहिर है कि उपरोक्त को छिपाने के लिए। फास्ट चार्ज एक विपणन स्टंट है और एक साथ अपूरणीय चमगादड़ के साथ, कंपनियों के लिए एक चतुर, दृढ़ तरीका है कि प्लान्ड ओबीएसलेन को लागू करें और आपको हर 2.5 साल में एक नया फोन खरीदने के लिए मिलेगा
leRobot

1
@leRobot: बहुत बहुत धन्यवाद - कृपया बेझिझक संपादित करें जो आपको लगता है कि बोल्ड बनाने में मदद करेगा। अन्य बिंदुओं पर भी आपसे सहमत हैं लेकिन समझदार पाठक इसे समझेंगे। अन्य उत्तरों में कहीं भी, मैं नियोजित अप्रचलन बिट को बाहर लाया और दोहराए जाने से बच गया :)
beeshyams
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.