रीमिक्स ओएस और फीनिक्स ओएस में क्या अंतर है?

Question

रीमिक्स ओएस और फीनिक्स ओएस दोनों ही एंड्रॉइड-एक्स 86 पर आधारित x86_64 पीसी-एस के लिए मुफ्त चीनी एंड्रॉइड डेस्कटॉप वितरण हैं। लेकिन वे अलग-अलग विषयों को छोड़कर, कैसे भिन्न होते हैं?

Comments

आपका मतलब है कि GUI में अंतर के अलावा, क्या उनमें से कोई अंतर है?

— फायरलॉर्ड

@ फ़ायरलॉर्ड यही मेरा मतलब है।

— niutech

Answer 1

यह एक सामुदायिक विकि है, आप इसे बढ़ा सकते हैं।

---

के अनुसार फीनिक्स स्टूडियो मंच ( अनुवाद ) और अन्य स्रोतों:

• दोनों एंड्रॉयड 5.1 लॉलीपॉप पर आधारित हैं,
• दोनों लिगेसी BIOS और यूईएफआई बूट विधियों का समर्थन करते हैं, लेकिन कभी-कभी फीनिक्स ओएस लीगेसी मोड बूट नहीं करता है, यूईएफआई के विपरीत,
• रीमिक्स ओएस में समायोज्य खिड़कियों का अभाव है और उनमें से कुछ को केवल अधिकतम या न्यूनतम किया जा सकता है,
• रीमिक्स OS के लिए USB 3.0, फीनिक्स OS केवल USB 2.0, की आवश्यकता होती है
• फीनिक्स ओएस बूट तेजी से,
• फीनिक्स ओएस प्रवाह और कार्यक्षमता रीमिक्स ओएस से बेहतर है,
• फीनिक्स ओएस 1.0 370 एमबी है, रीमिक्स ओएस 2.0 689 एमबी है, दोनों ज़िप किए गए हैं।

रीमिक्स OS 2.0 लॉन्चर:

फीनिक्स ओएस 1.0 लॉन्चर:

चित्र स्रोत: सॉफ्टपीडिया

वीडियो तुलना: http://youtu.be/E6BNcXRyOr4

Comments

उनके मंच को देखते हुए फीनिक्स ओएस में स्पैम के बहुत सारे मुद्दे हैं। bbs.phoenixstudio.org/en/forumdisplay.php?fid=4

— विलियम

@LiamWilliam यह ओएस को कैसे प्रभावित करता है?

— नीटच

मुझे नहीं लगता कि यह बहुत अच्छी तरह से इस बात पर विचार करने के लिए समर्थित नहीं है कि साइट कैसे स्पैम है। वे जरूरी एक दूसरे को प्रभावित नहीं करते हैं, लेकिन मैं इसके अप्रासंगिक नहीं कहूंगा।

— विलियम

Answer 2

उपरोक्त उत्तर में जोड़ें; दोनों OS का परीक्षण करते समय मुझे जो कुछ मिला है: -

• फीनिक्स ओएस अब x86 केवल प्लेटफॉर्म है, जबकि रीमिक्स x86 / आर्म है
• फीनिक्स ओएस विंडो पारदर्शिता का समर्थन करता है।
• फीनिक्स ओएस में फ़ाइल प्रबंधक उपयोग में अधिक समझ में आता है।
• फीनिक्स ओएस का सेटिंग पैनल अधिक सुव्यवस्थित है।
• फीनिक्स ओएस में अभी भी ईथरनेट सपोर्ट की कमी है। (प्रमुख दोष)।
• फीनिक्स ओएस 2 डी स्क्रीन आउटपुट (लैपटॉप पर) का समर्थन नहीं करता है, जबकि रीमिक्स दर्पण कर सकता है और मुख्य स्क्रीन को लैपटॉप के फ़ंक्शन कुंजी के माध्यम से बंद करने की अनुमति देता है।
• फुल-स्क्रीन (अधिकांश 3 डी गेम) में चलने वाले एप्लिकेशन रीमिक्स ओएस में ठीक से काम करते हैं, जबकि फीनिक्स ओएस पर चलने वाले लोग नीचे की तरफ स्पेस छोड़ते हैं (संभवत: छिपे स्टेटस बार + टाइटल बार का आकार) और वाई में माउस की स्थिति को मिसकॉल करते हैं। -एक्सिस (स्क्रीन पर वास्तविक चित्र के ऊपर शीर्षक बार ऊंचाई)।

मेरा व्यक्तिगत फैसला अब तक: -

• यदि आपको केवल डेस्कटॉप उन्मुख एंड्रॉइड की आवश्यकता है और गेम कम खेलना है, तो फीनिक्स ओएस चुनें।
• यदि आप एंड्रॉइड 3 डी गेम के लिए अधिक देखभाल करते हैं, तो रीमिक्स ओएस चुनें।

Comments

आपको (शायद?) उन लोगों को भी शीर्ष पद पर जोड़ना चाहिए, जो उस उद्देश्य के लिए सामुदायिक विकि हैं? (मैं नहीं करूँगा, क्योंकि मेरे पास उन 2 OS पर प्रथम-हाथ का अनुभव नहीं है)

— ओलिवियर दुलैक

Answer 3

मैं ऊपर जोड़ सकता हूं:

• शीर्ष विंडो बार में "X" पर क्लिक करने वाले फीनिक्सओएस में ऐप को नहीं मारता है; इसके लिए धन्यवाद, ऐप्स बिना बैकग्राउंड टास्कबार (जैसे रीमिक्स) में दिखाई दे रहे हैं बिना बैकग्राउंड में चल सकते हैं
• फीनिक्सओएस फ्लोटिंग विंडो के साथ ठीक काम करता है, ऐप विंडो के आकार का कोई फर्क नहीं पड़ता। रीमिक्सओएस इस पर काफी हद तक विफल रहता है - केवल कुछ ऐप्स के लिए और केवल फुलस्क्रीन मोड में काम करता है
• फीनिक्सओएस में डिस्प्ले विकल्पों में उपलब्ध पहले से निर्मित चमक नियंत्रण, अधिसूचना क्षेत्र पर स्लाइडर और कीबोर्ड पर फ़ंक्शन कुंजियों के माध्यम से है; रीमिक्सओएस में यह छिपा हुआ है, लेकिन यह फ़ंक्शन कुंजियों के साथ काम करता है
• रीमिक्सओएस वर्जन ।205 के बाद से Android.process.media के बुरी तरह से डिज़ाइन किए गए उपयोग के कारण काफी पिछड़ जाता है - मीडिया स्टोरेज (मीडिया स्कैनर); फ़ीनिक्सओएस में अभी भी एक मीडिया स्कैनर है, लेकिन यह सीपीयू / स्टोरेज संसाधनों को अधिग्रहित किए बिना ठीक काम करता है। इसके अलावा, RemixOS "pm Hide android.process.media" कमांड का सम्मान नहीं करेगा। यह लैगिंग ऐप को अक्षम नहीं करेगा। क्या दिलचस्प है, फीनिक्सओएस में यह कमांड भी बेकार है, लेकिन फीनिक्स में, यू किसी भी ऐप को आप सेटिंग्स में अक्षम कर सकते हैं, रीमिक्स में आप नहीं करते हैं।
• RemixOS में 3D में बेहतर प्रदर्शन है जैसे @Yoswin Chance ने रिपोर्ट किया, लेकिन फीनिक्सओएस शुरू करता है और अन्य सभी एप्स को बेहतर तरीके से चलाता है तो रीमिक्स; यह मेरे Asus T100TA (2GB RAM, एटम Z3740) पर विंडोज 8.1 से आसानी से मुकाबला कर सकता है
• रीमिक्सओएस सभी ड्राइव्स को बिना किसी 3 पार्टी ऐप्स के लाइव करता है; फीनिक्सओएस विपरीत - चीजों को स्पष्ट करने के लिए: फीनिक्सओएस वीडियो को एक बाहरी मॉनिटर पर ठीक आउटपुट देगा, लेकिन यह केवल बाहरी डिवाइस पर प्रदर्शित करेगा और केवल तभी होगा जब आप इसे बूट करने से पहले प्लग करेंगे।

अभी के लिए, मैं पूरी तरह से @Yoswin संभावना से सहमत हूँ।

• फीनिक्सओएस में अभी तक बेहतर विंडोज़ सिस्टम, स्टार्ट मेनू और नोटिफिकेशन क्षेत्र है जो सिस्टम को अधिक अनुकूल और सहज बनाता है; और अधिक पूर्ण तो RemixOS लगता है
• रीमिक्स अभी केवल खेलों में बेहतर है और कुल मिलाकर एक अल्फा बिल्ड की तरह अधिक महसूस होता है

अद्यतन: मैंने अभी अपने Asus T100TA (32 बिट यूईएफआई) पर रीमिक्स 32 बिट का परीक्षण किया है और यह सुपर फास्ट है, लेकिन निश्चित रूप से मुझे प्रदर्शन को विश्वसनीय बनाने के लिए android.process.media ऐप से छुटकारा पाना था।

Answer 4

नवीनतम अपडेट में फीनिक्स ओएस ईथरनेट कनेक्शन का भी समर्थन करता है। मैं दोनों OS का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन फीनिक्स OS बूट करने और ऐप चलाने में तेज है, इसलिए मैं फीनिक्स ओएस को रीमिक्स ओएस पसंद करता हूं।

Answer 5

अगस्त 2016 से फीनिक्स, रीमिक्स और सादे एंड्रॉइड-एक्स 86 की एक उपयोगी और विस्तृत तुलना यहाँ है: http://apcmag.com/371021.htm/

Comments

यदि आप वेब पेज के डाउन होने पर (उर्फ लिंक रॉट।)

— चाकी

@Chahk यहाँ संग्रहीत पेज है ।

— niutech