3 डी मुद्रित वस्तुओं वैक्यूम में प्रकोप होगा?


19

मैं वैक्यूम चैंबर्स में उपयोग करने के लिए एक नमूना धारक और छाया मास्क बनाना चाहता हूं। मुद्रण सामग्री का प्रकार मेरे लिए महत्वपूर्ण नहीं है PLA / ABS / PC-ABS / नायलॉन)।

मुझे चिंता है कि 3 डी प्रिंटेड ऑब्जेक्ट्स (एफडीएम) उच्च वैक्यूम के तहत कम हो जाएंगे। क्या यह वास्तविक चिंता है?


4
यह सिर्फ कोशिश करो और देखो चोट लगी होगी? यह निश्चित रूप से एक दिलचस्प प्रयोग होगा। यदि आप कभी भी इसका परीक्षण करते हैं, तो आपको इस पोस्ट पर कुछ जानकारी पोस्ट करनी चाहिए।
tbm0115

1
@ आर्थथिमेंशन एब्स, पीएलए, मुझे परवाह नहीं है।
१२:२२ पर स्पार्कलर

1
@ आर्थरडिमेंशन बिल्कुल परवाह नहीं करता, जब तक कि यह गूढ़ नहीं है
स्पार्कलर

2
इसके अलावा, कुछ लोग 3D प्रिंट करने योग्य en.wikipedia.org/wiki/Materials_for_use_in_vacuum#Plastics
hroncok

3
अस्वीकरण: मैं इन लोगों के लिए काम नहीं करता। मेडइनस्पेस के 3 डी प्रिंटर और सामग्रियों पर एक नज़र डालें ... उन्होंने आईएसएस पर उपयोग के लिए तैयार प्रिंटर प्राप्त करने के लिए कुछ समय बिताया और मुझे पता है कि उन्होंने समय बढ़ाने वाली चिंताओं के बारे में सोचा। आप शायद उनसे सीधे संपर्क करके पूछ सकते हैं कि उन्होंने समस्या को कैसे हल किया।
पोस्टपॉच

जवाबों:


11

मुझे पीएलए आर्गेजम में बहुत समान प्रश्न मिला ? वहाँ एक जवाब नासा के एक आउटगोइंग डेटाबेस, अंतरिक्ष यान सामग्री का चयन करने के लिए डेटा का बहिर्वाह करने की ओर इशारा किया , और कहते हैं कि:

ABS (अज्ञात आपूर्तिकर्ता), MakerGeeks PET और मेकरबोट PLA को मापा गया है और NASA डेटाबेस में सूचीबद्ध किया गया है।

वहां पोस्टर ने कम प्रकोप के लिए पीएलए की सिफारिश की, और पीएलए को स्पष्ट कर दिया क्योंकि समस्या को जटिल करने के लिए कम एडिटिव्स होंगे।


0.56% कुल द्रव्यमान नष्ट हो गया और 0.01% ने वाष्पशील संघनन योग्य सामग्री एकत्र की। साफ! तो व्यावहारिक उत्तर यह है कि पीएलए का उपयोग निर्वात में किया जा सकता है।
नवीन

10

सामान्य वायुमंडलीय दबाव पर भी लगभग सभी एफडीएम सामग्री का प्रकोप होता है, और वास्तव में, अधिकांश प्लास्टिक प्रकोप। इसके अलावा, एफडीएम और कई अन्य मुद्रण प्रक्रियाएं किसी भी आंतरिक voids की गारंटी नहीं देती हैं - जिसका अर्थ है कि एक 3 डी प्रिंटेड ऑब्जेक्ट को एक वैक्यूम में डालने से टूटना, टूटना और संभावित विस्फोट का खतरा हो सकता है।

इस कारण से मैं केवल SLA पर ध्यान केंद्रित करूंगा, क्योंकि मॉडल को तरल राल पूल के भीतर मुद्रित किया जाता है और इसमें आंतरिक voids की कम संभावना होनी चाहिए।

एक राल का पता लगाना, जिसमें इलाज के बाद कम गैस की दर होती है, हालांकि, अभी भी मुश्किल हो रहा है।

इसके लिए और अधिक पूरी तरह से उत्तर दिए जाने के लिए, आपको अपनी सहनशील आउटगैसिंग दर, और निर्वात कक्ष के अंदर उपयोग की जाने वाली प्रक्रियाओं को निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है। उदाहरण के लिए उत्तर पूरी तरह से अलग होगा यदि आप इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप बनाम स्पटरिंग चैंबर पर चर्चा कर रहे हैं। एक शुरुआत के रूप में आप उन कंपनियों पर विचार कर सकते हैं जो वैक्यूम उपयोग के लिए अभिप्रेरित सामग्री के विशेषज्ञ हैं । वे मार्गदर्शन प्रदान करने में सक्षम हो सकते हैं कि आपकी कौन सी सामग्री 3 डी प्रिंटेड हो सकती है और आपके सेटअप में उपयोग करने योग्य है।


मैं सहमत हूं, और आपके 3 डी डिजाइन को भी ध्यान में रखना चाहता हूं। यदि आपके पास अपने मॉडल में एयरपॉकेट हैं, तो विस्फोट के बिना, आप अपने वैक्यूम कक्ष में एक कृत्रिम रिसाव बना सकते हैं। मुझे नहीं पता कि एयर पॉकेट्स (हालांकि वे कितने छोटे हो सकते हैं) सामान्य रूप से एफडीएम में पूरी तरह से परिहार्य हैं (मुझे यह भी लगता है कि एडम दूसरे पैराग्राफ में क्या कहते हैं)।
कामुरो

5

यह स्वाभाविक रूप से आपके लिए आवश्यक अंतिम दबाव पर निर्भर करता है। मैंने वैक्यूम में लेगो टुकड़ों (ABS) के साथ कुछ परीक्षण किए हैं और समस्याओं के बिना 10 -5 mbar तक पहुंच गया है। मैंने किसी भी कम पर जाने की कोशिश नहीं की।

अन्यथा, यहां एक नज़र डालें: ध्रुवीय तटस्थ अणुओं के लिए एक 3 डी मुद्रित बीम फाड़नेवाला

एक Formlabs Stereolithography मशीन का उपयोग वहां किया गया था, जो मूल रूप से PMMA है। उस के साथ 10 -8 mbar रेंज में दबाव संभव है। हाल ही में, फॉर्मलैब्स ने एक रेजिन प्रस्तुत किया है जो 280 ° C तक की गर्मी योग्य प्लास्टिक का उत्पादन करता है, और जिसे 10 -10 mbar रेंज (यहाँ परीक्षण किया गया) में बेक किया जा सकता है ।


1
क्या आप एक लिंक याद कर रहे हैं? (यहां परीक्षण किया गया)
tjb1

आपके पास वास्तव में एक अच्छा वैक्यूम पंप होना चाहिए ....
टेक्स्टगीक

2

काम पर, मैंने 1 डी पर कक्ष में 3 डी हब (5 * 20 * 30) के माध्यम से एक 3 डी एबीएस भाग मुद्रित किया। टूटने के कोई संकेत नहीं तो क्या हुआ। अचानक लीक होने का कोई संकेत नहीं।

1mbar के नीचे कहीं भी जा रहा है, यानी, 10 ^ -infinity mbar के लिए, मुझे लगता है कि सैद्धांतिक रूप से अभी भी किसी भी टूटने या अचानक लीक का कारण नहीं होना चाहिए, क्योंकि असफलता का अपेक्षित तंत्र दबाव अंतर पर निर्भर करता है; यानी, [1atm-1mbar] ~ = [1atm-10 ^ -infinity mbar]।

उपरोक्त के आधार पर मैंने 1E-5 mbar में एक कक्ष में रखे जाने वाले कुछ और हिस्से बनाए हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.