गायरोइड इन्फिल्ट के क्या फायदे हैं?


21

मैंने कुछ प्रिंट टाइम-लैप्स वीडियो देखे हैं जो हाल ही में गायरॉइड इन्फिल का उपयोग करते हैं: लहराती रेखाएं, जो परतों के बीच ख़राब हो जाती हैं ताकि तरंगें दो अक्षों के बीच बारी-बारी से समाप्त हो जाएं। टाइम-लैप्स वीडियो बनाने के अलावा और भी बहुत अच्छे लगते हैं, अधिक सामान्य हैचिंग या क्रॉस-हैचिंग की तुलना में इस infill स्टाइल के क्या लाभ हैं?


ठंडा। मुझे लगा कि यह 'सिर्फ एक और इन्फिल्ट पैटर्न' है, लेकिन ऐसा लग रहा है कि इसका मूल्य हो सकता है।
शॉन होउलहेन 12

जवाबों:


20

से इस संदर्भ आपको लगता है कि पढ़ सकते हैं:

जाइरोइड एक स्वाभाविक रूप से होने वाली संरचना है जो तितली के पंखों में और यहां तक ​​कि कोशिकाओं के अंदर झिल्लियों में भी पाई जाती है। 2017 में, MIT के शोधकर्ताओं ने पाया कि जब ग्रेफीन को जाइरोइड संरचना में आकार दिया गया था, तो इसमें कम घनत्व पर असाधारण शक्ति गुण थे। उन्होंने फिर भी खोज की, कि इसका महत्वपूर्ण पहलू वास्तव में जाइरोइड संरचना ही थी, और यह कि प्लास्टिक जैसी अन्य सामग्री इससे लाभान्वित हो सकती है।

यह माना जाता है कि इस प्रकार के infill में सामान्य प्रकार के infill की तुलना में विफलता के मुकाबले बेहतर गुण होते हैं जिन्हें हम जानते हैं।

मार्टिन नामक लेखक द्वारा किया गया एक परीक्षण यहाँ पाया गया है । उन्होंने परीक्षण के नमूने छापे और कतरनी तनाव के खिलाफ प्रतिरोध का परीक्षण करने के लिए उन्हें झुकने के अधीन किया।

परीक्षण विवरण

इस आंकड़े से यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कम वजन के लिए गाइरोइड इंफिल में झुकने के खिलाफ बेहतर प्रतिरोध है।

परीक्षण किए गए infill प्रकारों पर gyroid infill के फायदे हैं:

  • उच्च कतरनी ताकत, और
  • कम वजन (इतना कम रेशा आवश्यक)।

इन लाभों के शीर्ष पर, Gyroid infill कुछ अन्य infill प्रकारों के संबंध में अपेक्षाकृत तेजी से प्रिंट करता है और isotropic (यानी सभी झुकावों में एक समान) के करीब है , जिसका अर्थ है कि लचीले प्रिंटों के लिए बहुत उपयुक्त है।


16

0 एसकर ने एक शानदार जवाब दिया, लेकिन मैं इसे जोड़ना चाहता था।

सीएनसी किचन का स्टीफन 3 डी प्रिंटर तकनीक का बहुत परीक्षण करता है। उन्होंने गायरॉइड और अन्य पैटर्न को कवर किया। जबकि प्रयुक्त फिलामेंट में अंतर है, महत्वपूर्ण अंतर ताकत* और प्रिंट गति हैंयहां उनका 8 मिनट का इनफिल पैटर्न टेस्टिंग वीडियो है ; कुछ स्क्रीनशॉट का पालन करें। इस वीडियो के सामने आने के बाद मैंने छत्ते को छापना बंद कर दिया। शायद मुझे जाइरोइड पर भी स्विच करना चाहिए।

infill type बनाम विफलता ताकत infill type बनाम print time

*हां, मैं इसे "ताकत" कह रहा हूं। मुझ पर मत, भौतिकी और सामग्री विज्ञान झाँक, मुझे पता है कि यह गलत है।


अगर मैं यह सही पढ़ता हूं, तो क्यूबिक और जियॉइड सबसे अच्छे 'ऑल राउंड' विकल्प हैं, और जियोइड का कोई स्पष्ट नेतृत्व भी नहीं है?
शॉन हुलिएन

सही, शॉन। वे वास्तव में करीब लग रहे हैं।
14:42 पर tedder42

1
क्यूबिक के विपरीत जाइरोइड का लाभ यह है, कि जाइरोइड कभी भी एक ही परत में पार नहीं करता है, जबकि क्यूबिक करता है।
त्रिश

9

यह उत्तर 0scar और tedder42 के उत्तर दोनों को बनाता है:

मार्टिन का प्रयोग कतरनी ताकत के बारे में था, जहाँ सी एफ सी की रसोई का प्रयोग 2 दिशाओं पर संपीड़ित शक्ति के बारे में था।

उनके प्रयोगों से, यह निष्कर्ष निकालना उचित है कि जाइरोइड सरासर ताकत पर अच्छा करता है, और औसत ताकत पर औसत दर्जे से ऊपर।

जाइरोइड का उपयोग क्यों करें?

  1. यदि आपके प्रिंट में कतरनी शक्ति की आवश्यकता है, तो जाइरोइड का उपयोग करें।
  2. यदि आपके प्रिंट में अनुप्रस्थ या दोनों दिशाओं से संपीड़ित शक्ति की आवश्यकता होती है, तो क्यूबिक का उपयोग करें।
  3. यदि आपके प्रिंट में केवल लंबवत संपीड़ित शक्ति की आवश्यकता है, तो त्रिकोण का उपयोग करें।
  4. यदि आपका प्रिंट नग्न है, तो प्रत्येक पैटर्न का अपना सौंदर्य है।

यह सभी देखें:

मार्टिन का प्रयोग (ध्यान दें कि उन्होंने अपनी कतरनी ताकत के लिए विभिन्न संरचनाओं का परीक्षण करने के लिए पानी की एक बोतल का उपयोग किया था):

https://www.cartesiancreations.com.au/gyroid-infill-tests/

सीएनसी किचन के प्रयोग का स्टीफन (ध्यान दें कि उन्होंने विभिन्न संरचनाओं को संपीड़ित करने के लिए अपनी स्व-निर्मित मशीन का उपयोग कैसे किया):

https://www.youtube.com/channel/UCiczXOhGpvoQGhOL16EZiTg

जाइरोइड के सौंदर्यशास्त्र के उदाहरण मैट के लिंक में देखे जा सकते हैं:

https://mattshub.com/2018/03/15/gyroid-infill/


7

लगभग एक दशक पहले, हमने 'गायरॉइड इंफिल स्ट्रक्चर' (जिसे हमने शीट सॉलिड कहा जाता है) को देखा। हमने इसे एक लीनियर-इलास्टिक सॉलिड के रूप में और संभव हड्डी के मचान डिजाइन के रूप में देखा:

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142961211006776

उस अध्ययन से क्या पता चला है कि बहुत से त्रि-आवधिक न्यूनतम सतहों (संरचनाओं का एक व्यापक वर्ग जिसमें गायरॉइड शामिल हैं) में दिलचस्प लोचदार मोडुली थी।

एक बात जो ध्यान देने योग्य है, वह यह है कि गायरॉइड आइसोट्रोपिक नहीं है। बल्कि, इसमें घन समरूपता है, अर्थात 2 रैखिक लोचदार स्थिरांक के बजाय 3। लेकिन यह आइसोट्रोपिक के काफी करीब आता है


कागज और जानकारी साझा करने के लिए बहुत धन्यवाद। यह जानना अच्छा है कि यह आइसोट्रोपिक के करीब है!
0scar
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.