क्या मेकरबॉट 5 वीं पीढ़ी के शुरुआती मुद्दों को हल किया गया है


10

मैं काम (वैज्ञानिक अनुसंधान) के लिए एक 3 डी प्रिंटर खरीदने पर विचार कर रहा हूं। कागज पर, मेकरबॉट 5 वीं पीढ़ी सबसे अच्छा विकल्प लगती है, क्योंकि कीमत मेरे बजट के लिए सही है, और इसलिए भी कि मैं आम तौर पर बहुत व्यस्त हूं, इसलिए मैं कुछ ऐसा चाहता हूं जो यथासंभव "प्लग एंड प्ले" के करीब हो। यह मेरा पहला 3 डी प्रिंटर होगा और मुझे तकनीक का कोई पूर्व अनुभव नहीं है।

हालांकि, "मेकरबोट" के लिए कोई भी खोज 5 वीं पीढ़ी की पहली रिलीज के समय से नकारात्मक समीक्षाओं की एक छाप लाती है, जो ज्यादातर स्मार्ट एक्सट्रूडर के साथ मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करती हैं जो लगातार विफल हो रही हैं और वारंटी के तहत प्रतिस्थापित करने की आवश्यकता है। इन समीक्षाओं में से कई बताते हैं कि यह एक प्रारंभिक "शुरुआती" मुद्दा हो सकता है जिसे मॉडल के बाद के संस्करणों में तय किया जा सकता है, लेकिन अब, एक साल बाद, मुझे इस बारे में कोई जानकारी नहीं मिल पा रही है कि क्या वास्तव में यह मामला था।

इसलिए: मैकबॉट 5 वीं पीढ़ी के स्मार्ट एक्सट्रूडर के साथ प्रारंभिक मुद्दों को आमतौर पर हल माना जाता है, या क्या यह मॉडल का एक अंतर्निहित दोष है जिसे अगली पीढ़ी तक तय नहीं किया जाएगा?

मैं कल्पना करता हूं कि लोग उसी मूल्य सीमा में वैकल्पिक मॉडल सुझाना चाहते हैं। यह स्वागत योग्य होगा, लेकिन मेरे पास एक अतिरिक्त बाधा है, जो यह है कि मैं केवल उन मॉडलों को खरीद सकता हूं जो जापान में लंबे समय तक वितरण के बिना उपलब्ध हैं - यह शायद मेरे विकल्पों को काफी सीमित करता है।


थोड़ा और अधिक शोध के बाद, ऐसा लगता है कि Zortrax m200 मेरे लिए एक बेहतर फिट हो सकता है - यह एक ही मूल्य सीमा (वास्तव में एक सस्ता सा सस्ता) है और बहुत "प्लग एंड प्ले" भी है, लेकिन समीक्षाओं का कहना है कि यह बहुत विश्वसनीय है और यह एक गर्म प्रिंट बेड के साथ कई और सामग्रियों में प्रिंट करता है। तो शायद मैं उस एक के साथ जाऊँगा।
नथानियल

एक मेकरबॉट, अल्टिमेकर और 3-4 अन्य प्रिंटर के साथ किसी के रूप में .. मत करो। अल्टिमेकर प्राप्त करें। यह आयात करने योग्य है।
StarWind0

जवाबों:


9

मेकरबॉट का दावा है कि समस्याएं ठीक हो गई हैं। मैंने कई पुनर्विक्रेताओं से सुना है कि समस्याएं तय हो गई हैं। दुर्भाग्य से, वे दोनों कुछ पक्षपाती स्रोत हैं। इस विषय पर अच्छी जानकारी प्राप्त करना आश्चर्यजनक रूप से कठिन है - बहुत कम विश्वसनीय लोग उत्पाद लाइन के साथ हाल के अनुभवों के बारे में बात कर रहे हैं।

अंक # 1: मुख्य जीवित उपयोगकर्ता फ़ोरम ( https://groups.google.com/forum/#-forum/makerbot-users ) पर 5 वें सामान्य मुद्दों की रिपोर्टिंग करने वाले लोगों की धार कम या ज्यादा सूख गई है। अभी भी लोग मुद्दों को पोस्ट कर रहे हैं, लेकिन काफी निम्न स्तर पर जो कि एक औसत हॉबीस्ट प्रिंटर के लिए आप क्या चाहते हैं, उससे बाहर नहीं है। हम नहीं जानते कि क्या शिकायतों की बाढ़ धीमी हो गई है क्योंकि वे बेहतर काम कर रहे हैं, या क्योंकि बहुत कम लोग वास्तव में उन्हें और अधिक खरीद रहे हैं।

अंक # 2: आमतौर पर 3 डी प्रिंटर का मूल्यांकन और समीक्षा करने वाले बिजली-उपयोगकर्ता और समुदाय के नेता प्लेग की तरह 5 वीं जीन लाइन से बच रहे हैं। मेकरबोट ने रेप्लिकेटर 2 के साथ बंद स्रोत पर जाकर समुदाय की बहुत सारी इच्छाशक्ति को जला दिया, और पेटेंट आवेदनों और सेवा की थिस्विवर्स शर्तों (टेकरबोट घोटालों) पर गलतफहमी की श्रृंखला के माध्यम से और अधिक अच्छी-इच्छा खो दी, और नाखून डाल दिया एक गैर-कार्यात्मक 5 वीं जीन उत्पाद लाइन को जानबूझकर जारी करके ताबूत । बहुत कम विश्वसनीय लोग इस बिंदु पर उन्हें मौका देने के लिए तैयार हैं, इसलिए निष्पक्ष समीक्षा की भारी कमी है।

अंक # 3: मेकरबोट का सकारात्मक 5 वीं जीन प्रेस प्राप्त करने के लिए पत्रकारों और समीक्षकों को खरीदने का एक सिद्ध इतिहास है। कुछ सत्यापन योग्य उदाहरण:

  • सशुल्क समीक्षा खातों से सैकड़ों नकली 5-स्टार अमेज़ॅन की समीक्षा। एक प्रासंगिक विश्लेषण: http://www.amazon.com/review/R2JI8LRRXZYNX1/ (सत्यापित नहीं, लेकिन संबंधित: एक व्यापक रूप से माना जाता है कि अफवाह है कि जर्मन अमेज़ॅन साइट ने वास्तव में निर्माता की 5 वीं समीक्षा की सभी ने छेड़छाड़ की वजह से सफाया कर दिया: http : //www.amazon.de/MakerBot-MP05825-Replicator-5th-H%C3%B6he/dp/B0183TP806/ )
  • 5 वीं जेन लाइन को शुरू में दिए गए सीईएस अवार्ड मेकरबॉट के कार्यात्मक फर्मवेयर होने से पहले दिए गए थे। सीईएस लॉन्च में 5 वें जेनेंस में से कोई भी कार्यात्मक नहीं था। दिखाए गए सभी डेमो प्रिंट रेप्लिकेटर 2 एस पर बनाए गए थे। एक गैर-कार्यात्मक उत्पाद कैसे पुरस्कार जीत सकता है? यह पता लगाना मुश्किल नहीं है।
  • 3DP पत्रकारिता मीडिया (3 ग्रेड, मेक मैगज़ीन, इत्यादि) में ऐतिहासिक सकारात्मक प्रेस मेकरबॉट या मूल कंपनी स्ट्रैटेसीज़ से विज्ञापन-खरीद की मात्रा के लिए सीधे आनुपातिक रहा है।

मैं चलता रह सकता था, लेकिन आपको इसका अंदाजा है।

इसलिए स्थिति की वास्तविकता का मूल्यांकन करना कठिन है। लेकिन भले ही स्मार्ट एक्सट्रूडर मुद्दे वास्तव में सभी निश्चित हैं (जाम, समतल मुद्दे, थर्मोकपल कनेक्शन, फिलामेंट एनकोडर विफलताओं, आदि), उत्पाद लाइन के साथ अभी भी सार्थक समस्याएं हैं।

  • प्रिंट की गुणवत्ता प्रभावशाली नहीं है। गति यांत्रिकी, जो मेरी जानकारी के लिए प्रशंसनीय रूप से नहीं बदली हैं, महान नहीं हैं। स्मार्ट एक्सट्रूडर मूल रूप से एक विशाल पेंडुलम है जो एच-बॉट वास्तुकला के गैर-इष्टतम गैन्ट्री चयन के पक्ष में लड़खड़ा रहा है। मेकरबोट ने फ़्लॉपी कंस्ट्रक्शन को फ़र्मवेयर ट्विक्स के माध्यम से संबोधित किया है ताकि मशीन को थोड़ा-थोड़ा प्रिंट-क्वालिटी दे सके। ज्यादातर रिपोर्टों के अनुसार, मैंने देखा है कि एक रेप्लिकेटर 5 वीं जनरल उदाहरण के लिए, रेप्लिकेटर 2 की तुलना में काफी धीमी प्रिंट करेगा। तुलनात्मक प्रिंटर की तुलना में संभवतः 30-40% लंबे समय के पड़ोस में अपेक्षा करें।
  • मूल्य टैग मशीन के आकार और प्रिंट गुणवत्ता के उत्पादन के लिए वर्तमान बाजार मूल्य से लगभग दोगुना या तीन गुना है। बाजार पर अब बहुत कम पैसे के लिए बहुत सारे महान प्रिंटर हैं जो एक मेकरबोट पर नकदी को गिराने के लिए तरह तरह के पागल हैं।
  • यह पीएलए-केवल मशीन के रूप में विपणन किया जाता है। यह ठीक है अगर आप आर्ट और ट्रिंकेट को प्रिंट कर रहे हैं, लेकिन यह यांत्रिक भागों के लिए एक बढ़िया विकल्प नहीं है। जब आप अन्य सामग्रियों को मुद्रित कर सकते हैं, तो यह तकनीकी रूप से समर्थित नहीं है।
  • समर्थन योजना संरचना काफी स्पष्ट रूप से अपमानजनक हो गई है। मेकरबोट में वास्तव में सहायक फोन तकनीकी सहायता होती थी, लेकिन 5 वीं जीन समस्या निवारण अनुरोधों की भारी मात्रा में उन्हें एक भुगतान तकनीक सहायता मॉडल में मजबूर किया गया था। लगभग उसी समय, मेकरबॉट ने अपने उपयोगकर्ता समुदाय फोरम को बंद कर दिया और अपनी वेबसाइट से बाहरी तकनीकी संसाधनों के लिंक हटा दिए। इसलिए जब तक आप जाने के लिए सही स्थानों को नहीं जानते, समर्थन दुर्लभ है। आधिकारिक तकनीकी सहायता के लिए आपको "मकेरकेयर" खरीदना होगा या प्रत्येक सहायता टिकट के लिए भुगतान करना होगा। यह पूरी तरह से एक शौक / उपभोक्ता 3 डी प्रिंटर के लिए उद्योग के मानदंडों के अनुरूप है। उन्होंने अनिवार्य रूप से अपना सबसे बड़ा दायित्व लिया - अविश्वसनीय प्रिंटर - और इसे एक लाभ केंद्र में बदलने की कोशिश की। मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि यह पूरी तरह से कंपनी से बचने का एक महत्वपूर्ण कारण है।

क्या रेप्लिकेटर 5 वें जनरल से अच्छे परिणाम प्राप्त करना संभव है? ज़रूर। लेकिन यह लागत के लिए एक खराब मूल्य है, एक कंपनी से जिसने पिछले कुछ वर्षों को व्यवस्थित रूप से अपने पूर्व वफादार उपयोगकर्ता आधार को दूर करने में खर्च किया है। मैं तब तक दूर रहने की सलाह दूंगा जब तक कि उत्पाद लाइन में कुछ महत्वपूर्ण बदलाव न हो जाएं।


2
वास्तव में, एक उचित समीक्षा के ठीक एक दिन बाद जब मैंने यह लिखा था: computerworld.com/article/3032237/emerging-technology/…
रायन कार्लाइल

3

मुझे इसकी रिलीज़ के तुरंत बाद 5 वीं पीढ़ी का मॉडल मिला (बिना किसी पूर्व अनुभव के) और वास्तव में एक्सट्रूडर के साथ दर्दनाक परेशानी थी और इसे वारंटी के तहत बदल दिया गया था। 2014 के अंत से फ़र्मवेयर ने बहुत बेहतर परिणाम दिए हैं। यह अभी भी एक लेजर प्रिंटर की तुलना में अधिक काम करने की आवश्यकता है, लेकिन यह केवल तकनीक का हिस्सा हो सकता है।

कुल मिलाकर इस तरह मेरा जवाब "हां" है।

मैंने यह भी सिर्फ इस हफ्ते नोट किया कि मेकरबोट एक बेहतर एक्सट्रूडर + को रिबेट करने वाला है + जो क्लॉगिंग समस्याओं को और कम करने का दावा करता है।


3

टीएल; डीआर - अपना पैसा बचाएं और कहीं और देखें।


हमने दो अलग-अलग परिसरों में उपयोग के लिए दो रेप्लिकेटर 5 वीं पीढ़ी खरीदी । वे उसी समय खरीदे गए थे।

इकाइयों में से एक बॉक्स से बाहर दोषपूर्ण थी और उसे वापस भेज दिया गया और बदल दिया गया। तब एक्सट्रूडर बार-बार बंद हो गए - दोनों परिसरों पर - औसत उपयोग की तुलना में लाइटर के माध्यम से, मैं कहूंगा। हमने दो नए एक्सट्रूज़न खरीदे, क्योंकि हमें मूल से जितना संभव हो उतना उपयोग किया गया था। फिर बेशक वे बेकार हो गए।

टेक सपोर्ट ने स्मार्ट एक्सट्रूडर + को प्रीमियम कीमत पर खरीदने का सुझाव दिया, इस वादे के साथ कि इससे हमारी सभी समस्याओं का समाधान हो जाएगा। उन्होंने थोड़ी देर के लिए किया। मुझे यह बताना होगा कि ये प्रिंटर भारी उपयोग की परिस्थितियों में नहीं थे। अब, हमें प्रिंटरों में से एक के साथ एक भयावह विफलता का सामना करना पड़ा है। संभवतः बिजली की आपूर्ति का मुद्दा, या मुख्य बोर्ड। समय बताएगा...


3

इस सवाल का एहसास कुछ पुराना है, मैं एक मालिक के दृष्टिकोण से एक अद्यतन जोड़ना चाहूंगा।

मैंने अब तक लगभग एक साल के लिए अपने प्रतिकारक + पर स्मार्ट एक्सट्रूडर + का उपयोग / परीक्षण किया है और उन्हें बड़ी सफलता मिली है!

मैंने एक रेप्लिकेटर ड्यूल (बलसा वुड वर्जन) से रेप्लिकेटर + पर छलांग लगाई, इसलिए मुझे पहले हाथ नहीं पता कि मूल स्मार्ट एक्सट्रूडर के साथ क्या समस्याएं थीं।

बावजूद, यहाँ मशीन के स्मार्ट एक्सट्रूडर + पर मेरे कुछ इंप्रेशन हैं:

  • स्वैपिंग सामग्री एक हवा है
  • स्वचालित समायोजन (पुरानी मशीनों पर) के साथ z- ऑफसेट को कैलिब्रेट करना बहुत आसान है
  • फिलामेंट का पता लगने से मुझे कुछ समय बचा है जब फिलामेंट को थूक के चारों ओर लपेटा गया या लपेटा गया। के रूप में अच्छी तरह से मैं वास्तव में अब पूरी तरह से फिलामेंट का एक स्पूल का उपयोग करने में सक्षम हूं (पुरानी मशीनों पर)
  • पुरानी मशीनों की तुलना में तापमान नियंत्रण अधिक सुसंगत प्रतीत होता है, लेकिन यह आमतौर पर पिछले दिनों मदरबोर्ड के मुद्दों से उपजी है
  • जबकि अन्य लोग सामग्री प्रकार (यानी पीएलए के लिए एक, कठिन पीएलए के लिए एक, आदि) के आधार पर एक्सट्रूडर को अलग करने के बारे में शिकायत कर सकते हैं, मुझे यह गुणवत्ता सुनिश्चित करने का एक शानदार तरीका है। यह सुनिश्चित करता है कि सामग्रियों का कोई "क्रॉस-संदूषण" नहीं है और हार्डवेयर पर पहनना अधिक मानक दर है।

2

मुझे नहीं लगता कि 5 वीं पीढ़ी एक विश्वसनीय उत्पाद है। मुझे लगता है कि आप पुराने रेप 2 के साथ सर्वश्रेष्ठ जा रहे हैं - यह प्रिंटर अब तक का सबसे अच्छा है।

बोर्ड से दबाव के कारण तैयार होने से पहले , मेकरबोट ने जहाज को छोड़ दिया और 5 वीं पीढ़ी को जारी किया । रेप 2 को प्यार करें - अब तक का सबसे अच्छा प्रिंटर। ऐसा इसलिए है क्योंकि अगर एक्सट्रूडर बंद हो जाता है तो आप इसे आसानी से ठीक कर सकते हैं। 5 वीं पीढ़ी के साथ या तो आपको मरम्मत के लिए एक्सट्रूडर में भेजना होगा या एक नया खरीदना होगा।


-1

मेरे पास एक 5 वां जीन प्रिंटर है और खुद को सिखाने के बाद कि जाम किए हुए फिलामेंट के स्मार्ट एक्सट्रूडर को कैसे साफ और साफ करना है मैं अपने द्वारा उपयोग किए गए किसी भी अन्य 3 डी प्रिंटर की तुलना में बेहतर काम करने वाली मशीन को अटेस्ट कर सकता हूं। मैं ताम्पा हेकर्सस्पेस में 3 डी प्रिंटिंग सेक्शन चलाता हूं और मेकरबोट प्रासा या वानाहो की तुलना में बहुत अधिक विश्वसनीय है जिसका उपयोग हम अंतरिक्ष में करते हैं। मुझे शुरू में मशीन से समस्या थी लेकिन अब यह एक चंवर की तरह काम करता है


1
आपको निर्दिष्ट करना चाहिए कि सापेक्ष विश्वसनीयता बताने से पहले आप किस मॉडल की तुलना कर रहे हैं। जब तक आप यह नहीं मान रहे हैं कि एक ब्रांड हमेशा दूसरे की तुलना में अधिक विश्वसनीय होता है, जो कि डेन्स्ट्रैब्रली सच नहीं है।
मैक

मैं इस तथ्य के लिए बताऊंगा कि मेरा मेकरबोट 5 जीन प्रिंटर बेहतर है और मैंने जो कीमत अदा की है, उसके अलावा किसी अन्य की तुलना में उपयोग करने के लिए ईजीज़र है। मैंने कई अन्य प्रकार के प्रिंटरों का उपयोग किया है जैसे कि वानाहो, पुरुसा, मोनोप्रीस, मुझे cnc, lutz bot देखें। आपको जो भी प्रिंटर चाहिए वो मिलेगा और मैं जल्दी से जल्दी सेट हो जाऊंगा और प्रिंट को आपकी मर्जी से और भी तेज कर दूंगा। चूंकि मैं अब किसी भी एक्सट्रूडर जाम को ठीक कर सकता हूं इसलिए मुझे प्रिंटर के साथ कोई समस्या नहीं है।
जॉन हिल्डब्रांड

1
इसलिए ऐसा लगता है कि आपकी पोस्ट एक उद्देश्य की तुलना में एक ब्रांड में एक व्यक्तिगत राय / विश्वास है।
मैक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.