प्रिंट के अंत की ओर एक्सट्रूज़न के तहत


11

मुझे वास्तव में अजीब समस्या है। बात यह है कि मेरा प्रिंट (पहली परत) ठीक शुरू हुआ, न तो अच्छा और न ही सही, लेकिन ठीक है और सब कुछ ठीक चल रहा था लेकिन फिर अचानक, एक प्रिंट के अंत के पास, गुणवत्ता में भारी गिरावट आई। मुझे वास्तव में यकीन नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि अंडरस्ट्रीमिंग के कारण ऐसा हुआ। मैं अंग्रेजी के साथ इतना अच्छा नहीं हूँ इसलिए यहाँ समाप्त प्रिंट की तस्वीरें और कुछ और विवरण हैं।

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

मैं कस्टम बिल्ड डेल्टा प्रिंटर का उपयोग कर रहा हूँ रिप्रैप और रिपिटियर फर्मवेयर, स्लाइसिंग के लिए CURA और प्रिंटिंग के लिए Repetier-host।


CURA में स्लाइसिंग पैरामीटर हैं: - ABS 250 ° hotend और 70 ° heatbed
- परत ऊंचाई 0.2 (प्रारंभिक परत 0.18)
- मुद्रण की गति 50mm / s (30mm / s बाहरी दीवारें)
- Infill 40%
- बाहर निकालना मल्टीप्लेयर96 (96%)

क्या किसी के पास कोई विचार है? यह क्या हो सकता है? मैं इसे कैसे ठीक करूं?

धन्यवाद!


क्या यह किसी भी प्रिंट (ऊंचाई और आकार की परवाह किए बिना) के अंत की ओर है या यह ऐसा कुछ है जो सभी प्रिंटों के लिए एक विशिष्ट z- अक्ष ऊंचाई पर चलाता है, या ...?
मैक

यह सभी प्रिंटों पर नहीं होता है, और ऐसा लगता है कि यह ऊंचाई स्वतंत्र है क्योंकि यह अंत के पास होता है चाहे कितनी भी ऊंची वस्तु हो।
राकिक

जवाबों:


4

क्या किसी के पास कोई विचार है? यह क्या हो सकता है? मैं इसे कैसे ठीक करूं?

कम से कम चित्रों से पहचानने में है कि करता है के तहत बाहर निकालना की तरह लग रहे हैं। इस मुद्दे की जांच के लिए कुछ विचार।

समस्या गलत होने के कारण हो सकती है । इस स्थिति में, आपका प्रिंटर केवल सही तरीके से निष्पादित कर रहा है ... गलत कमांड। यह जाँचने के लिए कि क्या यह मामला है:

  • सबसे आसान, लेकिन अनिर्णायक तरीका, एक मॉडल को फिर से स्लाइस करना होगा जो एक अलग स्लाइसर के साथ लगातार विफल रहता है । यदि दूसरा प्रिंट अच्छा निकला, तो आपको पता चल जाएगा कि समस्या स्लाइसर के साथ है। यह विधि अनिर्णायक है क्योंकि आप यह नहीं समझेंगे कि यदि gcode खराब है या यदि ऐसा होता है कि आपका प्रिंटर अच्छी तरह से आदेशों के विशिष्ट अनुक्रम को प्रिंट नहीं कर सकता है (जो कि विभिन्न परिस्थितियों में अभी भी अन्य स्लाइसर द्वारा उत्सर्जित हो सकता है)।
  • अधिक निर्णायक विश्लेषण एक असफल प्रिंट के गॉड को देखना होगा जहां दो ज्यामितीय समान परतों के बीच असफलता होती है। यह तस्वीर में प्रिंट के लिए मामला प्रतीत होता है, btw। फिर आपको उस परत के gcode की तुलना करनी चाहिए जो उस परत के साथ अच्छी छपी है जो खराब छपी है। यदि gcode भिन्न होता है ... तो आप सकारात्मक रूप से जानते हैं कि स्लाइसर काम नहीं करता है जैसा कि इसे करना चाहिए।

प्रिंटर के साथ एक यांत्रिक दोष के कारण समस्या हो सकती है । यहाँ मुझे केवल एक प्रस्ताव देना है कि स्टेपर और / या उनके नियंत्रकों की अधिकता है। यह बदले में एक्सट्रूडर सर्वो को कुछ चरणों को छोड़ सकता है और इसलिए कम रेशा को बाहर निकाल सकता है। यदि आप ऊपर दिए गए निर्णायक परीक्षण करते हैं, तो आपको पता चल जाएगा कि क्या यह मामला है।

फ़र्मवेयर बग के कारण समस्या हो सकती है । यह जांच करना मुश्किल है, मेरा एकमात्र सुझाव यह होगा: यदि आपने पहले से ऐसा नहीं किया है, तो नवीनतम और महानतम में अपग्रेड करें।

समस्या रेशा-संबंधी हो सकती है । यह बहुत सी बातें हो सकती हैं, लेकिन चूंकि समस्या प्रिंट के अंत में होने वाली लगती है, और आपके अपेक्षाकृत उच्च गति पर मुद्रण कर रहे हैं, एक विचार यह हो सकता है कि बहुत अधिक गर्मी एक्सट्रूडर के ठंडे अंत तक पहुंचती है, साथ में हस्तक्षेप करना इसके बाहर निकालना। यहां सबसे आसान परीक्षण एक अलग फिलामेंट के साथ एक असफल प्रिंट को फिर से प्रिंट करना होगा। आपके मामले में मैं कुछ पीएलए का सुझाव दूंगा, बस तापमान को कम करने के लिए और रासायनिक संरचना को भी बदलना होगा।

ये कमोबेश सभी शॉट अंधेरे में हैं, लेकिन - यहां एक साथ पूछने पर - यह वही होगा जो मैं डिबग करने के लिए करूंगा, क्या मुझे भी यही समस्या थी। पोस्ट करते रहो! :)


सबसे पहले उत्तर के लिए धन्यवाद। मैंने इन कुछ परतों के लिए मोटे तौर पर Gcode की जाँच की और E पैरामीटर में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है। मैं भी मोटर्स और ड्राइवर पर सभ्य शीतलन करता हूं, इसलिए मुझे लगता है कि ओवरहीटिंग में यहां बहुत कम बदलाव होता है, यांत्रिक स्थिरता इतनी अच्छी नहीं है लेकिन सभी परतों के खराब होने से बचना चाहिए? फ़र्मवेयर अपग्रेड किया गया है, और कोशिश करने वाली आखिरी चीज़ मुद्रण अस्थायी को 230 तक घटा रही है।
Rakic

@ रेचक, वास्तव में तापमान कम करना पहली कोशिश है, क्योंकि यह आपके मुद्रण की गति के लिए बहुत अधिक है। यह भी जांच लें कि आपका तापमान सेंसर सही मान देता है (आदर्श रूप से आपके पास अतिरिक्त थर्मोकपल है) और आपके हॉटेंड के संपर्क में है।
ZuOverture

2
ठीक है, इसलिए मैंने अभी प्रिंट सफलतापूर्वक पूरा किया है। मैंने वास्तव में तापमान (250 से 230 तक) घटाया और एक्सट्रूज़न मल्टीप्लेयर को थोड़ा बढ़ा दिया (0.96 से 0.98 तक) और अब यह काम करने लगता है। धन्यवाद!
राकिक

2

यह कॉन्फ़िगरेशन त्रुटि की तरह नहीं दिखता है।

बहुत संभावना है कि यह आंशिक गर्म जाम है।

यह कभी-कभी बासी फिलामेंट की वजह से होता है, लेकिन अधिकतर हीट सिंक (कूल ब्रेक के ऊपर का हिस्सा) को ठंडा नहीं करने से होता है, जो हीट-रेंगना पैदा करता है, जैसे हीट फिलामेंट के माध्यम से रेंगता है, जो अंततः बहुत जल्दी पिघल जाता है, जिससे एक बूँद बनती है ।

यह मुख्य विशेषता है कि पहले तो प्रिंट त्रुटिहीन है लेकिन कुछ समय के बाद, आपको पूरी तरह से जाम या बाहर निकालना होता है।

यह उच्च प्रिंट गति, उच्च परतों (ताकि फिलामेंट तेजी से आगे बढ़ता है) से कम हो सकता है, ठंडा गति (यदि संभव हो) पर मुद्रण, कम वापसी या आमतौर पर गर्मी सिंक को ठंडा करने वाले पंखे के साथ पूरी तरह से हल किया जाता है।


मुझे नहीं पता था कि, वास्तव में उपयोगी जानकारी, धन्यवाद। वैसे मैंने पहले ही प्रिंटिंग तापमान को कम करके समस्या हल कर दी।
राकिक

अच्छा तुमने इसे ठीक कर दिया! तो यह शायद तब गर्मी रेंगना था ;-) हीट सिंक के लिए एक शीतलन प्रशंसक प्राप्त करें, यह आपको भविष्य में बहुत परेशानी से बचाएगा!
वालमन्ड

0

आप अपने प्रतिक्षेपों को कम करने की कोशिश कर सकते हैं (इसे अभी जो है उसे आधा करने की कोशिश करें और फिर से कोशिश करें)

यदि आपका रिट्रेक्शन बहुत बड़ा है, तो आप हॉट प्लास्टिक को हॉटेंड के ठंडे क्षेत्र में खींच सकते हैं और आंशिक खंजर पैदा कर सकते हैं - यह मेरे साथ कल हुआ जब मैंने जानबूझकर प्रिंट करने के लिए प्रदर्शन की तस्वीरें बनाने के लिए बहुत अधिक वापसी के साथ प्रिंट करने की कोशिश की। thingiverse पर अपलोड किया गया।

नोट / अस्वीकरण: वह मॉडल जिसके बारे में मैंने ऊपर बताया है , मैं यहां उस मॉडल का लेखक हूं


अच्छी बात है, लेकिन प्रिंट के इस हिस्से पर कोई वापसी नहीं है। मैंने पहले ही तापमान कम करके समस्या हल कर दी है।
राकिक
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.