आदर्श प्रिंट बिस्तर: ग्लास या एल्यूमीनियम?

Question

ग्लास हमेशा स्तर, साफ करने में आसान, साथ काम करने में आसान होता है।

एल्यूमीनियम एक आगमनात्मक सेंसर के साथ स्वचालित बिस्तर समतल करने के लिए अनुमति देता है और समान रूप से थोड़ी अधिक गर्मी वितरित करता है।

ज्यादातर एबीएस और पीएलए को प्रिंट करते समय, कौन सा बेहतर है?

Comments

बस ध्यान दें, आप ग्लास के साथ ऑटो लेवलिंग का उपयोग करने के लिए पन्नी टेप प्राप्त कर सकते हैं

— डैनियल एम।

दिलचस्प ... क्या आपके पास उस तरह के पन्नी टेप का एक लिंक है जो आप संदर्भित कर रहे हैं?

— वेस्टले

पन्नी टेप आसंजन को कैसे प्रभावित करता है?

— लियो एरविन

मैं एक सटीक अनुशंसा नहीं कर सकता, लेकिन प्रवाहकीय कुछ भी काम करना चाहिए। मुझे यहाँ से सिफारिश मिली । कुछ लोग सिर्फ एल्यूमीनियम पन्नी का उपयोग करते हैं। सबसे अधिक संभावना है, यह कोनों पर या बिस्तर के नीचे होगा ताकि आसंजन कोई फर्क न पड़े। वैकल्पिक रूप से, आप संपर्क सेंसर का उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि BLTouch, जो सामग्री स्वतंत्र है।

— डैनियल एम।

जो लोग DeltaPrintr बनाते हैं, उन्होंने ऑटो अंशांकन के लिए एक बहुत साफ समाधान पाया है जहां वे बिस्तर के प्रत्येक पैर पर दबाव सेंसर डालते हैं। हालांकि "सामान्य" प्रिंटर फर्मवेयर के साथ उपयोग करने के लिए सरल नहीं है, इसका मतलब है कि अब आपको अंतिम प्रभावकारक पर किसी विशिष्ट तंत्र की आवश्यकता नहीं है। deltaprintr.com/shop/3d-printers/deltaprintr-kit

— Tormod Haugene

Answer 1

मेरा मानना ​​है कि एल्यूमीनियम पर सीधे छपाई करना नासमझी है, बस इसलिए कि गर्म होने पर इसका विस्तार होगा, आमतौर पर बिस्तर को अवतल या उत्तल आकार देते हैं। दूसरी ओर, ग्लास (कम से कम महत्वपूर्ण रूप से नहीं)।

जैसा कि नीचे टिप्पणी में कहा गया है, एल्यूमीनियम का गर्मी विस्तार संभवतः बिस्तर की मोटाई बढ़ाने के साथ-साथ इसे समान रूप से गर्म करने से कम किया जा सकता है। इसके अलावा, एक सामान्य उपाय यह है कि एल्यूमीनियम प्लेट के ऊपर ग्लास प्लेट लगाई जाए, जो थोड़ी देर के हीट-अप समय की कीमत पर हो।

मेरे अनुभव में, गर्म ग्लास पर सीधे मुद्रण बहुत व्यावहारिक हो सकता है और कुछ पीएलए वेरिएंट और इसके समर्थन वाले अन्य सामग्रियों के लिए एक अच्छा सतह खत्म दे सकता है। मुझे नहीं पता कि एल्युमीनियम पर सीधे छापना भी इसी तरह का लाभ दे सकता है।

Comments

ऐसा लगता है कि यह ज्यादातर गुणवत्ता वाले एल्यूमीनियम, 3 + मिमी मोटाई प्राप्त करके कम किया जा सकता है, और यह सुनिश्चित करता है कि पूरी प्लेट समान रूप से गरम हो। विचार?

— वेस्टले

दूसरी ओर, कई 3 डी प्रिंटर में एक एल्यूमीनियम बिस्तर होता है और फिर एल्यूमीनियम के ऊपर एक गिलास होता है।

— लियो एरविन

@ LeoErvin, चेस। बहुत अच्छे अंक। मैंने जवाब अपडेट कर दिया है।

— टॉरमॉड ह्यूजेन

हेयरस्प्रे या एब्स स्लरी नंगे ग्लास और एबीएस के साथ जाने का तरीका है। या उस पर पीईटी टेप या कैप्टन टेप। लैटर्स नंगे एल्यूमीनियम के साथ भी काम करते हैं लेकिन पूर्व के बारे में निश्चित नहीं हैं।

— सिंह एरविन

मैं सीधे अपने गर्म एल्यूमीनियम बिस्तर पर गोंद छड़ी के साथ प्रिंट करता हूं। यह PLA (ABS के साथ आजमाया नहीं गया) के लिए अच्छा काम करता है। बिस्तर का आकार नहीं बदलता (3 मिमी मोटी है लेकिन यह एक छोटे व्यास वाला डेल्टा है)। मुझे एक अच्छा सतह खत्म मिला है।

— मैक्सेंस

Answer 2

मेरे पास एल्यूमीनियम 3 मिमी मोटी और 110x110 मिमी बड़ा है, और गर्म होने पर झुकता है। अनिवार्य रूप से केंद्र पक्षों से ऊंचा हो जाता है। यह PLA और नायलॉन के साथ कोई समस्या नहीं है , लेकिन ABS के साथ ध्यान देने योग्य है ।

मैं इसके ऊपर केप्टन का उपयोग करता हूं , और प्रिंट PLA के साथ आसानी से चिपक जाता है। एबीएस को इसके शीर्ष पर हेयरस्प्रे की आवश्यकता होती है, और नायलॉन को गोंद की छड़ी की आवश्यकता होती है (लेकिन यह वैसे भी विफल रहता है यदि टुकड़ा बड़ा है)।

यदि आप उचित पालन के लिए एक शीर्ष परत के साथ ग्लास का उपयोग करते हैं, तो आपको ठीक होना चाहिए। नीचे एल्यूमीनियम गर्मी फैलाने में मदद कर सकता है, लेकिन ... यह झुक जाएगा और कांच को धक्का देगा, इसलिए आपको टूटने का खतरा बढ़ जाता है: कांच ज्यादा झुकता नहीं है, लेकिन आंतरिक रूप से यह गर्म, और एल्यूमीनियम होने पर बहुत तनाव को समझता है। नीचे यह सीमा तक धकेल सकता है।

हालांकि यह प्रतीत होता है कि एल्यूमीनियम बेड सामान्य रूप से सबसे अच्छे हैं:

Answer 3

एल्यूमीनियम कम पालन देता है। शायद इसलिए क्योंकि इसकी ऊपरी सतह तापमान को तेज करती है। लेकिन प्रवाहकीय धातुओं का उपयोग करना सही दिशा है। कुछ लाभ हैं:

• विद्युत चुम्बकीय प्रेरण तेजी से गर्मी और एक ही वर्तमान के साथ उच्च तापमान तक पहुंचने की अनुमति देता है।
• गैर-पारदर्शिता हीटिंग बोनस बनाने के लिए बिस्तर के नीचे दर्पण का उपयोग करने की अनुमति देती है।

लेकिन बताया गया है:

• गर्म होने पर इसका विस्तार होगा।

मैंने टाइटन की कोशिश की । यहाँ प्रूफलिंक है । 0.5 मिमी का उपयोग करते हुए इसने तापमान 120 डिग्री सेल्सियस के साथ मुद्रण पर अच्छे परिणाम दिए। लेकिन जैसा कि मेरे पास थोड़ा टेढ़ा प्लेट था, मुझे इसका उपयोग बंद करना पड़ा। माइक्रोवेव का उपयोग करने तक, इसे कांच से 20 डिग्री अधिक गर्म करने की आवश्यकता होती है। बोरोसिलिकेट ग्लास का प्रयास करें ।

Comments

मैं कई प्रिंटरों पर एल्यूमीनियम और ग्लास पर प्रिंट करता हूं, कोई अंतर नहीं है, दोनों बहुत अच्छी तरह से काम करते हैं; कांच के मुद्रित भागों पर दर्पण की चमक थोड़ी अधिक सुंदर होती है।

— 0scar

@ 0scar, यह आम तौर पर PLA के लिए अच्छा हो सकता है, हाँ, लेकिन आप ABS के लिए झुकता अनुभव कर सकते हैं क्योंकि इसे उच्च तापमान की आवश्यकता होती है। क्या यह 3 मिमी है?

— सर्गेई

हां यह 3 मिमी है, लेकिन यह पीईटीजी और उच्च तापमान सह-पॉलिएस्टर फिलामेंट्स के लिए भी काम करता है, कोई समस्या नहीं है।

— 0scar

Answer 4

मैंने शुरू से ही ग्लास का इस्तेमाल किया है और यह सही काम करता है। (पुरानी तस्वीर फ्रेम और पुराने स्कैनर से)

मैंने टेप के साथ ग्लास, हेयरस्प्रे के साथ ग्लास की कोशिश की है और दोनों पर छपाई के लिए बहुत अच्छी किस्मत है। हेयरस्प्रे को प्राथमिकता दें :)

मैंने गर्म एल्यूमीनियम पर छपाई की कोशिश की है, लेकिन तापमान में बदलाव के कारण एल्यूमीनियम प्लेट का ताना-बाना अनुभव होता है।

एल्यूमीनियम के ऊपर एक ग्लास प्लेट के साथ, आपके पास एक सपाट सतह है जो ताना नहीं करती है। :)

तो मैं ग्लास थंप देता!

संपादित करें: गोंद-छड़ी के साथ ग्लास पर मुद्रित। वाह। लाठी वास्तव में अच्छा है।

Answer 5

मैंने केवल एक एल्यूमीनियम बिल्ड प्लेट पर छापा है लेकिन मैं क्रेग एंडरसन से सहमत हूं। मैं मार्लिन आरसी 6 का उपयोग करता हूं (मुझे वास्तव में आरसी 7 को अपडेट करना चाहिए लेकिन मैं आलसी हूं और आरसी 6 मेरे लिए अच्छा काम कर रहा है) और मेश बेड लेवलिंग सिस्टम। यह सेटअप करने के लिए समय के लायक है। मैं ब्लू पेंटर के टेप का उपयोग करता हूं और मैं पीएलए और एबीएस दोनों में प्रिंट करता हूं, लेकिन ज्यादातर एबीएस। मैं भाग प्लेटों से चिपके नहीं होने के साथ बहुत कम मुद्दे हैं, वास्तव में मेरे पास जो समस्या है वह विपरीत एलओएल है! जब मैंने मेज़ बेड लेवलिंग पर स्विच किया तो मुझे अच्छे, दोहराए जाने वाले परिणाम मिलने लगे और जब मैंने अपनी पहली परत को 200% प्रवाह में बदल दिया, तो शानदार परिणाम मिले। YMMV लेकिन मैं 110 ° C बिस्तर और 235 ° C प्रिंट सिर के साथ प्रिंट करता हूं, नीले रंग के पेंट टेप और मेष बेड लेवलिंग का उपयोग करता हूं।

Answer 6

मुझे एक ग्लास प्रिंटिंग सतह के साथ एक पूर्ण फ्रेम i3 मिला है, और एक एल्यूमीनियम सतह के साथ एक एनेट ए 8।

मेरे ऑप्टिकल थर्मामीटर के अनुसार बेड सेंसर और कांच की सतह के बीच 65 डिग्री सेल्सियस पर 15 से 20 डिग्री सेल्सियस तापमान का नुकसान होता है, जो कि पीएलए के साथ आसंजन प्राप्त करने के लिए i3 को चलाने के लिए कितना गर्म है।

मैंने अभी तक किसी भी प्रिंटर पर ABS को छापने की कोशिश नहीं की है, लेकिन मैं अच्छा आसंजन देने के लिए कांच की सतह के तापमान को पर्याप्त रूप से प्राप्त नहीं कर सकता।

मैं दोनों सतहों पर पतला पीवीए चिपकने वाला उपयोग करता हूं, लेकिन यह एल्यूमीनियम का अच्छी तरह से पालन नहीं करता है।

Comments

यदि आपके गिलास में तापमान को लेने की आपकी बताई गई विधि की तुलना में इस पर कुछ भी नहीं है, तो यह सामग्री के उत्सर्जन के कारण सटीक नहीं है। असल में, सेंसर ग्लास से परावर्तित होने वाले तापमान को पढ़ने जा रहा है, न कि ग्लास के वास्तविक तापमान को। आपको एक सटीक तापमान प्राप्त करने के लिए ग्लास को कोट करने की आवश्यकता है या ग्लास के भौतिक रूप से संपर्क करने वाली किसी चीज़ का उपयोग करने के लिए। अधिक जानकारी के लिए यहां देखें - raytek.com/raytek/en-r0/ireducation/emissivity

— tjb1

यहाँ एक चित्र है जो उपरोक्त प्रदर्शित करता है - blog.brixandersen.dk/wp-content/uploads/IR003969.jpg यदि आप अक्षीय अवरोधक को नोटिस करते हैं जो कि पैमाने के अनुसार है ~ 300C लेकिन इसके चारों ओर ब्लॉक बहुत कम तापमान दिखा रहा है क्योंकि यह पीतल और चिंतनशील है। आप यह भी देखेंगे कि टिप ~ 200C दिखा रहा है, इसका कारण यह है कि यह संभावना से अधिक है कि प्लास्टिक बाहर की तरफ धब्बा है।

— tjb1

@ tjb1 एल्युमिनियम या पीतल की तुलना में कांच का एमिमिसिटी बहुत अधिक होता है। माप काफी सटीक होना चाहिए। इसका प्रतिबिंबों से कोई लेना-देना नहीं है: किसी वस्तु द्वारा उत्सर्जित अवरक्त विकिरण की मात्रा उसकी सामग्री और उसके तापमान पर निर्भर करती है। चिकनी, धातु की सतहों का कम उत्सर्जन होता है (यानी बहुत अधिक विकिरण न दें) और इस प्रकार सटीक रूप से नहीं पढ़े जाते हैं, दूसरी तरफ कांच में उच्च दक्षता होती है और इसे ठीक काम करना चाहिए।

— टॉम वैन डेर ज़ैंडन

क्या आपने हीटेड थर्मिस्टर और आपके ऑप्टिकल थर्मामीटर के बीच के तापमान का मिलान करने की कोशिश की है? यह मामला हो सकता है कि थर्मिस्टर एक ही तापमान के लिए थर्मामीटर के समान तापमान का उत्पादन नहीं करता है। यह तापमान में आपके द्वारा देखे गए अंतर को भी प्रभावित कर सकता है।

— निकु सूरुडू

Answer 7

मैं एक एल्यूमीनियम गर्म प्लेट पर 200 मिमी x 200 मिमी एल्यूमीनियम बिस्तर का उपयोग करता हूं। यह कोनों में बोल्ट द्वारा संलग्न है। मैं एक लेवलिंग प्रोग्राम चलाने के लिए एक निकटता जांच का उपयोग करता हूं और मैं एल्यूमीनियम पर प्रिंट करता हूं। मैं नहीं देखता कि मेरा बिस्तर कहाँ झुक रहा है या लगाव की समस्या पैदा कर रहा है। मैं तापमान (110 डिग्री सेल्सियस) पर प्लेट के साथ समतलन कार्यक्रम चलाता हूं और किसी भी गेंदबाजी को सॉफ्टवेयर द्वारा नियंत्रित किया जाता है। यह ABS के साथ बहुत अच्छा काम करता है। मैंने ज्यादा पीएलए का उपयोग नहीं किया है और अभी भी प्रयोग कर रहा हूं।

Comments

नमस्ते, साइट पर आपका स्वागत है! सवाल एल्यूमीनियम और कांच के बीच तुलना के लिए पूछता है। आपका जवाब केवल एल्यूमीनियम पर ध्यान केंद्रित करने लगता है। यदि आपके पास ग्लास पर मुद्रण का कोई अनुभव है, तो आप इसे अपने उत्तर में भी शामिल कर सकते हैं, साथ ही इसकी वर्तमान स्थिति में यह वास्तव में प्रश्न को संबोधित नहीं करता है।

— टॉम वैन डेर ज़ंडेन

Answer 8

आप हमेशा अपने एल्यूमीनियम बिस्तर पर छेदों को थोड़ा सा मोड़ सकते हैं, ताकि इसके कोने को विवश न किया जाए और बीच में झुकने के लिए मजबूर किया जा सके।

मेरी सलाह का उपयोग करें दोनों और हेयरस्प्रे वर्तमान में प्लेट के तल पर इन्सुलेशन की प्रभावशीलता का परीक्षण कर रहे हैं

Comments

क्या इसे फिर से शुरू किया जा सकता है? जैसा कि यह अभी खड़ा है, यह पूछे जा रहे सवाल का जवाब नहीं दे रहा है

— डीजल