क्या संगीत वाद्ययंत्र के लिए एक गुंजयमान यंत्र को प्रिंट करना संभव है?

Question

मैं Capoeira के लिए एक बरिंबाउ खेलता हूं । सबसे नाजुक (और सबसे महंगी) बिट्स में से एक काबा है , एक खोखले लौकी जो गुंजयमान यंत्र के रूप में इस्तेमाल की जाती है।

मैं 3 डी प्रिंटिंग के लिए उपयोग किए जाने वाले राल के गुणों से बहुत परिचित नहीं हूं। अगर मुझे इसे हमारे स्थानीय निर्माता लैब में ले जाना चाहिए और उन्हें स्कैन करना होगा और एक कॉपी प्रिंट करनी होगी, तो यह कैसे संभव है कि यह काम करेगा? मेरा डर यह है कि प्लास्टिक बहुत अधिक घातक होगा।

यदि आप एक कम विदेशी समानांतर चाहते हैं, तो एक गिटार के शरीर की कल्पना करें। यह एक प्रतिध्वनित कक्ष है।

Comments

"स्कैन करें और एक प्रति प्रिंट करें" - यह उस तरह काम नहीं करता है। यह "स्कैन, एक संदर्भ के रूप में स्कैन का उपयोग करके प्रिंट करने योग्य फ़ाइल प्राप्त करने के लिए भाग को रीमॉडेल करने में घंटों का समय होगा"।

— टॉम वैन डेर ज़ंडेन

मेरी अज्ञानता को दर्शाता है। क्या होगा अगर मैं इसे एक कार्यक्रम में मॉडलिंग करके शुरू करूँ? मेरा सवाल अभी भी खड़ा है कि क्या प्लास्टिक प्रतिध्वनि के लिए काम करता है।

— शॉन दुग्गन

बेशक एक को प्रिंट करना संभव है; लेकिन जब तक कोई करता है, हमें पता नहीं चलेगा कि यह कितना अच्छा या खराब है।

— दावो

सबसे अच्छा मामला परिदृश्य किसी ने पहले किया था। :)

— सीन डगगन

ऑनलाइन ओकारिना मॉडल के एक टन उपलब्ध हैं, साथ ही विभिन्न अन्य खोखले उपकरणों के साथ। भौतिक गुणों, सामग्री के क्रॉस-सेक्शन, गुहा के आकार और इसी तरह, तरंग दैर्ध्य और गूंजती शक्ति के बीच संबंध बेतुका रूप से जटिल है।

— कार्ल विटथॉफ्ट

Answer 1

मैं इसका उत्तर किसी तकनीकी 3D प्रिंटिंग एंगल से नहीं दे सकता। लेकिन, एक संगीत कोण से:

जहां एक उपकरण के शरीर में एक कंपन वायु स्तंभ को घेरने का प्राथमिक कार्य होता है, सामग्री को अक्सर एक अंतर बनाने के लिए प्रदर्शित किया जाता है, लेकिन केवल एक सूक्ष्म। एक उदाहरण के रूप में, प्लास्टिक के ट्रॉम्बों की एक हालिया श्रेणी, हालांकि प्रथम श्रेणी के उपकरण नहीं हैं, वे बेहद चंचल साबित हुए हैं (और लगभग अविनाशी होने का बड़ा फायदा है)।

मेरा सुझाव है कि आप यह प्रयास करें। अपने हाथ से या कपड़े के टुकड़े के साथ काबा के कंपन को भगाते हुए, अपने वाद्य यंत्र को बजाएं। बस खोल को बाहरी रूप से नम करें। छेद में बाधा न डालें या अंदर कुछ भी डालें। अब, काबा को रूई या इसी तरह से भरें। यदि पहले थोड़ा फर्क पड़ता है, तो आप शायद प्लास्टिक काबा के साथ जाना अच्छा समझते हैं। बेशक, अगर दूसरे को थोड़ा भी फर्क पड़ता है, तो हमें संदेह करना पड़ सकता है कि काबा मुख्य रूप से सजावटी है!

आप एक समान आकार और क्षमता के वैकल्पिक अनुनादों के साथ प्रयोग कर सकते हैं, जो 'शेल्फ से दूर' उपलब्ध हैं, कॉस्मेटिक मैच के बारे में बहुत अधिक चिंता नहीं है। वे बेहतर भी लग सकता है!

Comments

प्लास्टिक का उपयोग करने से ज्यादातर टॉन्सिलिटी प्रभावित होती है और इससे वाद्ययंत्र की बजह पर कोई प्रभाव नहीं पड़ता है। क्या यह ध्वनि आपके लिए सही है?

— tbm0115

Answer 2

इसके बाद, जवाब है, हाँ, यह काफी अच्छी तरह से काम करता है। मैं मुद्रित इस cabaça मॉडल एक Lulzbot मिनी पर पीएलए का उपयोग कर और मेरे पर डाल दिया Thingiverse से berimbau आज इसे बाहर का परीक्षण करने के। मैं प्रत्यक्ष तुलना नहीं कर सकता क्योंकि मुद्रित अनुनादक उस लौकी से छोटा है जो मेरे पास है, लेकिन ध्वनि अच्छी है। मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में सस्ता है (यह पीएलए की उचित मात्रा का उपयोग करता है क्योंकि यह शायद लगभग आधा इंच मोटा है, और इसमें कुछ प्रिंट लेने की कोशिश की गई है क्योंकि इसके बारे में 9 घंटे लगते हैं और निगरानी करने की आवश्यकता होती है फिलामेंट ब्रेकिंग के लिए), लेकिन यह उन लोगों के लिए अधिक सुलभ हो सकता है जो ब्राजील से लौकी नहीं ले जा सकते। यह निश्चित रूप से अधिक टिकाऊ है।

(बड़ा करने के लिए क्लिक करें)

(बड़ा करने के लिए क्लिक करें)

Comments

ब्रेकिंग फिलामेंट अधिक बात हो सकती है कि आप फिलामेंट और अपने फिलामेंट की गुणवत्ता को कैसे खिलाते हैं - इसे ओवन में थोड़े समय के लिए सूखने और उचित भंडारण से इसे रोका जा सकता है।

— त्रिश

Answer 3

यहाँ प्रतिध्वनि के अंतर्निहित भौतिकी के लिए एक महान जवाब है:

"एक वस्तु बजती है क्योंकि इसने ऊर्जा इस तरह से प्राप्त की है कि यह प्रतिध्वनित होती है - यह एक आवृत्ति पर और ध्वनि तरंगों को उत्पन्न करने के लिए पर्याप्त ऊर्जा के साथ कंपन करती है। जब तक कि वस्तु में पर्याप्त ऊर्जा होती है, तब तक यह बजती रहेगी। यह हमेशा की तरह बज नहीं सकती है। ध्वनि तरंगें धीरे-धीरे ऊर्जा की मात्रा को कम करती हैं, जो वस्तु है। लेकिन ध्वनि तरंगों को उत्पन्न करने का एकमात्र तरीका नहीं है कि कोई वस्तु ऊर्जा खो सकती है, प्लास्टिक से धातुओं को अलग करने के तरीकों में से एक यह है कि प्लास्टिक आंतरिक रूप से ऊर्जा को नष्ट करने के लिए धातुओं की तुलना में बेहतर है। किसी भी प्लास्टिक वस्तु में कुछ मात्रा में चिपचिपापन दिखाई देगा क्योंकि सभी पॉलिमर सामग्री में एक गैर-शून्य हानि मापांक वक्र होता है। धातुओं में आंतरिक अपव्यय तंत्र भी हो सकता है, लेकिन वे प्लास्टिक की तुलना में बहुत कम प्रचलित हैं। "

तो, हम सभी इसे जानते हैं, आप प्लास्टिक के संगीत खिलौने बना सकते हैं। वे कभी भी धातु, कांच, या लकड़ी की तरह गूंजते नहीं हैं; लेकिन, वे अक्सर काम कर सकते हैं। यहाँ ABS से बने एक तुरही का उदाहरण दिया गया है !

प्लास्टिक की यह पत्रिका संगीत वाद्ययंत्रों में प्लास्टिक का उपयोग करने के लिए भी पिच बनाती है (जिनमें से अधिकांश ABS भी है )।

उस ने कहा, यदि यंग का मापांक कुंजी है (जैसा कि पहली टिप्पणी में कहा गया है), पीएलए भी बेहतर होना चाहिए क्योंकि इसका 'यंग मापांक ABS से थोड़ा बड़ा है ।

वह सब कहा, मैंने देखा है सभी प्लास्टिक की घंटी आमतौर पर बहुत शांत होती हैं। प्लास्टिक में ऊर्जा को अवशोषित करने की आदत होती है और इस तरह यह बहुत अच्छा गुंजयमान यंत्र नहीं होता है। यदि आप प्रयास करना चाहते हैं, तो मुझे लगता है कि आपको प्लास्टिक को सख्त करने का एक तरीका खोजना होगा। हो सकता है कि एसीटोन ने पीएलए का इलाज किया हो क्योंकि ऐसा लगता है कि यह कठोर है । शायद कुछ सरल करने की कोशिश करें जैसे प्लास्टिक की घंटी को प्रिंट करना। यदि आप उस अंगूठी को प्राप्त कर सकते हैं, तो आप अपने कुएं पर हैं।

Answer 4

मैं यहाँ एक छुरा ले जाऊंगा, लेकिन मेरी आंत की वृत्ति यह कहना है कि एक मुद्रित भाग आपके मूल लौकी के गुंजयमान यंत्र के समान नहीं होगा।

मेरा मानना ​​है कि ध्वनिकी सामग्री की कठोरता, आकार और आकार पर निर्भर करती है। किस मामले में, एक लौकी एक कठिन और अक्सर पतली सामग्री होती है (इसे पेट भरने के बाद)। विशिष्ट 3 डी प्रिंटिंग सामग्री में एक न्यूनतम मोटाई होगी जो लौकी के गुंजयमान यंत्र के समान आकार प्राप्त करने के तरीके में हो सकती है और प्लास्टिक आमतौर पर आपके लौकी की तुलना में कठोरता में नरम होने जा रहे हैं।

तो, संक्षेप में, मुझे लगता है कि यदि आपका अनुनाद 3 डी प्रिंटिंग के साथ अनुनाद को दोहराने की कोशिश करता है तो यह समान नहीं होगा। यह एक बुरी बात नहीं हो सकती है, जो आप देख रहे हैं उसके आधार पर।

इसके अलावा, किसे कहना है कि गुंजयमान यंत्र को आकार देना है? 3 डी प्रिंटर हमें उन हिस्सों का निर्माण करने की अनुमति देते हैं जो ऐतिहासिक रूप से बनाना असंभव था और कई उपकरण जो आज हम उपयोग करते हैं, वे सैकड़ों साल पहले डिज़ाइन किए गए थे, अब तक कम उन्नत उपकरण उपलब्ध हैं। मैं कहता हूं कि यह लौकी की प्रतिकृति की कोशिश कर रहा है और फिर प्रिंट करने के लिए अन्य आकृतियों की खोज कर रहा है जो आपके उपकरण के टन को प्रभावित कर सकते हैं।

Answer 5

बेशक। मैंने 7 ऑक्टेव ऑर्गन रैंक छापी है, इसलिए यह निश्चित रूप से संभव है। अंग पाइप काफी खास हैं कि पाइप के भौतिक गुण टोन में एक माध्यमिक भूमिका निभाते हैं, प्राथमिक भूमिका पाइप की लंबाई और क्रॉस-सेक्शन द्वारा निभाई जा रही है, पाइप के मुंह के आसपास के तत्व, और इसके अन्य उद्घाटन (अंत उद्घाटन, और अतिरिक्त उद्घाटन जो कभी-कभी ओवरटोन को संशोधित करने के लिए उपयोग किए जाते हैं)। यह भी अच्छी तरह से समझा जाता है कि पाइप सामग्री के गुण ध्वनि को कैसे प्रभावित करते हैं, इसलिए मुद्रित पाइप को या तो लकड़ी या धातु पाइप के गुणों की नकल करना और बीच में कुछ भी डिजाइन करना संभव है।

इंस्ट्रूमेंट की ध्वनि में अनुनादिका की कठोरता कितनी बड़ी भूमिका निभाती है, इस पर निर्भर करते हुए, आपको गर्ड शेल के कुछ यांत्रिक गुणों को दोहराने की आवश्यकता हो सकती है - जैसे इसकी कठोरता - मुद्रित आकार में। इस प्रकार प्रिंट के अंदर एक लौकी के अंदर का आकार होगा, लेकिन बाहरी को बहुत दूर होना चाहिए, और फिर infill प्रतिशत एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा, साथ ही साथ infill आकार भी।

लौकी के इंटीरियर के आकार को कुछ आयामों को मापने और एक आंतरिक मॉडल को 3 डी मॉडलर या सीएडी में मूर्तिकला करके लगाया जा सकता है। सबसे अधिक संभावना है कि एक 3 डी स्कैन आवश्यक नहीं है, जब तक कि आप इसे सस्ते में और बिना किसी उपद्रव के साथ कर सकते हैं।

आपको पूर्ण आकार के उपकरणों को प्रिंट करने की भी आवश्यकता होगी। तो यह इस्तेमाल की गई सामग्री और प्रिंटर समय के हिसाब से सस्ता नहीं होगा। मैं 3 शेल मोटाई में मुद्रित साधन को बेंचमार्क करूँगा: 0.5, 1.0 और 1.5 इंच, और 3 इंफिल प्रतिशत: 20%, 35%, 50%। सभी 3 परिधि परतों के साथ, और क्यूबिक इन्फिल। उच्च इन्फिल के साथ मोटी 1.5 इंच का खोल उन सभी में सबसे कठोर होगा।

Answer 6

यदि कोई वाद्य यंत्र "सही" लगता है, तो उसके साथ यह करने के लिए बहुत कुछ है कि इसे किस तरह से आकार दिया जाता है कि यह किस तरह की सामग्री से बना है - या नहीं - जैसा कि यह प्रतिध्वनित करता है। आइए कुछ उदाहरण लेते हैं:

धातु, कास्ट रेजिन और हार्ड वुड सभी बहुत घने होते हैं और इनकी गूंज को कम करने के लिए कोई खोखली जगह नहीं होती है। यह उन्हें वाद्ययंत्र बनाने के लिए क्लासिक पसंद बनाता है, जैसे कि आकार अब धुन बदल देता है।

बलसा की लकड़ी बहुत हल्की और भंगुर होती है, और यह बहुत ही दानेदार होती है, जिससे लकड़ी के अंदर कुछ खोखलापन पैदा हो जाता है, जिसे गूंजना चाहिए, जिससे इसकी प्रतिध्वनि काफी बदल जाती है।

मुझे ठीक से पता नहीं है कि लौकी अपनी संरचना में कैसे है, लेकिन टकराव के खतरों के लिए, 3 डी प्रिंट कम पक्ष के लिए कठोर लकड़ी की तरफ की तुलना में खोखले पक्ष पर अधिक हैं। बहुत घने (35% +) प्रिंटों में ठोस राल के समान गुण हो सकते हैं, लेकिन यह फिलामेंट और प्रिंटर के प्रकार पर निर्भर करता है।

चलो एक समझौता के लिए देखो!

संगीत वाद्ययंत्र के साथ मेरे अपने अनुभव से, क्लासिक्स में कार्बन फाइबर प्रबलित राल उपकरणों का एक आधार है। व्यापक झटके में, ये कार्बनफाइबर मैट के ऊपर राल को ढाले जाने के द्वारा ढाले गए और फिर रेत से ढके और पॉलिश किए गए। अन्य शब्दों में, कार्बन फाइबर फिलामेंट की 3 डी प्रिंटिंग एफडीएम दृश्य के आसपास होती है, भले ही यह अत्यधिक अपघर्षक हो और प्रिंट करने के लिए माणिक की तरह नोजल की मांग करता है।

सही आंतरिक डिज़ाइन के साथ (जो कि एक लगभग खोखला प्रिंट है जिसमें बस स्ट्रट्स होते हैं जो प्रिंट के अंदर गुहाओं को अलग नहीं करते हैं), एक कार्बनफाइबर प्रिंट संभवतः राल से भरा जा सकता है और एक 3 डी-मुद्रित समग्र बन सकता है, जो बहुत करीब ध्वनि प्रदान करता है। अत्यधिक स्थायित्व प्रदान करते हुए लौकी को।

हालांकि, इस तरह का डिज़ाइन पहले प्रिंट शुरू होने से पहले कई घंटे काम करेगा। ऊपर कि कार्बन फाइबर मुद्रण एक विशेष बात है कि कई प्रिंट दुकानें नियमित रूप से नहीं कर सकती हैं या नहीं कर सकती हैं। और अंत में, राल के साथ "लौकी के खोल" को भरने की पोस्टप्रॉसेसिंग एक बहुत ही नाजुक प्रक्रिया है, इसके बाद आंतरिक और बाहरी परत को कोटिंग करना और फिर ट्यूनिंग ... मैं इस तरह के अनुमान लगाता हूं कि कम से कम कई असली लौकी के रूप में मसालेदार हो।

परिशिष्ट

कुछ महीनों के बाद और यह सवाल वापस आने के बाद, मुझे कुछ और चीजों का एहसास हुआ जो इस के डिजाइन में इस्तेमाल की जा सकती हैं:

• पतली खोल, बख्तरबंद। इसके बारे में निम्नलिखित विचार करें: 2 या 3 शेल की थिच दीवार को प्रिंट करें, जो सबसे आंतरिक होगी। तब तक इसे रेजिन और कार्बनफाइबर मैट से पुष्ट करें जब तक कि आवाज सही न हो। यह कुछ हद तक लौकी को ट्यून करने की अनुमति देगा।

• सॉलिड प्रिंट, स्लीडिफाइड। आप अपने मॉडल को ले सकते हैं और इसे ठोस रूप से प्रिंट कर सकते हैं, फिर भी डिजाइन में आप खोखले स्थानों जैसे पेड़ को शामिल कर सकते हैं जो बाहर से सुलभ हैं। एक सिरिंज के साथ। इन छिद्रों के माध्यम से राल में धकेलने से लौकी के भीतर कठोर राल की नसें बन जाती हैं, जो धुन को बदल सकती हैं और इसे मजबूत कर सकती हैं।

• प्रोसेसिंग के बाद। राल को थोड़ा सा अनदेखा करना, आप कुछ समय के लिए ओवन में पीएलए लौकी को और अधिक स्थिर बना सकते हैं। मुझे लगभग 100 ° C पर एक घंटे के लिए इसे पकाने में कुछ सफलता मिली। इस बारे में जानकारी के लिए कि यह विभिन्न सामग्रियों के मापांक को कैसे बदलता है, मैं सुझाव देता हूं किचन किचन: पतले दीवारों और पीएलए एनालिंग और एनेल्ड पीएलए में परिवर्तन