ओवरचिंग आर्क कैसे प्रिंट करें


15

मैं एक ऐसे हिस्से को डिजाइन कर रहा हूं, जिसमें एक 11 मिमी झाड़ी के आसपास दबाना पड़ता है, और अन्य डिजाइन की बाधाओं के कारण, इसे अर्धवृत्त के आकार के ओवरहांग के साथ मुद्रित करना पड़ता है:

यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह प्रिंट करना बहुत चुनौतीपूर्ण साबित हो रहा है। इस हिस्से की दो प्रतियों को सभी दिशाओं में झाड़ी के चारों ओर कसकर दबाना पड़ता है। समर्थन सामग्री चाप के बहुत ऊपर से निकालना मुश्किल है (जहां ओवरहैंग कोण सबसे अधिक है) और मैं अक्सर समर्थन सामग्री के बहुत कम हिस्से को हटाता हूं (इसलिए हिस्सा झाड़ी के आसपास फिट नहीं होता है) या बहुत बहुत (और झाड़ी चारों ओर डगमगा सकती है)।

क्या कोई ऐसा तरीका है जिससे मैं इस हिस्से के डिज़ाइन को संशोधित कर सकूं (ध्यान में रखते हुए कि इसे इस अभिविन्यास में पूरी तरह से मुद्रित किया जाना है), समर्थन को हटाते समय इसे मेरी अशुद्धि के लिए अधिक सहिष्णु बनाना, या शायद मैन्युअल रूप से डिज़ाइन का समर्थन करने का कोई तरीका है हटाने के लिए आसान है (Simpleify3D और Cura दोनों इसे काफी नहीं काटते हैं)?


1
क्या यह संभव है कि इसे बिछाने के लिए प्रिंट किया जाए ताकि आपका आर्क खुली हवा में न बने? यदि नहीं, तो क्यों नहीं?
मैट क्लार्क

2
@MattClark नहीं, और कारण सवाल के लिए प्रासंगिक नहीं है। यहाँ दिखाया गया हिस्सा ओवरसाइम्प्लाइज़्ड है, असली हिस्से में अतिरिक्त ज्यामिति है जो किसी अन्य अभिविन्यास में मुद्रण को असंभव बनाता है।
टॉम वैन डेर ज़ंडेन

क्या आप संक्षेप में बता सकते हैं कि इसे उस अभिविन्यास में क्यों मुद्रित किया जाना है?
तीसरा आयाम

3
यह हिस्सा बहुत अधिक तनाव में है, अगर मैंने इसे एक अलग अभिविन्यास में मुद्रित किया तो यह बहुत आसानी से नष्ट हो जाएगा। इस सवाल के दायरे है केवल संभव तरीके इस इस विशिष्ट अभिविन्यास में स्वीकार्य मुद्रित करने के लिए मिलता है, मैं किसी अन्य समाधान के बारे में परवाह नहीं है के बारे में। इस अभिविन्यास की आवश्यकता नहीं करने के लिए इस हिस्से को फिर से डिज़ाइन करना संभव हो सकता है, लेकिन मैं मुश्किल से इस तरह से एक अच्छा पर्याप्त प्रिंट प्राप्त कर सकता हूं, इसलिए कुछ है कि कठोर की आवश्यकता नहीं है, लेकिन मैं अभी भी जानना चाहूंगा कि क्या मैं इसे बिना सुधार कर सकता हूं बहुत प्रयास।
टॉम वैन डेर ज़ंडेन

1
@ अथार्थवाद यह अप्रासंगिक है - कृपया सवाल को दरकिनार करने की कोशिश न करें। इसे इस अभिविन्यास, अवधि में मुद्रित करने की आवश्यकता है। मैं XY- समस्या से पीड़ित हो सकता हूं, लेकिन मैं आम तौर पर उत्सुक हूं अगर समर्थन का उपयोग करके जूस से बेहतर प्रिंट करने के लिए इस तरह की ज्यामिति प्राप्त करने का एक तरीका है। मुझे पूरे हिस्से को ओवरहाल करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
टॉम वैन डेर ज़ैंडन

जवाबों:


11

आप इसे मेरी तस्वीर में दिखाए अनुसार संशोधित कर सकते हैं। मैंने 11 मिमी सर्कल में स्पर्शरेखाओं को जोड़ा और इस उदाहरण में मैंने उन्हें 40 डिग्री के ओवरहैंग पर सेट किया, जो ठीक होना चाहिए, शीर्ष रेखा सर्कल के लिए भी स्पर्शरेखा है और मेरे अनुभव में एक गुच्छा बनाने के बजाय एक छोटे खंड को पुल करना आसान है एक चाप की तरह छोटे overhangs करना होगा। आप अभी भी काफी संपर्क के साथ समाप्त होते हैं लेकिन प्रिंट करना भी आसान है।

मैंने अपने प्रिंटर पर ऐसा ही कुछ किया, जहां चिकनी छड़ें क्षैतिज छिद्रों में प्रवेश करती हैं।

नाराज ओवरहैंग


9

मुझे लगता है कि यह बहुत से उस स्लाइसिंग इंजन पर निर्भर करता है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं कि आपके पास क्या विकल्प हैं। मैं मेकरवेयर (अब मेकरबॉट डेस्कटॉप) का उपयोग करता हूं जिसमें समर्थन मचान के साथ-साथ आपकी स्थिति के लिए अन्य उपयोगी सेटिंग्स के लिए कई विकल्प हैं। जैसा कि किसी और ने कहा है, दूरी को समायोजित करना (यहां तक ​​कि थोड़ा) समर्थन को हटाए जाने में कितना आसान है, इसमें अंतर कर सकते हैं। यह भी ध्यान रखें कि समर्थन करता है बड़ी परत ऊंचाइयों के साथ निकालना अधिक कठिन हो सकता है, इसलिए कम परत ऊंचाई में मुद्रण का प्रयास करें।

अक्सर बार, आपको इस तरह की सुविधा के लिए समर्थन संरचनाओं का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए। मैं एक कम गति और कम नोजल तापमान पर समर्थन के बिना मुद्रण का सुझाव दे सकता हूं। यह सुनिश्चित करने में मदद करेगा कि सामग्री तेज हो जाती है, जो चाप के साथ उच्चतर हो जाती है।

ऊपर दिए गए सुझाव से संबंधित, आप बेहतर ब्रिडिंग पर अपनी स्लाइसिंग सेटिंग पर ध्यान केंद्रित कर सकते हैं। यह ओवरहैंडिंग सुविधाओं के बीच के अंतर को कम करते हुए फीड / स्पीड पर बेहतर नियंत्रण प्रदान करता है। कुछ स्लाइसिंग इंजन आपको प्रिंट पर इन क्षेत्रों के लिए एक अलग परत ऊंचाई निर्दिष्ट करने की अनुमति देते हैं।

तो, मैं कम प्रिंट गति, नोजल तापमान (एस), और समर्थन के साथ परत की ऊंचाई के साथ मुद्रण की कोशिश करूंगा। मेरी मशीन में 0.1 मिमी से 0.3 की सीमा है, लेकिन मेरे पास मचान के साथ 0.12 मिमी और 0.15 मिमी परत की ऊंचाई के बीच अधिक सफलता मुद्रण है।

अंतिम सुझाव (जब पूरी तरह से विफल रहता है) किसी प्रकार के असंतुष्ट फिलामेंट (यानी पीवीए - पानी में घुलनशील) की खरीद करते हैं और अपने मचान-टू-पार्ट दूरी को वास्तव में बंद और प्रिंट करते हैं। जाहिर है यह केवल तभी काम करता है जब आपके पास सामग्री को स्वैप करने और प्रत्येक परत के लिए नोजल तापमान को समायोजित करने के लिए आपके हाथों पर मल्टी-एक्सट्रूडर सिर या बहुत समय हो (कृपया ऐसा न करें ...)


6

यदि आपका प्रिंटर समर्थन सामग्री को मुद्रित कर रहा है, जो बहुत दृढ़ता से जुड़ा हुआ है, तो आप कुछ स्लाइसिंग सॉफ्टवेयर्स में समर्थन और भाग के बीच की जगह बढ़ा सकते हैं। Cura पर यह "विशेषज्ञ सेटिंग" मेनू में स्थित है (आप इसे "समर्थन +" पाठ के तहत Ctrl + E दबाकर खोल सकते हैं)। "Z दूरी" सेटिंग के साथ तब तक फ़िडलिंग का प्रयास करें जब तक आपको सही सेटिंग न मिल जाए। आप सहायता राशि और समर्थन का प्रकार भी बदल सकते हैं और देखें कि क्या इसका कोई सकारात्मक या नकारात्मक प्रभाव है।

संपादित करें: मुझे लगता है कि आपको अपने हिस्से को फिर से डिज़ाइन करना चाहिए: ऐसा लगता है कि यह झाड़ी को बंद नहीं कर सकता है। अर्धवृत्त आपके दोनों भागों के बीच थोड़ी जगह होने के लिए थोड़ा छोटा होना चाहिए। इस तरह से शिकंजा के कसने बल द्वारा झाड़ी को मजबूती से सुरक्षित किया जाएगा और परिशुद्धता एक मुद्दे से कम होनी चाहिए।


1
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद। दुर्भाग्य से, अलगाव दूरी बढ़ने का मतलब है कि ओवरहांग अधिक शिथिल हो जाएगा, भाग को अनुपयोगी बना देगा। मैं विशेष रूप से इसे बेहतर बनाने के लिए इस हिस्से को फिर से डिज़ाइन करने के तरीकों की तलाश कर रहा हूं (यह ध्यान में रखते हुए यह अभिविन्यास है कि इसे पूरी तरह से मुद्रित किया जाना है) या मैन्युअल रूप से समर्थन बनाने का एक तरीका (बिना स्लाइसर को ऐसा करने के) जो बना देगा यह बेहतर प्रिंट।
टॉम वैन डेर ज़ंडेन

6

मेरा मानना ​​है कि @ tbm0115 द्वारा पोस्ट, सामान्य विकल्पों में से कई को शामिल करता है। हालाँकि, मैं मुद्रण के दौरान मॉडल की कूलिंग को बेहतर बनाने के लिए अतिरिक्त पंखे लगाने पर भी विचार करूँगा ।

जैसा कि इस उत्कृष्ट लेख द्वारा बताया गया है , एक प्रशंसक स्थापित करने से प्रिंटिंग ओवरहैंग से मुद्दों को काफी कम किया जा सकता है। पंखे के प्रकार के बारे में, उन्होंने कहा कि:

ऐसा लगता है कि आपके द्वारा चुना गया पंखा कफन पंखे के प्रकार से कम महत्वपूर्ण नहीं है। ब्लोअर फैन को कफ़न की परवाह किए बिना लगातार स्टॉक 40 मिमी फैन के ऊपर रखा गया था। ब्लोअर का उपयोग करना आपको किसी भी कफन के माध्यम से सबसे अच्छा संभव एयरफ्लो देता है जिसका आप उपयोग करने का निर्णय लेते हैं।

इसके अलावा - मेरे अनुभव में - अलग-अलग दिशाओं से मॉडल पर उड़ने वाले दो या अधिक प्रशंसकों को जोड़ने से ओवरहांग प्रदर्शन में और सुधार होगा। इसका कारण यह है कि प्रिंट के सभी हिस्सों को हवा की छाया के कारण शीतलन की कमी का अनुभव होने की संभावना कम है - या खींचें


1
क्या यह PLA के अलावा अन्य सामग्रियों के लिए भी सही है? मुझे लगता है कि एबीएस जैसी सामग्री से मिड-प्रिंट पर वार करने का अधिक खतरा होगा।
tbm0115

@ tbm0115, कुछ सामग्री सक्रिय शीतलन से लाभ उठाती हैं, जबकि अन्य नहीं। मैंने खुद एबीएस को नहीं छापा है, लेकिन ज्यादातर सलाह बताती है कि एबीएस को सक्रिय कूलिंग ऑफ के साथ प्रिंट किया जाना चाहिए। :-)
टॉरमॉड ह्यूजेन

5

यहाँ मैं के बारे में सोच सकते हैं सभी तरीके हैं:

  • तापमान को थोड़ा कम करें, जो सैगिंग को कम कर सकता है

  • प्रिंट के उद्देश्य से बड़े पंखे (जैसे) को ठंडा करना, ताकि यह तेजी से जम जाए

  • संभव होने पर अभिविन्यास बदलें (इस मामले में नहीं)

  • घुलनशील समर्थन सामग्री का उपयोग करें, और बाद में इसे धो लें (2-हेड प्रिंटर की आवश्यकता है)

  • अपने ऊपर जाते ही प्रिंट रोकें, और मैन्युअल रूप से समर्थन सामग्री डालें (ick)

  • Omit समर्थन सामग्री बहुत ऊपर है

  • एक अधिक सटीक उपकरण के साथ समर्थन सामग्री को बाद में मशीन करें, जैसे कि ड्रिल या सैंडर को असर के समान व्यास। मैं बेसब्री से इंतजार कर रहा हूं एक BoxZY प्रिंटर का जो एक्सट्रूडर की जगह एक मिलिंग हेड में स्वैप कर सकता है।

  • अब के रूप में समर्थन सामग्री निकालें, लेकिन यदि आप बहुत अधिक हटाते हैं, तो वॉबलिंग को रोकने के लिए असर स्थापित करने के बाद अंतराल को भरें - एपॉक्सी, गर्म-पिघल गोंद, पिघला हुआ पीएलए, आदि काम कर सकते हैं, इस बात पर निर्भर करता है कि भाग का उपयोग कैसे किया जाएगा। ।

  • असर सुरक्षित करने के लिए एक सेट-पेंच जोड़ें

बेशक, इन सभी के पास ट्रेडऑफ है; लेकिन मुझे उम्मीद है कि उनमें से कम से कम एक मदद कर सकता है।

स्टीव


3

अगर मैं इसे एक अलग अभिविन्यास में मुद्रित करता हूं तो यह बहुत आसानी से नष्ट हो जाएगा

यदि आप इसे इधर-उधर घुमाते हैं, तो परतों का उन्मुखीकरण समान होगा, सिवाय इसके कि आप नीचे से ऊपर की बजाय ऊपर से नीचे की ओर प्रिंट करेंगे।

शीर्ष पर आर्क खुलने के साथ, कोई ओवरहांग नहीं होगा । ओवरहांग के बिना, आपको समर्थन संरचनाओं (लाल) की आवश्यकता नहीं है। स्क्रू हेड्स के छेदों में सपाट छत (हरा) होता है जिसे प्रिंटर को जल्दी से ऊपर ले जाकर फासला करना चाहिए।

यहां एक छवि है जो शीर्ष पर मूल अभिविन्यास को दर्शाती है और नीचे की तरफ मेरा प्रस्तावित फ़्लिप किया गया अभिविन्यास है। ब्लू लियन प्रिंट बेड है। दोनों झुकाव


3

मुझे इस तरह से कुछ डिज़ाइन करना था, लेकिन मैंने उस हिस्से को पाइप के चारों ओर लपेटता है (पाइप मेरे मामले में - आप में झाड़ी) एक अलग टुकड़े में जो मुख्य आर्क में slotted है।

इस तरह, मुख्य मेहराब को ओवरहांग पर खराब परिशुद्धता के साथ मुद्रित किया जा सकता था, और इसके किनारे पर आस्तीन मुद्रित किया गया था। स्लॉटिंग सिस्टम को अच्छी तरह से फिट करने के लिए थोड़ा काम हुआ, लेकिन यह ठीक था। दो आस्तीन वर्गों को जकड़ने के लिए दोनों मेहराबों ने एक साथ पेंच लगाया। इसका मतलब यह भी था कि मैं बड़े हिस्सों को जल्दी से प्रिंट कर सकता था क्योंकि उनकी सटीकता कम महत्वपूर्ण थी।

यदि - जैसा कि आप सुझाव देते हैं - आपको इसे इस तरह से प्रिंट करना है, तो आर्क के शीर्ष को थोड़ा ऊपर खींचने के बारे में कैसे; इसे थोड़ा "गॉथिक" बनायें यदि आप देखें कि मेरा क्या मतलब है। यह ऊपर tjb1 के विचार पर एक भिन्नता है, लेकिन इसके बजाय शीर्ष पर एक फ्लैट है, इसे व्यवस्थित करें ताकि एक सौम्य बिंदु हो। इस तरह, प्रिंटर खाली जगह पर एक महत्वपूर्ण फिटिंग खींचने की कोशिश नहीं कर रहा है, और जो क्षेत्र खराब प्रिंट करता है वह झाड़ी से दूर है। आप समर्थन वापस लाने के लिए सुस्त हो सकते हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.